發(fā)布時(shí)間：2025-04-15 05:30

　　由于全球多邊貿(mào)易體制受阻,近年來國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)日益轉(zhuǎn)向區(qū)域一體化,在這樣政治經(jīng)濟(jì)格局下,自由貿(mào)易協(xié)定發(fā)展迅速。同時(shí),隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與貿(mào)易的聯(lián)系日益緊密,作為國(guó)際貿(mào)易的重要議題,知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容越來越多的被納入到了FTA文本中。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的美、日等知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)為了謀求更大國(guó)家利益,不斷提出更高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求,導(dǎo)致FTA中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容存在明顯的TRIPS-plus趨勢(shì)。FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款到底給我國(guó)進(jìn)出口知識(shí)密集型產(chǎn)品帶來了怎樣的影響?后TRIPS時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)水平逐漸增強(qiáng)的趨勢(shì)給我國(guó)帶來了怎樣挑戰(zhàn)?面對(duì)這些挑戰(zhàn)我國(guó)又該做出怎樣的舉措?這些都是我國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)必須要思考的問題。本文詳細(xì)分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)理,并從我國(guó)與FTA伙伴國(guó)產(chǎn)品層面的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)入手,采用實(shí)證分析的方法,結(jié)合相關(guān)理論,探討了FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款對(duì)我國(guó)從伙伴國(guó)進(jìn)出口知識(shí)密集型產(chǎn)品的影響。進(jìn)一步地,本文依據(jù)簽訂FTA時(shí)我國(guó)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平高于或低于伙伴國(guó)對(duì)樣本進(jìn)行了分組回歸,以檢驗(yàn)國(guó)別異質(zhì)性的存在。最后,鑒于專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)在權(quán)力應(yīng)用領(lǐng)域方面存在差異,本文...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖2.1產(chǎn)品生命周期示意圖

弗農(nóng)通過其構(gòu)建的新技術(shù)產(chǎn)品生命周期五階段貿(mào)易模型對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生技術(shù)水平差距的原因進(jìn)行了深入的分析。同時(shí)將創(chuàng)新國(guó)及模仿國(guó)對(duì)新技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易演變周期分為五個(gè)階段,見圖2.1[1]。第一階段到第五階段分別是新技術(shù)產(chǎn)品的引入期、新技術(shù)產(chǎn)品的成長(zhǎng)期、新技術(shù)產(chǎn)品的成熟....

圖3.1我國(guó)FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平隨時(shí)間變化趨勢(shì)

在上述內(nèi)容的基礎(chǔ)上,本文采用了Düretal等(2014)[1]構(gòu)建的國(guó)際貿(mào)易協(xié)定設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫中2019年Surbeck發(fā)布的國(guó)際貿(mào)易協(xié)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)數(shù)據(jù),以FTA中“一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)條款之和”這一指標(biāo)來衡量FTA知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平,并借鑒張應(yīng)武等(2019)[2]的做法,將我國(guó)....

圖4.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)影響貿(mào)易的機(jī)理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提升通過加強(qiáng)進(jìn)口國(guó)自主創(chuàng)新能力對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的替代效應(yīng)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一方面,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以減少知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害的狀況發(fā)生,因此強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠有效激勵(lì)創(chuàng)新,維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益,從而激勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新。另一方面,IPR提高增強(qiáng)了知識(shí)....

本文編號(hào)：4040151