【摘要】： 當今企業(yè)生存在一個構(gòu)成復雜、形勢快變的社會經(jīng)濟環(huán)境中,企業(yè)之間的競爭關(guān)系正在轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)生態(tài)系統(tǒng)之間的競爭。構(gòu)建高健壯性的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅對企業(yè)提高生存能力有重要的作用,對于提高我國企業(yè)的集團競爭能力和國際競爭力也有重要的現(xiàn)實意義。 本文從理論分析入手,首先對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)有理論進行了綜述,對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的概念和構(gòu)成進行了全面梳理,為深入開展商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性研究奠定了理論基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,深入分析了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性內(nèi)涵及其與系統(tǒng)構(gòu)成、其他特性之間的關(guān)系,進而提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性評估的方法、程序和模型。最后,利用健壯性評估模型對有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行了模擬研究。 本文系統(tǒng)、清晰地提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)概念和構(gòu)成;比較了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的異同;利用比較法、因素分析法、解釋結(jié)構(gòu)模型對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性的產(chǎn)生機理和影響因素進行了研究,并以此為依據(jù)對企業(yè)健壯性評估指標體系做了全面的設(shè)計。同時,本文引入信息系統(tǒng)風險評估的思路和方法,提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評估的要素模型以及評估程序,即Fuzzy-AHP綜合評估模型,該模型利用專家咨詢法、層次分析法確定指標的權(quán)重,并利用模糊評判法確定商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性分值,供企業(yè)定量檢查其商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性的變化情況,為健壯性預警提供基礎(chǔ)分析數(shù)據(jù)。此模型可用于跨行業(yè)企業(yè)間的比較評估和企業(yè)不同時期健壯性的比較評估。 本文通過對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)有理論的綜述研究,提出了企業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性的概念和有關(guān)研究,不應(yīng)脫離所關(guān)注的某一特定企業(yè),否則商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界無法確定,商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健壯性也失去了針對性。另一方面,對于具體某一企業(yè)來說,它可能在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中占據(jù)某一個生態(tài)位。但不論是統(tǒng)治者、關(guān)鍵種(?),還是投機者,其企業(yè)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健壯性即決定于整個商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健壯性,并且與企業(yè)自身具有重要關(guān)系。如果企業(yè)自身不健康,即使處在一個較好的生態(tài)環(huán)境中,其生態(tài)系統(tǒng)健壯性仍不能保證企業(yè)自身的健康發(fā)展。 本文通過對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性形成機理的分析,提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性形成的邏輯模型,認為商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性由被考察企業(yè)實力、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)核心競爭力、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)急處理能力三方面所決定;并在此基礎(chǔ)上給出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性的評估要素模型和評估程序。 本文通過對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性影響因素分析,從被考察企業(yè)核心競爭力、被考察企業(yè)創(chuàng)新能力、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中生態(tài)位多樣性、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)約束力等12個方面提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性評價指標體系。 本文根據(jù)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性評估工作的特點,提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性評估模型,并對中廣有線、北京歌華有線等4家有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性進行了評估研究,為模型提供了很好的例證。最后,本文根據(jù)對有線電視網(wǎng)絡(luò)公司商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性評估結(jié)果,提出了商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性構(gòu)建戰(zhàn)略。 本論文采用理論與實踐相結(jié)合的方法,將國內(nèi)外先進的思路理念和模型工具應(yīng)用于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評估實際,并且在實踐中創(chuàng)新,為我國有線電視網(wǎng)絡(luò)公司的分析評價工作提供了參考。本論文的研究成果,將對國內(nèi)有線電視網(wǎng)絡(luò)公司構(gòu)建高健壯性的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)有所借鑒,并能以此增強其運營能力和市場競爭力,促進有線電視網(wǎng)絡(luò)公司產(chǎn)業(yè)化程度的進一步提高。同時,本文所提出的健壯性評估模型具有較強的適用性,可作為各類企業(yè)評估其商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健壯性的參考依據(jù)。
【學位授予單位】：北京郵電大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：F272;F224
【圖文】：

酬冷募黯淮葵回漪洛創(chuàng)圖2一6本文提出的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)從圖2一6可以看出，在核心生態(tài)系統(tǒng)的七個子系統(tǒng)之間的關(guān)系是，知識子系統(tǒng)和資金子系統(tǒng)是商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的最基礎(chǔ)，其次是資源子系統(tǒng)和信息共享平臺，再次是供應(yīng)鏈子系統(tǒng)和渠道子系統(tǒng)，最高層次是品牌子系統(tǒng)。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的健康依賴于此七個子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)、均衡發(fā)展。為了便于對商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)特性的研究，雖然劃定邊界是十分困難的，但是在這里我們也需要明確商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界，本論文認為:核心商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界應(yīng)當以被考察企業(yè)為參考點，凡是與包含被考察企業(yè)所在的七個子系統(tǒng)具有較強聯(lián)系的，均納入核心商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。從這個界定也可以看出，對于不同產(chǎn)業(yè)類型的企業(yè)，商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的邊界也不同

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李艷華;胡海霞;;基于國際比較的我國低成本航空商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建[J];經(jīng)濟問題探索;2011年04期

2 孔德安;;水電工程技術(shù)標準“走出去”戰(zhàn)略:競爭、合作、進化——商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)觀點[J];水力發(fā)電學報;2013年01期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 鄭保章;我國科技傳播生態(tài)系統(tǒng)健康的評價與調(diào)控對策研究[D];大連理工大學;2010年

2 高麗;企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的生成機制與管理研究[D];合肥工業(yè)大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 陳小玲;福建茶葉品牌生態(tài)系統(tǒng)研究[D];福建農(nóng)林大學;2011年

2 劉光偉;基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的縫隙型企業(yè)成長研究[D];山東大學;2011年

3 閆雪;電信運營商在物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的定位[D];北京郵電大學;2010年

4 李慧;基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的手機廣告業(yè)務(wù)研究[D];北京郵電大學;2010年

5 季莉莉;網(wǎng)絡(luò)零售生態(tài)系統(tǒng)企業(yè)間互動機制[D];浙江工商大學;2012年

6 李想;3G時代基于商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的移動支付研究[D];東北財經(jīng)大學;2012年

7 李曉丹;松嫩平原北部丘陵漫崗黑土區(qū)坡耕地保護性耕作技術(shù)模式試驗研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2013年

本文編號：2736961