【摘要】：首先,由于城市對(duì)于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性,使得城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城市公共資源的有效配置變得更為重要,而本文“城市經(jīng)營(yíng)”的研究正是要從理論上回答城市公共資源如何有效配置的問(wèn)題。其次,本文的研究構(gòu)建了“城市經(jīng)營(yíng)”研究的系統(tǒng)分析框架,這對(duì)于目前關(guān)于城市經(jīng)營(yíng)研究零散和非系統(tǒng)的現(xiàn)狀將是一個(gè)很好的改善。本文對(duì)城市經(jīng)營(yíng)的一些基本理論問(wèn)題,如城市經(jīng)營(yíng)的基本涵義、城市經(jīng)營(yíng)的主體、范圍和內(nèi)容,城市經(jīng)營(yíng)的運(yùn)作模式和投融資機(jī)制,城市經(jīng)營(yíng)的目標(biāo)評(píng)價(jià),城市經(jīng)營(yíng)的城市治理模式等等,進(jìn)行了深入系統(tǒng)的挖掘,構(gòu)建了“城市經(jīng)營(yíng)”的系統(tǒng)分析框架。第三,本文的研究對(duì)于我國(guó)城市化進(jìn)程的進(jìn)一步加快、改善城市投資和居住環(huán)境,創(chuàng)造和增強(qiáng)城市品牌,增強(qiáng)城市對(duì)要素的吸引力,并通過(guò)對(duì)資源的優(yōu)化配置,提高城市自身價(jià)值和綜合競(jìng)爭(zhēng)力,改革和創(chuàng)新我國(guó)城市治理模式等方面都具有十分重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。 本文在界定城市經(jīng)營(yíng)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,提出了城市經(jīng)營(yíng)的核心問(wèn)題是城市公共資源的配置機(jī)制和新的城市治理模式構(gòu)建兩個(gè)方面,并以此為主線,闡述了政府主導(dǎo)、市場(chǎng)主導(dǎo)以及政府和市場(chǎng)交替的混合式城市公共資源配置方式(城市經(jīng)營(yíng)運(yùn)作模式),并對(duì)“城市建設(shè)投資公司”和城市經(jīng)營(yíng)“民營(yíng)化”戰(zhàn)略做了進(jìn)一步研究;在梳理和分析傳統(tǒng)城市建設(shè)投融資渠道現(xiàn)狀及不足的基礎(chǔ)上,將城市經(jīng)營(yíng)作為城市建設(shè)的資金支持機(jī)制,提出了樹(shù)立“城市財(cái)政經(jīng)營(yíng)”理念、積極引進(jìn)直接融資方式(重點(diǎn)對(duì)市政債券進(jìn)行了分析)、繼續(xù)發(fā)揮銀行貸款等間接融資方式、大力開(kāi)展項(xiàng)目融資方式、建立使用者付費(fèi)制度和探索招商引資新方式等切實(shí)可行的城市建設(shè)投融資多元化渠道;在與企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的對(duì)比下,論文提出了城市經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境的綜合協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo),并構(gòu)建了城市經(jīng)營(yíng)總目標(biāo)、子目標(biāo)和指標(biāo)層三級(jí)指標(biāo)體系;各城市經(jīng)營(yíng)主體在城市治理中的準(zhǔn)確定位、健全的城市治理法規(guī)體系和執(zhí)法體系、建立有利于城市治理的政府績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制以及構(gòu)建有效的城市經(jīng)營(yíng)決策機(jī)制等四個(gè)方面是城市經(jīng)營(yíng)的城市治理模式的關(guān)鍵內(nèi)容;在剖析城市經(jīng)營(yíng)常見(jiàn)誤區(qū)的基礎(chǔ)上,提出確保城市規(guī)劃在城市經(jīng)營(yíng)中的先導(dǎo)地位、正確定位城市經(jīng)營(yíng)中的政府職能、樹(shù)立“城市財(cái)政經(jīng)營(yíng)”理念、創(chuàng)新城市建設(shè)投融資機(jī)制、正確經(jīng)營(yíng)城市土地、做好城市文化資源經(jīng)營(yíng)以及培育城市核心競(jìng)爭(zhēng)力等諸多提升城市經(jīng)營(yíng)水平的關(guān)鍵策略。 通過(guò)對(duì)城市經(jīng)營(yíng)的系統(tǒng)分析,本文得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(1)我國(guó)城市經(jīng)營(yíng)有其產(chǎn)生的特定歷史背景和必然性,因此對(duì)城市經(jīng)營(yíng)予以質(zhì)疑和否定尚有失偏頗。(2)城市經(jīng)營(yíng)是一種新的城市公共資源配置機(jī)制和城市治理模式。(3)正確定位城市政府在城市經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)中的職能是城市經(jīng)營(yíng)順利實(shí)施的重要前提。(4)采取
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F290

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 原喜澤;孫曉芳;;中部地區(qū)城市發(fā)展的道路選擇[J];理論探索;2006年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 劉偉;我國(guó)城市土地資源配置機(jī)制研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年

2 謝志文;城市經(jīng)營(yíng)模式比較研究[D];浙江師范大學(xué);2006年

3 葉躍偉;面向“兩型社會(huì)”的武漢城市圈經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

4 江沿華;嘉興市東南新城CBD開(kāi)發(fā)的對(duì)策研究[D];上海交通大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2708199