本文選題：風(fēng)險(xiǎn)分配　切入點(diǎn)：產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)　出處：《經(jīng)濟(jì)研究參考》2017年40期

【摘要】：產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)分配都是稅收政策的基礎(chǔ)。PPP稅收的實(shí)踐分為兩種邏輯:以產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)制定稅收政策和以風(fēng)險(xiǎn)分配為基礎(chǔ)制定稅收政策。在一般的組織結(jié)構(gòu)和契約結(jié)構(gòu)中,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)分配往往是一致的,但是PPP項(xiàng)目的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)分配卻常常出現(xiàn)分離,導(dǎo)致兩種稅收邏輯的沖突。在風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)權(quán)背離的條件下,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)重于形式的稅收原則,PPP稅收政策應(yīng)當(dāng)立足于風(fēng)險(xiǎn)分配所決定的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)和交易性質(zhì)。
[Abstract]:Property right structure and risk distribution are the basis of tax policy. The practice of PPP tax is divided into two kinds of logic: making tax policy based on property right structure and making tax policy based on risk distribution. The property right structure and risk distribution are always consistent, but the property right structure and risk distribution of PPP project are often separated, which leads to the conflict of two kinds of tax logic. The principle that substance is more important than form should be adhered to. PPP tax policy should be based on the economic essence and transaction nature determined by risk distribution.
【作者單位】： 中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：F283;F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 匡萍;;稅收政策對(duì)就業(yè)的影響及現(xiàn)實(shí)選擇[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 ;關(guān)于加強(qiáng)《再就業(yè)優(yōu)惠證》管理推進(jìn)再就業(yè)稅收政策落實(shí)的通知[J];四川勞動(dòng)保障;2005年10期

3 劉軍;城市新弱勢(shì)群體的就業(yè)與稅收政策[J];稅務(wù)研究;2005年02期

4 孔紅纓;;淺析促進(jìn)就業(yè)的稅收政策[J];周末文匯學(xué)術(shù)導(dǎo)刊;2006年02期

5 宋效中;姜銘;;節(jié)能稅收政策的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2007年02期

6 劉明;;擴(kuò)大就業(yè)的稅收政策取向[J];稅務(wù)研究;2007年08期

7 國(guó)家稅務(wù)總局政策法規(guī)司課題組;楊元偉;吳曉丹;范國(guó)輝;張雄;鄭穎;;能源稅收政策取向研究[J];稅務(wù)研究;2007年11期

8 邵晶;;芻議促進(jìn)再就業(yè)的稅收政策[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S6期

9 劉明;;稅收政策與就業(yè)相關(guān)性[J];社會(huì)科學(xué)家;2008年07期

10 王旭彤;;淺析稅收政策與就業(yè)問(wèn)題及其發(fā)展對(duì)策[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2010年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉紅;新一輪重點(diǎn)群體創(chuàng)業(yè)就業(yè)稅收政策出臺(tái)[N];深圳商報(bào);2014年

2 沈彤;關(guān)于完善促進(jìn)再就業(yè)稅收政策的思考[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2007年

3 鄭曉波;謝旭人:完善房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控稅收政策[N];證券時(shí)報(bào);2007年

4 高家華;下崗再就業(yè)稅收政策再延長(zhǎng)一年[N];巢湖日?qǐng)?bào);2010年

5 王子鵬;慎用稅收政策[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2007年

6 厲征;將針對(duì)不同群體研究調(diào)整促進(jìn)就業(yè)稅收政策[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

7 本報(bào)記者 甄澄;向環(huán)保產(chǎn)品和技術(shù)傾斜稅收政策[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

8 特派記者 王慶功;建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)稅收政策可以發(fā)揮作用[N];中國(guó)建材報(bào);2007年

9 特約記者 張恩茂;定西國(guó)稅落實(shí)殘疾人就業(yè)稅收政策[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2007年

10 國(guó)家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所 倫玉君;韓國(guó)：用稅收政策調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 楊紹媛;住房保障稅收政策研究[D];山東大學(xué);2008年

2 史丁莎;中國(guó)PPP市場(chǎng)對(duì)外開放研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李洪亞;1978-2007年中國(guó)稅收政策的總供給效應(yīng)分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

2 黃雪萍;強(qiáng)化稅收政策調(diào)控房?jī)r(jià)的作用研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 明朗;產(chǎn)業(yè)稅收政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化研究[D];重慶大學(xué);2007年

4 李丹;我國(guó)住房市場(chǎng)稅收政策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 劉焱;我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中的稅收政策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 袁瑤;促進(jìn)能源節(jié)約的稅收政策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

7 張果;促進(jìn)房地產(chǎn)行業(yè)良性發(fā)展的稅收政策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 陳科良;促進(jìn)就業(yè)的稅收政策存在的問(wèn)題與完善路徑研究[D];湘潭大學(xué);2008年

9 董園園;企業(yè)節(jié)能減排效果與稅收政策關(guān)聯(lián)關(guān)系研究[D];華北電力大學(xué);2011年

10 張志強(qiáng);稅收政策在房?jī)r(jià)調(diào)控上的作用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1675729