發(fā)布時(shí)間：2017-09-17 06:30

  本文關(guān)鍵詞：多元治理視角下我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體職能研究

  更多相關(guān)文章： 學(xué)術(shù)型碩士研究生 教育質(zhì)量 保障主體 多元治理

【摘要】：研究生教育作為我國(guó)最高層次的教育,其質(zhì)量的高低直接影響到我國(guó)科研能力和創(chuàng)新能力。近年來我國(guó)研究生教育規(guī)模大幅度提高,但研究生教育質(zhì)量不高等問題也隨之而來。處理好研究生教育質(zhì)量保障各主體之間的關(guān)系,讓各主體有個(gè)清晰明確的定位,是構(gòu)建研究生教育質(zhì)量保障體系的應(yīng)有之意,更是提高研究生教育質(zhì)量的關(guān)鍵問題。本文在對(duì)我國(guó)研究生教育質(zhì)量保障主體職能進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,通過實(shí)證訪談等方法,找到我國(guó)研究生教育質(zhì)量保障主體在職能履行過程中出現(xiàn)的問題,借鑒美國(guó)研究生教育質(zhì)量保障主體履行職能的經(jīng)驗(yàn),在多元治理理論視角下探討了政府、社會(huì)和高校三個(gè)不同主體在研究生教育質(zhì)量保障過程中的實(shí)現(xiàn)路徑。本研究發(fā)現(xiàn)我國(guó)研究生教育質(zhì)量保障各主體在職能履行過程中出現(xiàn)職能缺失等不同問題,具體表現(xiàn)為政府行政職能定位出現(xiàn)偏差,對(duì)研究生教育經(jīng)費(fèi)投入不足；企業(yè)參與研究生教育質(zhì)量保障的形式單一、積極性不高,社會(huì)中介評(píng)估力量薄弱；高校的辦學(xué)自主權(quán)不足,被評(píng)高校評(píng)估主動(dòng)性缺乏,高校的內(nèi)部質(zhì)量保障體系中質(zhì)量反饋環(huán)節(jié)缺失等問題,并針對(duì)各個(gè)主體出現(xiàn)上述問題的原因進(jìn)行了深入地分析。借鑒美國(guó)研究生教育質(zhì)量保障各主體之間的職能履行經(jīng)驗(yàn),最后從政府、社會(huì)和高校三個(gè)維度提出強(qiáng)化我國(guó)研究生教育質(zhì)量保障主體功能的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：學(xué)術(shù)型碩士研究生 教育質(zhì)量 保障主體 多元治理
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G643
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 引言9-17
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 選題意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 國(guó)外文獻(xiàn)綜述11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述12-14
• 1.3 研究思路與研究方法14-17
• 1.3.1 研究思路14-15
• 1.3.2 研究方法15-17
• 第二章 基本概念及理論基礎(chǔ)17-21
• 2.1 基本概念17-19
• 2.1.1 學(xué)術(shù)型碩士研究生17
• 2.1.2 研究生教育質(zhì)量17-18
• 2.1.3 研究生教育質(zhì)量保障18
• 2.1.4 研究生教育質(zhì)量保障主體18-19
• 2.2 研究的理論基礎(chǔ)-多元治理理論19-21
• 第三章 我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障各主體的職能21-25
• 3.1 政府21-23
• 3.2 社會(huì)23-24
• 3.3 高校24-25
• 第四章 我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障各主體履行職能現(xiàn)狀及訪談25-33
• 4.1 學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體履行職能現(xiàn)狀25-27
• 4.1.1 政府25-26
• 4.1.2 社會(huì)26-27
• 4.1.3 高校27
• 4.2 學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體研究的訪談?wù){(diào)研27-33
• 4.2.1 訪談原材料呈現(xiàn)28-31
• 4.2.2 訪談結(jié)果總結(jié)31-33
• 第五章 我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體的職能缺失及原因分析33-48
• 5.1 我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體的職能缺失33-41
• 5.1.1 政府行政職能定位出現(xiàn)偏差33-34
• 5.1.2 研究生教育經(jīng)費(fèi)投資主體單一,資源供給不足34-36
• 5.1.3 企業(yè)參與形式單一,積極性不高36-37
• 5.1.4 社會(huì)中介評(píng)估力量薄弱37-38
• 5.1.5 高校辦學(xué)自主權(quán)不足38-39
• 5.1.6 被評(píng)高校評(píng)估主動(dòng)性缺乏39
• 5.1.7 高校質(zhì)量反饋環(huán)節(jié)缺失39-41
• 5.2 我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體功能缺失的原因分析41-48
• 5.2.1 法律體系不健全41-42
• 5.2.2 研究生教育質(zhì)量保障政府占主導(dǎo)42-43
• 5.2.3 高校與企業(yè)缺乏耦合的現(xiàn)實(shí)環(huán)境43
• 5.2.4 社會(huì)評(píng)估指標(biāo)不夠科學(xué)43-44
• 5.2.5 評(píng)估機(jī)構(gòu)缺乏約束力44-45
• 5.2.6 政府和高校的權(quán)責(zé)界定模糊45
• 5.2.7 高校治理體系不完善45-46
• 5.2.8 高校研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)目的不明46
• 5.2.9 信息不對(duì)稱不利于高校質(zhì)量反饋環(huán)節(jié)的實(shí)現(xiàn)46-48
• 第六章 美國(guó)研究生教育質(zhì)量保障主體職能及對(duì)我國(guó)的啟示48-53
• 6.1 美國(guó)研究生教育質(zhì)量保障各主體的職能48-50
• 6.1.1 政府48
• 6.1.2 高校48-49
• 6.1.3 第三方中介機(jī)構(gòu)49-50
• 6.2 美國(guó)研究生教育質(zhì)量保障各主體履行職能的啟示50-53
• 6.2.1 政府職能定位準(zhǔn)確,撥款重視績(jī)效50-51
• 6.2.2 社會(huì)評(píng)估形式不單一,評(píng)估結(jié)果具有影響力51
• 6.2.3 完善的高校內(nèi)部質(zhì)量保障體系是保證51-53
• 第七章 強(qiáng)化我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體功能的思路和對(duì)策53-62
• 7.1 多元治理：強(qiáng)化我國(guó)學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體功能的思路53-55
• 7.1.1 研究生教育質(zhì)量保障主體多元化的必要性53
• 7.1.2 實(shí)現(xiàn)研究生教育質(zhì)量保障主體多元化需要理順主體間的關(guān)系53-55
• 7.2 多元治理背景下強(qiáng)化學(xué)術(shù)型碩士研究生教育質(zhì)量保障主體職能的對(duì)策55-62
• 7.2.1 政府維度55-57
• 7.2.1.1 加強(qiáng)立法55-56
• 7.2.1.2 逐步放權(quán),轉(zhuǎn)變政府職能56
• 7.2.1.3 多渠道籌措研究生教育經(jīng)費(fèi)56-57
• 7.2.2 社會(huì)維度57-58
• 7.2.2.1 堅(jiān)持社會(huì)責(zé)任感,遵守職業(yè)道德57
• 7.2.2.2 采用科學(xué)合理的評(píng)估方法,評(píng)估形式多樣化57-58
• 7.2.2.3 完善社會(huì)服務(wù)職能,促使校企聯(lián)合58
• 7.2.3 高校維度58-62
• 7.2.3.1 高校重視質(zhì)量文化建設(shè),完善自我評(píng)估58-59
• 7.2.3.2 逐步完善高校治理結(jié)構(gòu)59-60
• 7.2.3.3 將全面質(zhì)量管理理論應(yīng)用到研究生教育質(zhì)量保障過程中60
• 7.2.3.4 高校要堅(jiān)持信息公開,確保信息獲取和反饋渠道的暢通60-62
• 結(jié)語62-63
• 參考文獻(xiàn)63-68
• 附錄68-69
• 致謝69-70
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄70

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳亞芬;提高研究生教育質(zhì)量的幾點(diǎn)思考[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2002年03期

2 趙正洲,沈振峰　 ,彭彬　 ,魯滿新;高等學(xué)校研究生教育質(zhì)量督導(dǎo)的若干問題[J];學(xué)位與研究生教育;2002年Z1期

3 蔡婷婷 ,朱東華;按學(xué)科、專業(yè)進(jìn)行研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的思考[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2003年11期

4 李曉陽,楊思萍;對(duì)研究生教育質(zhì)量的思考[J];廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2003年S1期

5 王小亞;對(duì)研究生教育質(zhì)量的探討[J];西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年04期

6 王亞杰,王沛民;研究生教育質(zhì)量:分析框架及其微觀層面的思考[J];高等教育研究;2004年02期

7 蔡婷婷;中外按學(xué)科、專業(yè)進(jìn)行研究生教育質(zhì)量評(píng)價(jià)的比較及啟示[J];黑龍江高教研究;2004年03期

8 張曉丹,張秀娟;研究生教育質(zhì)量體系中的激勵(lì)與約束機(jī)制問題[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

9 王亞杰,王沛民;研究生教育質(zhì)量:宏觀層面及其發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J];高等教育研究;2004年05期

10 潘武玲;美國(guó)研究生教育質(zhì)量自我評(píng)價(jià)制度及啟示[J];教師教育研究;2004年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 閆芳;化存才;;研究生教育質(zhì)量——專業(yè)評(píng)估的指標(biāo)體系與線性規(guī)劃模型[A];第十一屆中國(guó)青年信息與管理學(xué)者大會(huì)論文集[C];2009年

2 甘荔桔;;Seminar教學(xué)形式對(duì)體育學(xué)科研究生教育質(zhì)量的影響[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

3 馬成順;張紹禮;程公;張檣;;提高遼寧省高校研究生教育質(zhì)量的建議[A];第十一屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展與合作論壇論文集（人文社科與教育學(xué)分冊(cè)）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周凱 謝舒楠;研究生教育質(zhì)量如何保障？[N];西部時(shí)報(bào);2012年

2 記者 王s，

本文編號(hào)：867803