護(hù)理碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
發(fā)布時(shí)間:2022-07-16 19:49
目的構(gòu)建護(hù)理碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系。方法主要采用文獻(xiàn)回顧法、問卷調(diào)查法和行為事件訪談法初步構(gòu)建指標(biāo)體系,采用德爾菲法對21名專家進(jìn)行2輪專家咨詢,對指標(biāo)進(jìn)行篩選和修改,確定護(hù)理碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系。結(jié)果 2輪專家函詢積極系數(shù)分別為84.0%、95.2%,專家權(quán)威程度分別為0.857、0.902,肯德爾和諧系數(shù)分別為0.320、0.480(均P<0.001)。最終確定了6個(gè)一級指標(biāo)、19個(gè)二級指標(biāo)和40個(gè)三級指標(biāo)。結(jié)論護(hù)理碩士專業(yè)學(xué)位研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系具有較好的科學(xué)性和可靠性,值得推廣。
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 方法
1.1 成立研究小組
1.2 初步構(gòu)建MNS研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系
1.3 編制函詢問卷
1.4 確定函詢專家
1.5 專家函詢
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 專家的積極系數(shù)、權(quán)威程度和協(xié)調(diào)程度
2.2 專家函詢結(jié)果
3 討論
3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性和全面性
3.2 指標(biāo)內(nèi)容的分析
4 小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國護(hù)理學(xué)碩士研究生招生現(xiàn)狀及分析[J]. 楊志仙,陳蜀,董美宏,羅靜,何小蘭,李艷. 中華護(hù)理教育. 2018(10)
[2]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合視角下初級養(yǎng)老護(hù)理員勝任力模型的構(gòu)建[J]. 楊麗,張京慧,徐彬斌,唐四元,侯劍媚,馬夢丹,師正坤. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(06)
[3]基于勝任力模型構(gòu)建護(hù)士長勝任力評價(jià)體系的研究[J]. 張喜維,劉麗麗,趙艷萍,張慶陶,許燕. 護(hù)理學(xué)報(bào). 2016(18)
本文編號:3663174
【文章頁數(shù)】:5 頁
【文章目錄】:
1 方法
1.1 成立研究小組
1.2 初步構(gòu)建MNS研究生臨床指導(dǎo)教師崗位勝任力評價(jià)指標(biāo)體系
1.3 編制函詢問卷
1.4 確定函詢專家
1.5 專家函詢
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié)果
2.1 專家的積極系數(shù)、權(quán)威程度和協(xié)調(diào)程度
2.2 專家函詢結(jié)果
3 討論
3.1 指標(biāo)體系構(gòu)建的嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性和全面性
3.2 指標(biāo)內(nèi)容的分析
4 小結(jié)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]我國護(hù)理學(xué)碩士研究生招生現(xiàn)狀及分析[J]. 楊志仙,陳蜀,董美宏,羅靜,何小蘭,李艷. 中華護(hù)理教育. 2018(10)
[2]醫(yī)養(yǎng)結(jié)合視角下初級養(yǎng)老護(hù)理員勝任力模型的構(gòu)建[J]. 楊麗,張京慧,徐彬斌,唐四元,侯劍媚,馬夢丹,師正坤. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版). 2018(06)
[3]基于勝任力模型構(gòu)建護(hù)士長勝任力評價(jià)體系的研究[J]. 張喜維,劉麗麗,趙艷萍,張慶陶,許燕. 護(hù)理學(xué)報(bào). 2016(18)
本文編號:3663174
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/yjsjy/3663174.html
最近更新
教材專著