伴隨教育體制改革的不斷深入,學(xué)前教育深層次問(wèn)題進(jìn)一步凸顯,幼兒園小學(xué)化問(wèn)題愈益嚴(yán)重。近年來(lái)國(guó)家高度重視這一問(wèn)題,相繼出臺(tái)政策明令禁止小學(xué)化。在政策的積極推動(dòng)下,公立幼兒園小學(xué)化現(xiàn)象得到明顯改善,但民辦幼兒園小學(xué)化現(xiàn)象并未得到根本性扭轉(zhuǎn),甚至成了小學(xué)化的“重災(zāi)區(qū)”。因此,了解民辦幼兒園小學(xué)化治理主體困境,找尋困境產(chǎn)生的原因,化解各治理主體的矛盾,探尋有效治理民辦幼兒園小學(xué)化的辦法,成為當(dāng)前重要的實(shí)踐議題。本研究立足公共治理理論,將民辦幼兒園小學(xué)化治理主體界定為政府、民辦幼兒園、幼兒家長(zhǎng)、小學(xué)、幼教第三方五大主體。通過(guò)田野調(diào)查法,深入了解各主體在民辦幼兒園小學(xué)化治理中的角色與作用,從不同側(cè)面還原當(dāng)前民辦幼兒園小學(xué)化治理現(xiàn)況,進(jìn)而分析各治理主體存在的問(wèn)題,探尋各治理主體陷入矛盾沖突的重要因素,從而為民辦幼兒園有效治理小學(xué)化提供參考與借鑒。研究結(jié)果表明,各主體在民辦幼兒園小學(xué)化治理過(guò)程中,各自扮演著重要的角色,發(fā)揮著重要的作用。政府在小學(xué)化治理過(guò)程中扮演管控者的角色,民辦幼兒園扮演踐行者的角色,小學(xué)扮演協(xié)助者的角色,家長(zhǎng)與幼教第三方則分別扮演承接者和宣傳者的角色。盡管絕大部分主體參與了小學(xué)化治理工作,但民辦幼兒園小學(xué)化問(wèn)題并未得到根本上的解除,各主體在小學(xué)化治理過(guò)程中仍存在諸多問(wèn)題,具體表現(xiàn)為政府部門(mén)的治理不到位,民辦幼兒園的假性治理,家長(zhǎng)消極應(yīng)對(duì)治理工作,幼教第三方治理監(jiān)督缺位等。究其原因,主體利益述求的多元對(duì)立,加之各主體缺乏多元參與意識(shí),主體責(zé)任界定不清晰,主體發(fā)展力量不均衡,進(jìn)一步激化了治理主體間的矛盾,進(jìn)而阻礙了民辦幼兒園小學(xué)化治理進(jìn)程,使民辦幼兒園小學(xué)化治理陷入困境。對(duì)此,筆者立足公共治理主體的應(yīng)然角色與作用,分別從政府、民辦幼兒園、小學(xué)、家長(zhǎng)、幼教第三方提出各主體的角色規(guī)范與功能協(xié)調(diào)策略。通過(guò)發(fā)揮政府元治理作用,民辦幼兒園自主性作用,小學(xué)輔助性作用,家長(zhǎng)基礎(chǔ)性作用,幼教第三方中介性作用,促使多元主體間的良性互動(dòng),構(gòu)建民辦幼兒園小學(xué)化公共治理模式,以形成合力化解小學(xué)化危機(jī)。
【學(xué)位單位】：貴州師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：G619.2
【部分圖文】：

圖 2 T 幼兒園全景T 園的幽靜相比，N 園則顯得活力得多。N 園位于 H 區(qū)的區(qū)中心高校 G 大校內(nèi)，由于幼兒園自身依托于美麗的 G 大校園，因此境優(yōu)美，清新安謐。幼兒園前后僅僅只有一條馬路可以通過(guò)，寓一所小區(qū)，小區(qū)住戶(hù)主要為 G 大教職工及家屬。幼兒園的旁

導(dǎo)致 N 園經(jīng)營(yíng)不善,每況愈下。急需尋求新出路的 N的契機(jī)下，于 2011 年初被 S 教育集團(tuán)接手，正式由公立幼兒園轉(zhuǎn)集團(tuán)與 G 大聯(lián)合創(chuàng)辦的民辦幼兒園。S 教育集團(tuán)作為 G 市優(yōu)秀社會(huì)，創(chuàng)始于 1996 年 G 市的一所外國(guó)語(yǔ)培訓(xùn)學(xué)校，經(jīng)過(guò) 20 多年的發(fā)展培訓(xùn)學(xué)校發(fā)展成為了集學(xué)前教育、中小學(xué)教育、培訓(xùn)教育等多元主合性教育集團(tuán)。S 教育集團(tuán)的加入，給 N 園注入了新的活力，賦予次生命”。目前 N 園有 300 多名幼兒，共有豆豆班、小班、中班、學(xué)班，其中豆豆班 1 個(gè)，就在這棟樓的四樓左上角，主要招收 2-3小班，主要招收 3-4 歲的幼兒，設(shè)在三樓；中班 3 個(gè)，招收 4-5 樓；大班 2 個(gè)，設(shè)在一樓，N 園現(xiàn)有 9 個(gè)教學(xué)班，小朋友 300 名，小班和中班每班人數(shù)均不超 30 人，而大班每班人數(shù)均達(dá) 40 人“給孩子多一雙眼睛看世界”的教育理念，專(zhuān)注培養(yǎng)自信、健康、但在實(shí)地的走訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，N 園雖引入全新操作性教材，但教師依然的小學(xué)化的教學(xué)方式，這點(diǎn)符合研究需求。

幼兒園的大班教室（四）研究創(chuàng)新之處
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;中國(guó)民辦幼兒園的閃亮之星——小金星國(guó)際幼兒園(上)[J];教育探究;2009年02期

2 汪少英;;農(nóng)村民辦幼兒園存在的問(wèn)題及對(duì)策——以武漢市汪集鎮(zhèn)為例[J];徐特立研究(長(zhǎng)沙師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào));2008年04期

3 郭宗禮;;當(dāng)前民辦幼兒園存在的問(wèn)題及其對(duì)策[J];四川工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

4 夏雙輝;;當(dāng)前民辦幼兒園存在的問(wèn)題及對(duì)策分析[J];教育探究;2012年01期

5 高君;;談民辦幼兒園教師隊(duì)伍建設(shè)[J];科學(xué)咨詢(xún)(教育科研);2019年12期

6 顧園園;;民辦幼兒園師資隊(duì)伍管理中的問(wèn)題分析及解決策略[J];科學(xué)咨詢(xún)(教育科研);2019年12期

7 胡國(guó)華;張學(xué)仁;;河北省民辦幼兒園教師流失現(xiàn)狀、原因及對(duì)策研究[J];西部素質(zhì)教育;2018年22期

8 楊曉攀;張亭亭;;困境與出路:論民辦幼兒園教師隊(duì)伍的建設(shè)[J];科教文匯(下旬刊);2019年01期

9 徐興林;李云萍;;農(nóng)村民辦幼兒園發(fā)展的困境與出路——以山東省L縣X鎮(zhèn)為例[J];教育現(xiàn)代化;2019年01期

10 劉光宇;;北京市民辦幼兒園教職工權(quán)益維護(hù)路徑研究[J];北京市工會(huì)干部學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 喬梁;我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型中民辦幼兒教育事業(yè)發(fā)展與政府職能轉(zhuǎn)化問(wèn)題的研究[D];華東師范大學(xué);2005年

2 趙俊婷;公平名義下的求索：西部農(nóng)村學(xué)前教育投入過(guò)程的研究[D];華東師范大學(xué);2014年

3 李少梅;政府主導(dǎo)下的我國(guó)農(nóng)村學(xué)前教育發(fā)展研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

4 王偉;民辦幼兒園教育質(zhì)量保障的政府治理研究[D];西南大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧乾;民辦幼兒園小學(xué)化治理主體研究[D];貴州師范大學(xué);2019年

2 王麗;長(zhǎng)沙市民辦幼兒園發(fā)展策略研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

3 孫磊;民辦幼兒園的政府監(jiān)管問(wèn)題研究[D];西北民族大學(xué);2019年

4 哈冬云;民辦幼兒園政府監(jiān)管研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2019年

5 張雪;縣域內(nèi)普惠性民辦幼兒園發(fā)展的成效與困境[D];華中師范大學(xué);2019年

6 李欣;天津市普惠性民辦幼兒園發(fā)展的現(xiàn)狀研究[D];天津師范大學(xué);2019年

7 龍倩;普惠性民辦幼兒園辦園困境與對(duì)策研究[D];贛南師范大學(xué);2018年

8 羅曉婷;民辦幼兒園繪本閱讀活動(dòng)現(xiàn)狀研究[D];云南師范大學(xué);2019年

9 滕婉俐;民辦幼兒園安全管理制度運(yùn)行困境研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2019年

10 戴曉蕾;上海學(xué)前教育服務(wù)均等化研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2867836