【摘要】：隨著學(xué)前教育改革的深入發(fā)展,對幼兒積極學(xué)習(xí)品質(zhì)的研究日益受到重視,提問是幼兒好奇心與主動(dòng)性等積極學(xué)習(xí)品質(zhì)的重要體現(xiàn),反映了幼兒的思維水平、興趣傾向、言語水平、生活經(jīng)驗(yàn)以及最近發(fā)展區(qū)。教師對提問的回應(yīng)是幼兒重要的“社會(huì)參照”,教師積極的回應(yīng)態(tài)度、高水平的回應(yīng)策略能更好地支持幼兒積極學(xué)習(xí)品質(zhì)與認(rèn)知的發(fā)展,促進(jìn)幼兒全面發(fā)展。本研究以華中地區(qū)某省級示范幼兒園中隨機(jī)抽取的一個(gè)小、中、大班的幼兒與教師為研究對象,采用自然觀察法和訪談法對幼兒在園提問以及教師的回應(yīng)策略進(jìn)行研究,試圖歸納出教師對幼兒提問的回應(yīng)策略的特點(diǎn)、存在的問題及其影響因素�；谘芯啃枰�,從幼兒提問所使用的問句格式和疑問詞的角度將幼兒在園提問編碼為“什么”問句、“怎么”問句,“嗎”類問句、“不”類問句以及“為什么”問句五種主要類型,在此框架之下,將幼兒提問的動(dòng)機(jī)進(jìn)行具體分析,再對相應(yīng)的教師回應(yīng)策略進(jìn)行重點(diǎn)分析。研究結(jié)果得出,教師對不同類型、不同動(dòng)機(jī)的幼兒提問的回應(yīng)策略呈現(xiàn)多樣化的特征,具體有簡單告知、反問、引導(dǎo)教育、具體解釋、忽視、轉(zhuǎn)問他人、講解示范、等待留白與鼓勵(lì)策略等19種策略,參考斯滕伯格對教師回應(yīng)水平的劃分,從水平一到水平六的教師回應(yīng)水平皆有使用。教師對幼兒提問的回應(yīng)策略具有以下特點(diǎn):以簡單告知和具體解釋策略為主;對同類提問的回應(yīng)水平參差不齊;反問策略最能引起關(guān)于問題的持續(xù)互動(dòng);回避性策略使用廣泛;教師回應(yīng)態(tài)度偏中性。教師對幼兒提問的回應(yīng)策略存在以下問題:不夠重視幼兒提問,對提問價(jià)值的認(rèn)識不足;策略使用集中且隨意,回應(yīng)反饋效果不佳;回避性策略使用廣泛,影響幼兒提問的積極性;高水平回應(yīng)策略使用少,回應(yīng)的整體水平相對較低。影響教師回應(yīng)策略使用的影響因素既包括教師的幼兒提問觀念、教師的情緒狀態(tài)等主觀因素,也包括幼兒園班級制度化生活、教師時(shí)間與能力不足等客觀原因所造成的限制�；谝陨涎芯拷Y(jié)果,研究者認(rèn)為可以從以下四方面提高教師回應(yīng)對幼兒提問的支持性與適宜性:重視幼兒在園提問的價(jià)值,有針對性地選擇回應(yīng)策略,合理運(yùn)用回避性策略,提高回應(yīng)幼兒提問的水平,促進(jìn)師幼雙方的發(fā)展。
【圖文】：

１．觀察表介紹逡逑出于本研究的需要，研究者在對大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理及為期２天的預(yù)逡逑調(diào)研的基礎(chǔ)上，整理出教師對幼兒提問的回應(yīng)的總體思路（圖１．１），在前人關(guān)于逡逑幼兒提問的觀察記錄表的內(nèi)容上進(jìn)行補(bǔ)充與完善，并增加了教師回應(yīng)ｔＰ分的觀察內(nèi)逡逑容，設(shè)計(jì)了適用于本研究的《教師對幼兒提問的回應(yīng)策略觀察記錄表》（見附錄１），逡逑在觀察中根據(jù)實(shí)際情況對其進(jìn)行不斷地改編與完善。逡逑問題的提出逡逑邐ｙ邐逡逑N１丨白釀察法卜逡逑邐邐逡逑焌界定逡逑邐—ｒ＾邐邋｜邐教師回應(yīng)策略逡逑觀察十訪談一＞邋類型、特點(diǎn)、問題、歸因逡逑邐邋邐邋邐逡逑文獻(xiàn)綜述逡逑Ｖ逡逑邐＞邐建議逡逑圖１．１教師回應(yīng)幼兒在園提問總體思路逡逑１７逡逑

研宄者在自然情境下，以小班幼兒２９名（男生１４人，女生１５人），中班幼逡逑兒３５名（男生１９人，女生１６人），大班３７名（男生１９人，女生１８人），共計(jì)逡逑１０１名幼兒為觀察對象，共記錄幼兒提問５９２例，其中小班幼兒提問１６１次，，中班逡逑幼兒提問２２８次，大班幼兒提問２０３次，幼兒提問在數(shù)量發(fā)展上呈現(xiàn)倒Ｕ形態(tài)，與逡逑費(fèi)廣洪的研究結(jié)論較為相似。利用自制的《教師對幼兒提問的回應(yīng)策略觀察記錄表》逡逑中的“幼兒提問”部分對五種不同類型的提問進(jìn)行詳細(xì)真實(shí)的觀察記錄，以確保分逡逑析材料的客觀性和分析結(jié)果的可信度。具體分析情況如下：逡逑（一）“什么”問句的提問動(dòng)機(jī)分析逡逑Ｓｕｌｌｙ將提問分成兩種主要類型，其中一種就是對事實(shí)的渴望（是什么），在本逡逑研究中，幼兒提問以“什么”問句形式共出現(xiàn)１９０次，占問句總數(shù)的３２．１％，是幼逡逑兒使用頻率較高的問句類型。人類的行為總是具備一定的動(dòng)機(jī)，指向一定的目標(biāo)，逡逑幼兒的提問也一樣，一定具有某種滿足自身需求的動(dòng)機(jī)與功能。幼兒在使用“什么”逡逑問句提問時(shí)既有認(rèn)知需要的動(dòng)機(jī)也有非認(rèn)知需要的動(dòng)機(jī)驅(qū)使。為了更直觀地呈現(xiàn)幼逡逑兒“什么”問句動(dòng)機(jī)的研究結(jié)果，先將研究結(jié)果按照邏輯思路展示（如圖２．２所示），逡逑再依次進(jìn)行詳細(xì)闡述。逡逑＂＂逡逑
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：G615

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呼美琳;;幼兒園集體教學(xué)活動(dòng)中幼兒提問現(xiàn)狀調(diào)查[J];課程教育研究;2014年24期

2 王英會(huì);;幼兒園科學(xué)活動(dòng)中幼兒提問能力的培養(yǎng)[J];課程教育研究;2013年26期

3 李如密;周春紅;;教學(xué)傾聽藝術(shù):內(nèi)涵、價(jià)值、原則及策略——基于生命化教育的視角[J];課程教學(xué)研究;2013年06期

4 李正清;周欣;;親子互動(dòng)對幼兒疑問句使用能力發(fā)展的影響——基于個(gè)案被試幼兒的研究[J];幼兒教育;2013年15期

5 林波;;幼兒園集體教學(xué)中教師回應(yīng)行為的現(xiàn)狀與改進(jìn)[J];學(xué)前教育研究;2012年09期

6 曹遷;劉晶波;;師幼互動(dòng)中教師理答行為策略分析——以中班科學(xué)活動(dòng)“觀察昆蟲”為例[J];幼兒教育;2009年30期

7 鄭潔;陳水平;;兒童提問研究進(jìn)展及其發(fā)展趨勢[J];教育導(dǎo)刊(幼兒教育);2009年01期

8 徐瑩瑩;任巍;;大班幼兒在園提問行為研究[J];幼兒教育(教育科學(xué)版);2007年12期

9 何亞柳;;科學(xué)領(lǐng)域中幼兒提問的特點(diǎn)及教師回應(yīng)策略[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

10 馬忠興;;試論課堂教學(xué)中的應(yīng)答藝術(shù)[J];教育藝術(shù);2007年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 梁爽;教師回應(yīng)幼兒求助行為的策略研究[D];華中師范大學(xué);2017年

2 李承;幼兒園美術(shù)教育活動(dòng)中幼兒提問行為的研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

3 張麗;集體教學(xué)活動(dòng)中大班幼兒提問行為研究[D];河北大學(xué);2011年

4 周玲;幼兒園集體教學(xué)活動(dòng)中教師回應(yīng)行為的研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

5 劉英;教師回應(yīng)策略研究[D];西北師范大學(xué);2008年

6 朱姝;反問句的句法結(jié)構(gòu)及語義、語用分析[D];四川師范大學(xué);2004年

本文編號：2637735