歧見(jiàn)與共識(shí):教育內(nèi)外部關(guān)系論爭(zhēng)及中國(guó)教育發(fā)展道路的哲學(xué)表達(dá)
發(fā)布時(shí)間:2021-07-13 03:43
教育內(nèi)外部關(guān)系學(xué)說(shuō)論爭(zhēng)匯聚了改革開(kāi)放以來(lái)最為重要的幾場(chǎng)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,反映了理論對(duì)中國(guó)教育發(fā)展道路的不同理解。歧見(jiàn)的源頭來(lái)自理性哲學(xué)與實(shí)踐哲學(xué)的分歧,兩個(gè)哲學(xué)體系產(chǎn)生了不同的教育理論與教育實(shí)踐定向。今天,有限理性實(shí)踐哲學(xué)、西方理性哲學(xué)與中國(guó)古代實(shí)踐哲學(xué)都已成為中國(guó)教育發(fā)展道路的"先見(jiàn)",對(duì)教育現(xiàn)實(shí)性與超越性張力的生存論、本體論與實(shí)踐論把握仍需要長(zhǎng)期的求索,在此過(guò)程中,中國(guó)教育發(fā)展道路的探索與哲學(xué)表達(dá)將日益顯示出獨(dú)立性、自我理解的深化與自我主張的勢(shì)能。
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2020,8(04)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、教育內(nèi)外部關(guān)系學(xué)說(shuō)及其批評(píng)
二、前見(jiàn):理性哲學(xué)與實(shí)踐哲學(xué)
三、現(xiàn)實(shí):岐見(jiàn)與共識(shí)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬克思的現(xiàn)實(shí)觀與中國(guó)道路[J]. 吳曉明. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(10)
[2]理性的視角:走出高等教育“適應(yīng)論”的歷史誤區(qū)[J]. 展立新,陳學(xué)飛. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2013(01)
[3]論馬克思對(duì)現(xiàn)代性的雙重批判[J]. 吳曉明. 學(xué)術(shù)月刊. 2006(02)
[4]論教育之適應(yīng)與超越[J]. 教育研究. 1996(02)
[5]教育外部關(guān)系規(guī)律辨析[J]. 潘懋元. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1990(02)
本文編號(hào):3281268
【文章來(lái)源】:蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版). 2020,8(04)CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、教育內(nèi)外部關(guān)系學(xué)說(shuō)及其批評(píng)
二、前見(jiàn):理性哲學(xué)與實(shí)踐哲學(xué)
三、現(xiàn)實(shí):岐見(jiàn)與共識(shí)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]馬克思的現(xiàn)實(shí)觀與中國(guó)道路[J]. 吳曉明. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(10)
[2]理性的視角:走出高等教育“適應(yīng)論”的歷史誤區(qū)[J]. 展立新,陳學(xué)飛. 北京大學(xué)教育評(píng)論. 2013(01)
[3]論馬克思對(duì)現(xiàn)代性的雙重批判[J]. 吳曉明. 學(xué)術(shù)月刊. 2006(02)
[4]論教育之適應(yīng)與超越[J]. 教育研究. 1996(02)
[5]教育外部關(guān)系規(guī)律辨析[J]. 潘懋元. 廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 1990(02)
本文編號(hào):3281268
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xueshengguanli/3281268.html
最近更新
教材專著