交往理性視域下小學高年級師生課堂話語互動研究
發(fā)布時間:2021-06-09 02:17
課堂話語是教學活動得以順利展開的根本。無論現(xiàn)代教學技術(shù)多么先進,課程教學如何改革,課堂教學形式在學校教育中仍然占據(jù)主導地位,課堂話語在師生互動中依然有著不可替代的核心地位。然而當前小學高年級師生課堂話語互動存在諸多問題,是造成教學質(zhì)量不高的一大因素。交往理性作為一種對話的理性,以主體間平等商談為基礎(chǔ),蘊涵批判反思的精神,這為解決話語互動問題進而提高教學質(zhì)量提供了思考的路徑。首先,理論尋根。通過對交往理性思想的分析,厘清交往理性和課堂話語互動的核心概念,初步探索交往理性思想對小學高年級課堂話語互動主體、互動方式、互動內(nèi)容以及互動特征的啟示。其次,實然考察。利用質(zhì)性分析軟件nvivo11對小學高年級師生課堂話語互動的語言特征、意義建構(gòu)以及文化特征展開調(diào)查,發(fā)現(xiàn)師生話語互動質(zhì)量不高,不利教學活動的進行。主要存在的問題有:師生話語機會差距大;教師引發(fā)互動存在虛假問題與不當話語;學生參與互動主動性小,參與結(jié)論建構(gòu)停留在表層次;教師反饋話語質(zhì)量不高且對學生的傾聽與回應不足。最后,探尋原因與建構(gòu)對策。從師生兩個主體來分析小學高年級課堂話語互動出現(xiàn)問題的原因。探索走向交往理性的課堂話語互動的初始形態(tài):...
【文章來源】:貴州師范大學貴州省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
課堂話語互動分析框架
五水平八子類的教師傾聽模型
圖 4-1 《聞官軍收河南河北》師生課堂話語信息流流向 圖 4-2 《一本男孩必讀的書》師生課堂話語信息流流向在《聞官軍河南河北》和《一本男孩子必讀的書》這兩節(jié)語文課中當中可以知道,都現(xiàn)了教師對學生(TC)、全班對教師(CT)、教師對單個學生(TS)、單個學生對教師((ST)學生對學生(SS)、這 5 種不同形式的師生話語互動的信息流向。其中,可以看出在兩節(jié)中教師對全班(TC)信息流向所占的比重都是最大的,分被為 67.00%、66.26%。由此,教
【參考文獻】:
期刊論文
[1]課堂話語研究的反思與展望——基于布迪厄社會實踐理論的視角[J]. 黃山. 當代教育科學. 2013(24)
[2]話語分析視角的課堂研究:脈絡(luò)與展望[J]. 安桂清. 全球教育展望. 2013(11)
[3]英語教師課堂話語行為的特征和分類[J]. 王曉俠. 教學與管理. 2013(27)
[4]數(shù)學課堂師生對話分析的內(nèi)容框架構(gòu)建[J]. 劉蘭英. 全球教育展望. 2013(05)
[5]論課堂教學話語的實質(zhì)、價值與優(yōu)化[J]. 劉桂影,李森. 教育研究與實驗. 2012(06)
[6]論教育話語維度的重設(shè)[J]. 潘晴雯. 江西社會科學. 2012(12)
[7]論外語課堂中教師話語的問題及對策[J]. 李航,杜尚榮,李森. 教育科學. 2012(02)
[8]我國有效教學研究十年:回顧與反思[J]. 盧尚建. 西北師大學報(社會科學版). 2009(05)
[9]教師傾聽的意義與策略[J]. 張光陸. 江蘇教育研究. 2009(07)
[10]國內(nèi)英語課堂話語研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 林正軍,劉永兵,王冰. 西安外國語大學學報. 2009(01)
博士論文
[1]對外漢語口語課堂話語互動研究[D]. 李云霞.東北師范大學 2017
[2]課堂有效教學的師生互動行為研究[D]. 張紫屏.上海師范大學 2015
[3]社會文化理論視角下漢語國際教育碩士課程實施的個案研究[D]. 易娜伊.東北師范大學 2014
[4]小學數(shù)學課堂師生對話的特征分析[D]. 劉蘭英.華東師范大學 2012
[5]當代中國交往理性研究[D]. 趙淑輝.東北師范大學 2010
[6]教師教育范式研究[D]. 何菊玲.陜西師范大學 2008
碩士論文
[1]小學英語課堂提問設(shè)計的調(diào)查研究[D]. 胡芳芳.福建師范大學 2017
[2]對話教學理念下教師課堂反饋行為研究[D]. 王煥妮.廣西師范大學 2015
[3]基于哈貝馬斯交往理性視角的兩岸關(guān)系研究[D]. 張一明.廣西師范大學 2014
[4]師生公共話語空間研究[D]. 李龍霞.山東師范大學 2013
[5]網(wǎng)絡(luò)交往行為與交往理性[D]. 孫宏樽.哈爾濱師范大學 2011
[6]“生活論”教育話語的分析[D]. 王平亞.江西師范大學 2009
[7]網(wǎng)絡(luò)媒介的意義建構(gòu)功能分析[D]. 陳麗霞.華中科技大學 2004
[8]課堂觀察方法之研究[D]. 陳瑤.華東師范大學 2000
本文編號:3219710
【文章來源】:貴州師范大學貴州省
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
課堂話語互動分析框架
五水平八子類的教師傾聽模型
圖 4-1 《聞官軍收河南河北》師生課堂話語信息流流向 圖 4-2 《一本男孩必讀的書》師生課堂話語信息流流向在《聞官軍河南河北》和《一本男孩子必讀的書》這兩節(jié)語文課中當中可以知道,都現(xiàn)了教師對學生(TC)、全班對教師(CT)、教師對單個學生(TS)、單個學生對教師((ST)學生對學生(SS)、這 5 種不同形式的師生話語互動的信息流向。其中,可以看出在兩節(jié)中教師對全班(TC)信息流向所占的比重都是最大的,分被為 67.00%、66.26%。由此,教
【參考文獻】:
期刊論文
[1]課堂話語研究的反思與展望——基于布迪厄社會實踐理論的視角[J]. 黃山. 當代教育科學. 2013(24)
[2]話語分析視角的課堂研究:脈絡(luò)與展望[J]. 安桂清. 全球教育展望. 2013(11)
[3]英語教師課堂話語行為的特征和分類[J]. 王曉俠. 教學與管理. 2013(27)
[4]數(shù)學課堂師生對話分析的內(nèi)容框架構(gòu)建[J]. 劉蘭英. 全球教育展望. 2013(05)
[5]論課堂教學話語的實質(zhì)、價值與優(yōu)化[J]. 劉桂影,李森. 教育研究與實驗. 2012(06)
[6]論教育話語維度的重設(shè)[J]. 潘晴雯. 江西社會科學. 2012(12)
[7]論外語課堂中教師話語的問題及對策[J]. 李航,杜尚榮,李森. 教育科學. 2012(02)
[8]我國有效教學研究十年:回顧與反思[J]. 盧尚建. 西北師大學報(社會科學版). 2009(05)
[9]教師傾聽的意義與策略[J]. 張光陸. 江蘇教育研究. 2009(07)
[10]國內(nèi)英語課堂話語研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 林正軍,劉永兵,王冰. 西安外國語大學學報. 2009(01)
博士論文
[1]對外漢語口語課堂話語互動研究[D]. 李云霞.東北師范大學 2017
[2]課堂有效教學的師生互動行為研究[D]. 張紫屏.上海師范大學 2015
[3]社會文化理論視角下漢語國際教育碩士課程實施的個案研究[D]. 易娜伊.東北師范大學 2014
[4]小學數(shù)學課堂師生對話的特征分析[D]. 劉蘭英.華東師范大學 2012
[5]當代中國交往理性研究[D]. 趙淑輝.東北師范大學 2010
[6]教師教育范式研究[D]. 何菊玲.陜西師范大學 2008
碩士論文
[1]小學英語課堂提問設(shè)計的調(diào)查研究[D]. 胡芳芳.福建師范大學 2017
[2]對話教學理念下教師課堂反饋行為研究[D]. 王煥妮.廣西師范大學 2015
[3]基于哈貝馬斯交往理性視角的兩岸關(guān)系研究[D]. 張一明.廣西師范大學 2014
[4]師生公共話語空間研究[D]. 李龍霞.山東師范大學 2013
[5]網(wǎng)絡(luò)交往行為與交往理性[D]. 孫宏樽.哈爾濱師范大學 2011
[6]“生活論”教育話語的分析[D]. 王平亞.江西師范大學 2009
[7]網(wǎng)絡(luò)媒介的意義建構(gòu)功能分析[D]. 陳麗霞.華中科技大學 2004
[8]課堂觀察方法之研究[D]. 陳瑤.華東師范大學 2000
本文編號:3219710
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/3219710.html