小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差研究 ——以蘭州市政策執(zhí)行情況為例
發(fā)布時間:2021-02-25 10:11
小學(xué)生負(fù)擔(dān)過重一直制約著我國基礎(chǔ)教育事業(yè)的發(fā)展,引起了黨和政府的高度重視。國家先后出臺多項減負(fù)政策和條令,積極推進(jìn)學(xué)生減負(fù)工作,但實際的減負(fù)效果卻并不樂觀。進(jìn)入新時代,教育減負(fù)依舊是最熱的社會話題之一,直接關(guān)系著我國不斷深化教育體制改革,加快教育現(xiàn)代化建設(shè),辦好人民滿意的教育事業(yè)。為此,需要了解減負(fù)政策執(zhí)行偏差現(xiàn)狀,分析問題、對癥下藥,切實解決教育減負(fù)的現(xiàn)實困境,破解小學(xué)教育事業(yè)發(fā)展的最大掣肘。本文選取蘭州市減負(fù)政策執(zhí)行作為研究案例,重點就小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行情況展開調(diào)研,采取半結(jié)構(gòu)化訪談方法,分別與教育行政工作者、小學(xué)教師、小學(xué)家長、小學(xué)生、輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)從業(yè)者五類主體開展深度訪談。同時,采用“三級編碼方法”進(jìn)行訪談資料編碼,共獲得20個次要范疇、4個主范疇、1個核心范疇:“減負(fù)政策執(zhí)行偏差的原因”。編碼整理分析得出:蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差表現(xiàn)在“減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)與政策內(nèi)容不符”、“減負(fù)政策執(zhí)行發(fā)生目標(biāo)偏移”、“減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)違背政策精神現(xiàn)象”三個方面。減負(fù)政策執(zhí)行偏差會帶來:“孩子負(fù)擔(dān)加重、身心健康受影響、教育差距拉大”等方面的危害。運用利益分析框架、復(fù)雜理論,進(jìn)一步編碼整理發(fā)現(xiàn),...
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究問題與研究思路
1.2.1 研究問題
1.2.2 研究思路
1.3 研究的創(chuàng)新點
第二章 文獻(xiàn)回顧
2.1 核心概念界定
2.1.1 小學(xué)生減負(fù)
2.1.2 政策執(zhí)行偏差
2.1.3 公共價值
2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2.2.1 公共政策執(zhí)行研究
2.2.2 教育政策執(zhí)行研究
2.2.3 小學(xué)生減負(fù)政策研究
2.3 理論基礎(chǔ)
2.3.1 利益分析框架
2.3.2 復(fù)雜理論
第三章 小學(xué)生減負(fù)政策回顧與分析
3.1 20世紀(jì)60 年代以前國家的減負(fù)政策
3.2 20世紀(jì)80-90 年代的減負(fù)政策
3.3 21世紀(jì)以來的減負(fù)政策
3.4 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策
第四章 研究設(shè)計
4.1 研究方法的選擇
4.2 蘭州市減負(fù)政策執(zhí)行案例描述
4.3 研究對象的選擇
4.4 資料收集、分析方法與工具
4.4.1 資料收集
4.4.2 分析方法與工具
4.5 編碼方案
4.5.1 開放性編碼
4.5.2 主軸式編碼
4.5.3 選擇性編碼
4.6 信度與效度檢驗
4.6.1 編碼信度的檢驗
4.6.2 編碼效度的檢驗
第五章 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行現(xiàn)狀
5.1 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差現(xiàn)狀
5.1.1 減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)與政策內(nèi)容不符
5.1.2 減負(fù)政策執(zhí)行發(fā)生目標(biāo)偏離
5.1.3 減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)違背政策精神現(xiàn)象
5.2 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差的危害
5.2.1 增加孩子負(fù)擔(dān),制約快樂學(xué)習(xí)
5.2.2 影響孩子身心健康,不利于健康成長
5.2.3 拉大教育差距,造成階層固化
第六章 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差歸因
6.1 小學(xué)生減負(fù)政策本身質(zhì)量探析
6.1.1 小學(xué)生減負(fù)政策目標(biāo)影響政策效果
6.1.2 小學(xué)生減負(fù)政策標(biāo)的群體界定影響政策效果
6.1.3 小學(xué)生減負(fù)政策價值內(nèi)涵影響政策效果
6.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行主體探析
6.2.1 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在多方利益主體
6.2.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在多方利益主體博弈過程
6.2.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在選擇悖論
6.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行地域因素探析
6.3.1 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行場景和地點影響政策效果
6.3.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行特定區(qū)域影響政策效果
6.3.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行歷史-制度因素影響政策效果
第七章 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差改進(jìn)策略
7.1 注重價值引領(lǐng),加強(qiáng)頂層設(shè)計
7.1.1 加強(qiáng)小學(xué)生減負(fù)政策的公共價值引領(lǐng)
7.1.2 促進(jìn)小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行模型轉(zhuǎn)化
7.1.3 完善小學(xué)生減負(fù)政策頂層設(shè)計
7.2 規(guī)范執(zhí)行過程,優(yōu)化政策環(huán)境
7.2.1 搭建溝通協(xié)商平臺
7.2.2 完善監(jiān)督保障機(jī)制
7.2.3 營造良好政策環(huán)境
7.2.4 轉(zhuǎn)變落后教育觀念
第八章 研究結(jié)論與展望
8.1 課題研究結(jié)論
8.2 未來研究展望
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“政策之窗”的關(guān)閉與重啟--基于勞教制度終結(jié)的經(jīng)驗研究[J]. 李燕,朱春奎. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[2]轉(zhuǎn)型期教育政策執(zhí)行偏離探析:政策網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 衣華亮,蘇曉佳,徐西光. 江蘇高教. 2017(07)
[3]減負(fù)如何導(dǎo)致教育機(jī)會不均等——從“水龍頭理論”反思小學(xué)生“減負(fù)”的政策與實踐[J]. 王金娜. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[4]“多源流理論”視閾下網(wǎng)絡(luò)社會政策議程設(shè)置現(xiàn)代化——以出租車改革為例[J]. 魏淑艷,孫峰. 公共管理學(xué)報. 2016(02)
[5]基于高頻詞匯的國家減負(fù)政策分析[J]. 張趙姝影,鄭東輝. 教師教育研究. 2016(02)
[6]生存性資源緊張:減負(fù)難減的癥結(jié)所在[J]. 周兆海. 中國教育學(xué)刊. 2016(03)
[7]撤點并校對不同收入家庭學(xué)生政策效應(yīng)的比較評估[J]. 胡宏偉,湯愛學(xué),江海霞,袁水蘋. 公共行政評論. 2016(01)
[8]我國減輕中小學(xué)課業(yè)負(fù)擔(dān)的歷程與思考[J]. 胡惠閔,殷玉新. 全球教育展望. 2015(12)
[9]校園足球的本質(zhì)回歸與功能定位——評《中小學(xué)校園足球?qū)W生用書》[J]. 席海龍. 中國教育學(xué)刊. 2015(10)
[10]轉(zhuǎn)型期教育政策執(zhí)行偏離探析:制度分析視角[J]. 衣華亮,夏丹丹. 現(xiàn)代教育管理. 2015(09)
博士論文
[1]中國公共政策執(zhí)行過程中的利益博弈[D]. 謝煒.華東師范大學(xué) 2007
本文編號:3050817
【文章來源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:90 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
第一章 導(dǎo)論
1.1 研究背景與意義
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意義
1.2 研究問題與研究思路
1.2.1 研究問題
1.2.2 研究思路
1.3 研究的創(chuàng)新點
第二章 文獻(xiàn)回顧
2.1 核心概念界定
2.1.1 小學(xué)生減負(fù)
2.1.2 政策執(zhí)行偏差
2.1.3 公共價值
2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述
2.2.1 公共政策執(zhí)行研究
2.2.2 教育政策執(zhí)行研究
2.2.3 小學(xué)生減負(fù)政策研究
2.3 理論基礎(chǔ)
2.3.1 利益分析框架
2.3.2 復(fù)雜理論
第三章 小學(xué)生減負(fù)政策回顧與分析
3.1 20世紀(jì)60 年代以前國家的減負(fù)政策
3.2 20世紀(jì)80-90 年代的減負(fù)政策
3.3 21世紀(jì)以來的減負(fù)政策
3.4 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策
第四章 研究設(shè)計
4.1 研究方法的選擇
4.2 蘭州市減負(fù)政策執(zhí)行案例描述
4.3 研究對象的選擇
4.4 資料收集、分析方法與工具
4.4.1 資料收集
4.4.2 分析方法與工具
4.5 編碼方案
4.5.1 開放性編碼
4.5.2 主軸式編碼
4.5.3 選擇性編碼
4.6 信度與效度檢驗
4.6.1 編碼信度的檢驗
4.6.2 編碼效度的檢驗
第五章 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行現(xiàn)狀
5.1 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差現(xiàn)狀
5.1.1 減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)與政策內(nèi)容不符
5.1.2 減負(fù)政策執(zhí)行發(fā)生目標(biāo)偏離
5.1.3 減負(fù)政策執(zhí)行出現(xiàn)違背政策精神現(xiàn)象
5.2 蘭州市小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差的危害
5.2.1 增加孩子負(fù)擔(dān),制約快樂學(xué)習(xí)
5.2.2 影響孩子身心健康,不利于健康成長
5.2.3 拉大教育差距,造成階層固化
第六章 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差歸因
6.1 小學(xué)生減負(fù)政策本身質(zhì)量探析
6.1.1 小學(xué)生減負(fù)政策目標(biāo)影響政策效果
6.1.2 小學(xué)生減負(fù)政策標(biāo)的群體界定影響政策效果
6.1.3 小學(xué)生減負(fù)政策價值內(nèi)涵影響政策效果
6.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行主體探析
6.2.1 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在多方利益主體
6.2.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在多方利益主體博弈過程
6.2.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行中存在選擇悖論
6.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行地域因素探析
6.3.1 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行場景和地點影響政策效果
6.3.2 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行特定區(qū)域影響政策效果
6.3.3 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行歷史-制度因素影響政策效果
第七章 小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行偏差改進(jìn)策略
7.1 注重價值引領(lǐng),加強(qiáng)頂層設(shè)計
7.1.1 加強(qiáng)小學(xué)生減負(fù)政策的公共價值引領(lǐng)
7.1.2 促進(jìn)小學(xué)生減負(fù)政策執(zhí)行模型轉(zhuǎn)化
7.1.3 完善小學(xué)生減負(fù)政策頂層設(shè)計
7.2 規(guī)范執(zhí)行過程,優(yōu)化政策環(huán)境
7.2.1 搭建溝通協(xié)商平臺
7.2.2 完善監(jiān)督保障機(jī)制
7.2.3 營造良好政策環(huán)境
7.2.4 轉(zhuǎn)變落后教育觀念
第八章 研究結(jié)論與展望
8.1 課題研究結(jié)論
8.2 未來研究展望
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
附錄
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“政策之窗”的關(guān)閉與重啟--基于勞教制度終結(jié)的經(jīng)驗研究[J]. 李燕,朱春奎. 武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[2]轉(zhuǎn)型期教育政策執(zhí)行偏離探析:政策網(wǎng)絡(luò)視角[J]. 衣華亮,蘇曉佳,徐西光. 江蘇高教. 2017(07)
[3]減負(fù)如何導(dǎo)致教育機(jī)會不均等——從“水龍頭理論”反思小學(xué)生“減負(fù)”的政策與實踐[J]. 王金娜. 湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報. 2016(03)
[4]“多源流理論”視閾下網(wǎng)絡(luò)社會政策議程設(shè)置現(xiàn)代化——以出租車改革為例[J]. 魏淑艷,孫峰. 公共管理學(xué)報. 2016(02)
[5]基于高頻詞匯的國家減負(fù)政策分析[J]. 張趙姝影,鄭東輝. 教師教育研究. 2016(02)
[6]生存性資源緊張:減負(fù)難減的癥結(jié)所在[J]. 周兆海. 中國教育學(xué)刊. 2016(03)
[7]撤點并校對不同收入家庭學(xué)生政策效應(yīng)的比較評估[J]. 胡宏偉,湯愛學(xué),江海霞,袁水蘋. 公共行政評論. 2016(01)
[8]我國減輕中小學(xué)課業(yè)負(fù)擔(dān)的歷程與思考[J]. 胡惠閔,殷玉新. 全球教育展望. 2015(12)
[9]校園足球的本質(zhì)回歸與功能定位——評《中小學(xué)校園足球?qū)W生用書》[J]. 席海龍. 中國教育學(xué)刊. 2015(10)
[10]轉(zhuǎn)型期教育政策執(zhí)行偏離探析:制度分析視角[J]. 衣華亮,夏丹丹. 現(xiàn)代教育管理. 2015(09)
博士論文
[1]中國公共政策執(zhí)行過程中的利益博弈[D]. 謝煒.華東師范大學(xué) 2007
本文編號:3050817
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/3050817.html
最近更新
教材專著