吉首市小學(xué)校園足球競賽傷害事故風(fēng)險評估及對策研究
【學(xué)位單位】:吉首大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G843;G623.8
【部分圖文】:
準(zhǔn)備活動 1.000 .874動作 1.000 .883檢查不足 1.000 .863活動強(qiáng)度 1.000 .901不當(dāng) 1.000 .871學(xué)生 1.000 .908不當(dāng) 1.000 .869保護(hù) 1.000 .725原因 1.000 .908表 15 教師因素公因子方差中,說明由原始變量空間轉(zhuǎn)化為因子空間后,各變量的公因子所表示的程度,因素解釋方差大小,因素解釋方差的百分 40%,認(rèn)為對各變量的解釋能力較強(qiáng)。在表中可看出 10 個因子的提取度情準(zhǔn)備不足因子的提取度為 0.883;忽視準(zhǔn)備活動因子的提取度占 0.874;的因子提取度是 0.883;賽前檢查不足因子的提取度是 0.863;忽視活動的提取度是 0.901;組織不當(dāng)因子的提取度是 0.871;體罰學(xué)生因子的提0.908;提醒不當(dāng)因子的提醒度是 0.869;缺乏保護(hù)因子的提取度是 0.725因的提取度是 0.908.所有因子的都在 40%以上,說明的公因子對各變量的力是較強(qiáng)的。
個因子的方差貢獻(xiàn),但是所抽選出的因子更易于解釋。表 19 學(xué)生因素公因子方差學(xué)生因素 初始 提取準(zhǔn)備不充分 1.000 .880保護(hù)裝備穿著不當(dāng) 1.000 .842隱瞞身體疾病 1.000 .833不服從組織 1.000 .663錯誤的技術(shù)動作 1.000 .863自我保護(hù)差 1.000 .889從上表 19 學(xué)生因素公因子方差中,說明由原始變量空間轉(zhuǎn)化為因子空間后,保留原來各變量的公因子所表示的程度,因素解釋方差大小,因素解釋方差的百分比大于 40%,認(rèn)為對各變量的解釋能力較強(qiáng)。準(zhǔn)備不充分因子的提取度是 0.880;保護(hù)裝備穿著不當(dāng)因子的提取度是 0.842;隱瞞身體疾病因子的提取度是 0.833;不服從組織因子的提取度是 0.663;錯誤的技術(shù)動作因子提取度是 0.863;自我保護(hù)差因子的提取度是 0.889。在表中可看出 6 個因子的提取度都在 40%以上,說明的公因子對各變量的解釋能力是較強(qiáng)的。
因子在旋轉(zhuǎn)前后方差貢獻(xiàn)率并沒有發(fā)生變化,這說明了旋轉(zhuǎn)并沒影響原有的共同度,只是重新分配了公因子之間解釋原有變量的總方差,雖然改變了各個因子的方差貢獻(xiàn),但是所抽選出的因子更易于解釋。表 23 環(huán)境因素的公因子方差環(huán)境因素 初始 提取場地有障礙物 1.000 .917場地環(huán)境差 1.000 .814場地有損 1.000 .943天氣因素 1.000 .725場地畸形 1.000 .789器械陳舊 1.000 .863從上表 23 環(huán)境因素公因子方差中,說明由原始變量空間轉(zhuǎn)化為因子空間后,保留原來各變量的公因子所表示的程度,因素解釋方差大小,因素解釋方差的百分比大于 40%,認(rèn)為對各變量的解釋能力較強(qiáng)。在表中可看出 6 個因子的提取度都在 40%以上,說明的公因子對各變量的解釋能力是較強(qiáng)的。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 魯潤梅;;高校群體競賽風(fēng)險控制研究[J];湖北體育科技;2015年01期
2 劉建剛;連桂紅;李進(jìn)學(xué);;山東省普通高校學(xué)生足球傷害事故現(xiàn)狀及防范對策研究[J];曲阜師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2012年01期
3 張偉;;普通高校體育課風(fēng)險管理探究[J];價值工程;2011年21期
4 姜振;;體育競賽風(fēng)險的識別與管理研究[J];安徽體育科技;2011年02期
5 李衛(wèi)東;何志林;;全國青少年校園足球可持續(xù)發(fā)展思考[J];體育文化導(dǎo)刊;2011年03期
6 曾桂生;郁晶晶;;上海市校園足球現(xiàn)狀的模型分析與發(fā)展建議[J];體育科研;2011年01期
7 劉顯;;普通高校體育活動安全現(xiàn)狀及對策[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2010年04期
8 明坤;;淺析開展校園足球?qū)﹃柟怏w育運(yùn)動的促進(jìn)作用[J];科技信息;2010年28期
9 吳興德;;加拿大體育教學(xué)安全規(guī)范的理念[J];體育教學(xué);2010年08期
10 萬朝順;翟應(yīng)田;張平;;預(yù)防體育傷害事故要加強(qiáng)理論知識的學(xué)習(xí)——高校體育教學(xué)活動傷害預(yù)防研究[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年05期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 苗娣;校園風(fēng)險管理研究[D];武漢大學(xué);2012年
2 王巖;我國學(xué)校體育傷害事故致因模型及其預(yù)防[D];北京體育大學(xué);2011年
3 王迪迪;學(xué)校體育安全風(fēng)險管理探究[D];北京體育大學(xué);2011年
4 陳亞中;對我國五人制足球競賽體制建設(shè)目標(biāo)的研究[D];北京體育大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 孫世超;大型田徑競賽的項目管理研究[D];吉林大學(xué);2016年
2 楊英;昆明市小學(xué)“校園足球”可持續(xù)發(fā)展研究[D];云南師范大學(xué);2015年
3 梁維興;昆明市校園足球聯(lián)賽開展保障機(jī)制研究[D];云南師范大學(xué);2015年
4 白雪峰;沈陽市普通高校大學(xué)生課余體育活動風(fēng)險應(yīng)對研究[D];沈陽體育學(xué)院;2015年
5 卞智;合肥市中小學(xué)校園足球發(fā)展現(xiàn)狀與分析[D];華中師范大學(xué);2014年
6 孫鑫;河南省校園足球發(fā)展策略研究[D];鄭州大學(xué);2014年
7 陳龍龍;校園足球活動學(xué)生體育傷害事故處理與預(yù)防機(jī)制的法理研究[D];福建師范大學(xué);2013年
8 劉正;學(xué)校體育傷害事故的風(fēng)險研究[D];上海體育學(xué)院;2013年
9 張洪瑞;探析校園足球可持續(xù)發(fā)展對中國足球的重要性[D];山東大學(xué);2013年
10 李進(jìn);基于學(xué)校功能視角下全國青少年校園足球可持續(xù)發(fā)展研究[D];福建師范大學(xué);2012年
本文編號:2836123
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/2836123.html