本文關(guān)鍵詞： PASS理論 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難 認知加工過程 干預(yù)研究　出處：《陜西師范大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：近年來,研究者對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的重視程度越來越高,且研究大多集中在對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生的信息加工能力方面,促進了對數(shù)困的理解。但是不同的研究所依據(jù)的理論不同,因而結(jié)論也不同。目前對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難的研究集中在工作記憶方面,但是由于目前尚無標準化的對工作記憶測量的工具,使得在這方面的研究出現(xiàn)多種不同結(jié)論。戴斯、納格利爾里等人提出的PASS理論是基于認知加工心理學(xué)和魯利亞的神經(jīng)心理學(xué)而提出的一種認知加工過程的智力理論。與傳統(tǒng)的智力理論相比,該理論更注重對智能活動的過程分析,因此,它更接近于心理機制的本質(zhì),是智力理論發(fā)展史上的一大進步。同時認知過程的評估系統(tǒng)(DN:CAS)是基于該理論而編制的較傳統(tǒng)智力測驗更先進的測量工具。本研究依據(jù)PASS理論,運用DN:CAS測驗,對小學(xué)一年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程進行分析,探究小學(xué)一年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的認知加工過程機制及數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難學(xué)生的認知加工特點和缺陷模式,在此基礎(chǔ)上探索數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難干預(yù)的有效方法�；诖�,本研究主要包括以下內(nèi)容：研究一,以PASS理論為基礎(chǔ),以DN:CAS為測驗工具,考查在小學(xué)一年級階段認知能力與數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成就的相關(guān)性。同時,根據(jù)一年級數(shù)學(xué)的課程標準將小學(xué)一年級的數(shù)學(xué)內(nèi)容劃分為數(shù)與計算、量與幾何以及問題解決,考察CAS測驗與數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)的不同部分的相關(guān)性。研究二,將小學(xué)一年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童劃分為不同的亞類型,考查不同類型數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童的認知加工過程特點及缺陷模式,從而為數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童的干預(yù)提供思路和方法。本研究依據(jù)學(xué)生的數(shù)學(xué)和語文成績,并按照成績排名的百分等級將學(xué)生劃分為學(xué)優(yōu)組、數(shù)學(xué)單困組和數(shù)學(xué)語文雙困組(簡稱數(shù)學(xué)雙困組),考察三組學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)認知加工過程的差異性。研究三,借鑒PASS理論的PREP方案及CAS測驗材料,設(shè)計干預(yù)材料進行干預(yù)研究,完成2個小學(xué)一年級和1個小學(xué)二年級的個案干預(yù)研究,考察基于PASS理論對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童干預(yù)的有效性。通過以上研究得出如下結(jié)論：1.在小學(xué)一年級階段,數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)總成績與CAS測驗成績具有較高的相關(guān)性,其中相關(guān)最高的認知能力為同時性加工,其次為繼時性加工和注意。就CAS測驗成就與數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)的不同方面而言,CAS總量表分與數(shù)與計算、問題解決存在極其顯著的正相關(guān),與量與幾何存在顯著相關(guān)；同時性加工與數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)的三個方面均存在極其顯著正相關(guān)；繼時性加工與數(shù)與計算、問題解決存在極其顯著的正相關(guān),與量與幾何顯著相關(guān)；注意、計劃與問題解決分別存在極其顯著和顯著的相關(guān)。通過CAS四個分量表和12項分測驗對數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)總成績和數(shù)學(xué)的不同方面的回顧分析,結(jié)果顯示,同時性加工能力能夠有效的預(yù)測數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績。2.通過對一年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童進行分類,進一步研究學(xué)習(xí)困難不同亞類型的特征,結(jié)果發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)單困組和雙困組在CAS各分量表的得分均低于學(xué)優(yōu)組,且兩類數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難組內(nèi)部之間也有差異,二者的共同之處是較低的同時性加工能力和注意能力,二者的差異之處在于雙困組在繼時性加工水平上落后于單困組。對三組學(xué)生的各項分測驗的比較結(jié)果為,雙困組在言語空間關(guān)系和數(shù)字檢測分測驗的得分低于單困組,且差異顯著。在其他分測驗上的得分差異不顯著。單困組僅在同時性加工中的三個分測驗的得分顯著低于學(xué)優(yōu)組,在其他分測驗的差異不顯著。雙困組在數(shù)字匹配、同時性加工中的三個分測驗、表達性注意和數(shù)字檢測分測驗上得分均顯著低于學(xué)優(yōu)組,在其他分測驗上的得分差異不顯著。表明雙困組可能存在一般的普遍的認知能力缺陷,而單困組可能在某些認知能力存在缺陷。二者的主要差異在于語文學(xué)習(xí)成績和繼時性加工能力,由此可推測,繼時性加工能力與語文學(xué)習(xí)具有一定的關(guān)系,且繼時性加工能力的高低可以作為劃分一年級數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)單困組和雙困組的依據(jù)。3.根據(jù)研究一和研究二的結(jié)果以及PASS理論及其操作化CAS測驗,本研究設(shè)計相關(guān)的訓(xùn)練材料,對2名小學(xué)一年級和1名小學(xué)二年級的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難兒童進行了干預(yù),結(jié)果三名學(xué)生的數(shù)學(xué)成績都有所提升,證明了干預(yù)的有效性,同時也驗證了研究一和研究二的結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G623.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 左志宏;鄧賜平;李其維;;兩類數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難小學(xué)兒童抑制控制水平的實驗研究[J];應(yīng)用心理學(xué);2007年01期

2 吳歆;徐云生;朱瀾;黃世忠;鐘冰;趙蔚菠;莫烘霞;黃守勤;;感覺統(tǒng)合訓(xùn)練干預(yù)兒童學(xué)習(xí)障礙30例的研究[J];中國民康醫(yī)學(xué);2012年07期

3 王曉辰;李清;;基于PASS模型的漢語閱讀障礙認知加工特點的實驗研究[J];心理科學(xué);2013年03期

，

本文編號：1472205