本文關鍵詞：初中生自尊、認知風格對人際沖突解決策略的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：初中時期是一個人從兒童時代向成人的過渡階段，生理的變化和自我意識的飛速發(fā)展，從而使他們的成人感和獨立感的意識開始變得強烈，思維的自我中心性再度出現(xiàn)，導致初中時期是人際沖突的多發(fā)時期。沖突處理不當會使青少年產(chǎn)生抑郁、憂傷等不愉快的情緒體驗，導致人際關系緊張，影響社會適應。有效的沖突解決策略直接影響初中生的身心健康及社會化發(fā)展水平。本文采用文獻法、問卷調(diào)查法、準實驗設計法等研究方法，探索了自尊、認知風格等對初中生人際沖突解決策略的影響，得出如下結論： 1、初中生使用的人際沖突解決策略由多到少為：溝通化解、退讓、求助、回避、發(fā)泄情緒、競爭、報復。使用最多的是溝通化解和退讓，使用較少的是競爭和報復。 2、初中男生比初中女生更傾向于采用競爭、報復策略；初中女生比初中男生更傾向于采用溝通化解、退讓、發(fā)泄情緒策略。 3、初一學生比初二、初三學生更傾向于采用報復、發(fā)泄情緒策略。 4、在情感沖突情境下，初中生使用回避、退讓、報復、發(fā)泄情緒策略比任務沖突情境中更多。在任務沖突情境下，初中生使用競爭、溝通化解、求助策略比情感沖突情境中更多。 5、在情感沖突情境下，沖突解決策略使用最多的是退讓，第二多的是溝通化解，第三多的是回避。在任務沖突情境下，沖突解決策略使用最多的是溝通化解，第二多的是退讓，第三多的是求助。 6、不同沖突對象對初中生人際沖突解決策略（整體）有顯著影響。初中生與老師發(fā)生沖突時，策略使用與朋友、同學、家長明顯不同，使用最多的不是溝通化解策略，，而是退讓和求助策略。 7、與不同對象沖突時，與朋友間使用競爭策略最多，與老師間使用競爭策略最少；與朋友間使用溝通化解策略最多，與老師間使用溝通化解策略最少；與家長間使用回避策略最多，與朋友間使用回避策略最少；與老師間使用退讓策略最多；與老師間使用求助策略最多；與同學間使用報復策略最多；與朋友間使用發(fā)泄情緒策略最多。 8、在情感沖突情境中，高自尊的初中生更傾向于溝通化解；低自尊的初中生更傾向于回避。 9、在任務沖突情境中，高自尊的初中生更傾向于溝通化解、求助；低自尊的初中生更傾向于回避、報復、發(fā)泄情緒。 10、不同認知風格對任務沖突情境中的溝通化解、回避、退讓策略有顯著影響。在任務沖突情境中，分析綜合強型比分析綜合弱型、綜合型更傾向于采用溝通化解策略；分析型、分析綜合弱型和綜合型比分析綜合強型更傾向于采用回避策略；分析綜合強型比分析綜合弱型、綜合型更傾向于采用退讓策略。 根據(jù)研究結果，本文提出了以下建議：學校開展沖突應對教育要有針對性，要抓住關鍵時期；學校和家長要注意維護學生的自尊；認知風格的發(fā)展要揚長避短，有意失配。
【關鍵詞】：初中生 自尊 認知風格 人際沖突解決策略 情感沖突 任務沖突
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：G444;G635.5
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9
• 一、 研究現(xiàn)狀9-19
• （一） 研究現(xiàn)狀9-17
• 1、 人際沖突解決策略的相關研究9-14
• 2、 自尊的相關研究14-16
• 3、 認知風格的相關研究16-17
• 4、 自尊、認知風格與人際沖突解決策略的相關研究17
• （二） 已有研究的不足17-19
• 二、 研究設計19-29
• （一） 問題提出19-23
• 1、 相關理論19-22
• 2、 具體問題22-23
• （二） 研究假設23
• （三） 研究方法23-28
• 1、 研究思路23-24
• 2、 被試的選擇24-25
• 3、 研究工具25-27
• 4、 研究程序27-28
• （四） 研究意義28-29
• 三、 研究結果29-44
• （一） 初中生自尊的特征29-30
• 1、 初中生自尊得分的描述統(tǒng)計29
• 2、 不同性別初中生的自尊差異分析29
• 3、 不同年級初中生的自尊差異分析29-30
• （二） 初中生認知風格的特征30
• 1、 初中生認知風格描述統(tǒng)計30
• 2、 初中生認知風格類型分布情況30
• （三） 初中生人際沖突解決策略的特征30-40
• 1、 初中生人際沖突解決策略基本情況30-31
• 2、 不同性別初中生人際沖突解決策略差異分析31-32
• 3、 不同年級初中生人際沖突解決策略的差異分析32
• 4、 不同沖突情境下初中生人際沖突解決策略的特點32-35
• 5、 初中生與不同對象間沖突解決策略差異分析35-40
• （四） 自尊、認知風格對不同情境下人際沖突解決策略各維度的影響40-43
• 1、 自尊、認知風格對情感沖突情境下人際沖突解決策略的影響40-41
• 2、 自尊、認知風格對任務沖突情境下人際沖突解決策略的影響41-43
• （五） 自尊、認知風格對人際沖突解決策略（整體）的影響43-44
• 四、 分析與討論44-54
• （一） 初中生自尊分析44
• 1、 初中生自尊的性別差異44
• 2、 初中生自尊的年級差異44
• （二） 初中生認知風格類型分析44-45
• （三） 初中生人際沖突解決策略分析45-49
• 1、 初中生人際沖突解決策略選擇的特點45
• 2、 不同性別初中生人際沖突解決策略差異分析45-46
• 3、 不同年級初中生人際沖突解決策略的差異分析46
• 4、 不同沖突情境下初中生人際沖突解決策略的特點46-47
• 5、 初中生與不同對象間沖突解決策略差異分析47-49
• （四） 自尊、認知風格對不同情境下人際沖突解決策略各維度的影響49-53
• 1、 自尊、認知風格對情感沖突情境下人際沖突解決策略的影響49-50
• 2、 自尊、認知風格對任務沖突情境下人際沖突解決策略的影響50-53
• （五） 自尊、認知風格對人際沖突解決策略（整體）的影響53-54
• 五、 結論與教育建議54-56
• （一） 結論54-55
• （二） 教育建議55-56
• 參考文獻56-58
• 附錄58-71
• 致謝71

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 涂平暉;人際沖突及其解決方法[J];長江論壇;2004年03期

2 王芹,陳世平;中學生人際沖突解決策略的相關研究[J];心理與行為研究;2005年01期

3 戴健林;王樂偉;;人際沖突:理論模型與化解方式的研究[J];華南師范大學學報(社會科學版);2008年06期

4 張靜;自尊問題研究綜述[J];南京航空航天大學學報(社會科學版);2002年02期

5 寶貢敏;汪潔;;人際沖突理論研究評述[J];技術經(jīng)濟;2007年11期

6 樊富珉,張翔;人際沖突與沖突管理研究綜述[J];中國礦業(yè)大學學報(社會科學版);2003年03期

7 張翔,樊富珉;大學生人際沖突來源及其處理策略[J];青年研究;2003年09期

8 許燕,梁覺;北京師范生人際沖突處理方式的研究[J];青年研究;1998年04期

9 高迎浩,陳永強,馬云獻;國外關于自尊與人際關系的研究綜述[J];天中學刊;2005年03期

10 王建軍,鄒紅;師生沖突的分析及其管理對策[J];現(xiàn)代教育論叢;2003年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 徐穎哲;小學生在與同學沖突情境下應對方式的研究[D];遼寧師范大學;2002年

2 劉曉靜;幼兒同伴沖突行為研究[D];南京師范大學;2002年

3 鄧小龍;大學生同學間人際沖突事件及其應對方式[D];河北大學;2003年

  本文關鍵詞：初中生自尊、認知風格對人際沖突解決策略的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：346243