本文關鍵詞：教學過程沖突研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：教學過程沖突既是課堂教學中教師和學生須要面臨的問題,也是教育教學研究者需要重視的問題。它由復雜的因素相互交織引發(fā),可能產生在教學過程中的任何一個環(huán)節(jié)。所以,對教學過程沖突的理論建構有助于教師充分運用教學過程沖突的相關知識合理的處理教學過程沖突問題,順利的完成教學任務。也有助于教育教學研究者進步厘清教學過程沖突的概念,挖掘教學過程沖突的本質,深入探究其原因,探尋更適合實際教學情況的解決策略。本文以馬克思主義哲學矛盾論和教學理論作為理論基礎,采用文獻法、分析法和比較法對教學過程沖突進行了理論建構。界定了教學過程沖突的概念,辨析了教學過程沖突與教學沖突的區(qū)別,探究了教學過程沖突的本質、存在形態(tài)、發(fā)展路線、表現(xiàn)特征及成因,并提出了幾種解決教學過程沖突的依據(jù)和策略。 本文認為教學沖突是教師與學生基于不同的認識、觀念與目的圍繞教學活動而產生的一種對峙狀態(tài)�；谶@種理解,本文將教學過程沖突理解為它是在教學過程中,教師和學生在追求自身價值或目的的同時受到了來自其它方面的對立與阻礙,從而產生的矛盾與對峙。這二者在某種狹義的理解上存在著一定交集,但如果依據(jù)具體的涵義進行理解,可以認為教學沖突無論是從主體涵蓋范圍還是其產生的原因上都比教學過程沖突更為廣泛和復雜。所以確切的說,教學沖突包含教學過程沖突。教學過程中正是因為有了矛盾才產生了教學過程沖突,所以教學過程沖突是教學矛盾導致的一種結果,它是教學過程矛盾的下位概念,二者之間是上下位之間的關系。 探究教學過程沖突的本質有必要探討一下它的實質、發(fā)展路線、表現(xiàn)形態(tài)以及產生原因等問題。教學過程中正是因為教師與學生各自追求的價值與目的不同才產生了沖突,所以教學過程沖突發(fā)生的實質就是人們各自不同動機的對立。通過探究矛盾的發(fā)展路線,即“矛盾→解決矛盾→新的矛盾”,可以認為教學過程沖突的發(fā)展是遵循著“沖突→解決沖突→新的沖突”這一路線進行的。這種沖突通常以顯性的或隱性的狀態(tài)存在于教學過程中,有可能是語言沖突、肢體沖突也有可能是文化認知背景沖突、緘默知識沖突、價值觀念沖突、情感沖突、期待沖突等。它們具有復雜性、潛隱性、逆轉性的特征。這些沖突中有的會產生消極影響,有的則是有意義的沖突。意義性沖突可以在雙方處理沖突解決問題的過程中,轉化為有效的動態(tài)教學資源,為教學所利用,促進師生的共同發(fā)展。在教學過程中應該避免惡性沖突,充分利用意義性沖突。對于導致這些沖突產生的因素大致可以歸結為觀念的差別、目的的對立、行為的爭執(zhí)、認知的差異、體驗的不同與情感的對立。 而對于產生教學過程沖突的幾種可能,本文從內外因兩個方面進行了分析。引發(fā)教學過程沖突的外因主要有,師生之間認知不同、動機對立導致的沖突；師生之間文化背景差異、價值觀念取向不同、師生之間溝通不暢導致的沖突。還有可能是由教學過程的社會性層面引起的沖突,如,教學過程中各主體權利的對立導致的沖突,等等。引發(fā)教學過程沖突的內因主要有,教學過程中教學預設與教學生成不均衡產生的沖突或是在教學自身的發(fā)展過程中產生的種種沖突。 要想合理有效地解決教學過程沖突,就需要教師不斷地提升專業(yè)能力、增加教學智慧,具用敏銳的洞察力及時地發(fā)現(xiàn)沖突。當教師處理教學過程沖突時應對教學過程沖突有全面、客觀、正確的認識,應該給與沖突主體充分調適的空間,依據(jù)實際情況靈活地調整解決策略。這就需要教師不斷地對教學過程沖突進行鉆研、反思,建構自己對教學過程沖突的理解。需要教師不斷地積累更多的教學經驗,解決沖突的經驗以便能及時有效地化解教學過程沖突將教學過程沖突轉化為促進教學發(fā)展的有效資源。需要教師在與學生相處的過程中,愿意用真情實感與學生交流,愿意與學生進行平等對話,將更多的權利給予學生,讓學生有更多的自主發(fā)揮的空間。而學生也應該在與教師互動的過程中,更加明白教師的教學用意,更好地配合教師完成教學任務到達學校目標。在與學生交流的過程中,更加清楚其他同學所表達的真實內涵,與其他同學更加默契地合作與學習,共同擴充知識、取得進步,從而減少教學過程沖突的產生,實現(xiàn)師生雙向共生。
【關鍵詞】：教學過程 沖突 教學過程沖突
【學位授予單位】：內蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：G421
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-14
• 一、問題的提出14-18
• (一) 研究的意義14
• 1、理論意義14
• 2、實踐意義14
• (二) 研究的目的14-15
• (三) 國內外研究綜述15-18
• 1、國內研究概況15-16
• 2、國外研究概況16
• 3、對已有研究的反思16-18
• 二、相關概念界定18-26
• (一) 沖突18
• 1、中文釋義18
• 2、英文釋義18
• (二) 教學沖突與教學過程沖突18-26
• 1、教學沖突18-20
• 2、教學過程沖突20-25
• 3、教學沖突與教學過程沖突的關系25-26
• 三、教學過程沖突解析26-35
• (一) 教學過程沖突產生的因素26
• (二) 教學過程沖突的存在形態(tài)26-29
• 1、顯性沖突與隱性沖突27
• 2、緊張性沖突與意義性沖突27-29
• (三) 教學過程沖突的實質29-32
• 1、教學過程沖突與教學過程矛盾之間的關系29-30
• 2、教學過程沖突發(fā)展的過程30-31
• 3、教學過程沖突的實質31-32
• (四) 教學過程沖突的特征32-35
• 1、復雜性32
• 2、潛隱性32-33
• 3、逆轉性33-35
• 四、導致教學過程沖突產生的原因35-49
• (一) 導致教學過程沖突產生的外部原因35-45
• 1、師生動機不同導致的教學過程沖突35-39
• 2、師生認知差異導致的教學過程沖突39-42
• 3、師生權利博弈導致的教學過程沖突42-45
• (二) 導致教學過程沖突產生的內部原因45-49
• 1、教學預設與生成對立導致的教學過程沖突45-47
• 2、教學自身運動發(fā)展導致的教學過程沖突47-49
• 五、教學過程沖突的有效應對49-61
• (一) 應對教學過程沖突的幾點建議49-50
• 1、全面客觀認識教學過程沖突49
• 2、充分給予沖突雙方調整空間49-50
• 3、靈活調適解決教學過程沖突50
• (二) 應對教學過程沖突的幾種策略50-61
• 1、加強教學的靈活性,化“沖突”為“和諧”50-52
• 2、適當調整教學需要,化“沖突”為“發(fā)展”52-54
• 3、善于利用化解沖突,化“沖突”為“資源”54-56
• 4、教與學加強對話,師生共享話語權力56-58
• 5、主體間加強對話,共同營造民主課堂58-61
• 結語61-62
• 參考文獻62-66
• 致謝66-67
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄67

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉生全;;論教育場域[J];北京大學教育評論;2006年01期

2 楊宏麗;;課堂文化沖突的多視角審視[J];東北師大學報;2006年05期

3 陳振中;教育沖突的性質及類型學分析[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2002年01期

4 佐藤學,鐘啟泉;教室的困惑[J];華東師范大學學報(教育科學版);1998年02期

5 鄭金洲;“上課插嘴”引起的思考[J];河北師范大學學報(教育科學版);2001年03期

6 王愛菊;;教學沖突:促成教學轉型的契機[J];河北師范大學學報(教育科學版);2010年04期

7 王愛菊;;我們需要怎樣的教學交往——兼論對教學沖突的認識[J];濟南大學學報(社會科學版);2010年05期

8 李素娟;邢偉榮;;師生沖突:一種潛在的教育資源[J];現(xiàn)代教育科學;2008年10期

9 劉付珍;王松平;;教學沖突及其策動效應[J];教學與管理;2011年12期

10 張廣君;本體論視野中的教學與交往[J];教育研究;2000年08期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孫寬寧;教師課程理解中的自我關懷[D];山東師范大學;2009年

2 王愛菊;走向主體間性的生存——教學沖突研究[D];山東師范大學;2010年

  本文關鍵詞：教學過程沖突研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：326439