【摘要】：人力資本理論認(rèn)為,教育總是能夠提升人的人力資本,提高人的勞動(dòng)生產(chǎn)率,從而使人獲得較高的工資,并進(jìn)而提升人的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位。一種傳統(tǒng)的樸素認(rèn)識(shí)也認(rèn)為,教育總是能夠給人以知識(shí)和能力,能夠徹底改變?nèi)说奶幘?所謂“知識(shí)改變命運(yùn)”。然而,一種被稱為“因教致貧”的現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)類似觀點(diǎn)提出了強(qiáng)有力的挑戰(zhàn),并在一定范圍內(nèi)成為一種社會(huì)性的困惑。 社會(huì)實(shí)踐的發(fā)展證明,人力資本理論關(guān)于教育總是能夠提升人的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位的表述是錯(cuò)誤的,“知識(shí)改變命運(yùn)”也存在一個(gè)知識(shí)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的過(guò)程,而這一過(guò)程是發(fā)生在教育消費(fèi)過(guò)程結(jié)束之后的。但是僅此似乎并不足以解釋“因教致貧”現(xiàn)象為何會(huì)出現(xiàn),也不能消除人們對(duì)教育價(jià)值的懷疑,即:既然接受教育不僅不能改變甚至只是改善自身處境,反而可能陷自己于更加不利的境地,那么接受教育的意義從何體現(xiàn)?更重要的是,“因教致貧”對(duì)人們生活和心理的影響是現(xiàn)實(shí)的,可以直接感知的。這有可能導(dǎo)致學(xué)校教育吸引力的削弱,引發(fā)新一輪的“讀書(shū)無(wú)用論”,從而促使個(gè)體及其家庭修改甚至放棄原先的教育投資計(jì)劃,進(jìn)而引起輟學(xué)率的反彈。在中國(guó)的一些地區(qū)尤其西部地區(qū),“因教致貧”的這些消極后果已經(jīng)得到顯現(xiàn)。 在地區(qū)發(fā)展水平各異,階層差距呈擴(kuò)大趨勢(shì)的背景下,“因教致貧”的出現(xiàn)有其必然性,但這并不能掩蓋其存在的不合理性�！耙蚪讨仑殹钡牟缓侠硇钥梢詮钠湎麡O影響中看出,也體現(xiàn)在導(dǎo)致其產(chǎn)生的原因上。這些原因主要包括三個(gè)方面: 第一,教育成本分擔(dān)不合理,家庭承擔(dān)比例過(guò)高。在義務(wù)教育階段這主要是由于法律規(guī)定的缺陷和政府職責(zé)的錯(cuò)位,在非義務(wù)教育階段則可以從教育投資邊際效益低下和科學(xué)合理學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏等方面尋求解釋。其中政府職責(zé)在義務(wù)教育階段的錯(cuò)位集中體現(xiàn)在三級(jí)教育經(jīng)費(fèi)投入比例失衡和“以縣為主”的經(jīng)費(fèi)投入機(jī)制上。 第二,教育收費(fèi)行為不規(guī)范。在很大程度上可以說(shuō)不規(guī)范的教育收費(fèi)行為源自不合理的成本分擔(dān),尤其是中央政府職責(zé)錯(cuò)位導(dǎo)致的教育發(fā)展困境。教育收費(fèi)中存在的“暗箱操作”和“一費(fèi)制”的實(shí)施也促成了不規(guī)范的收費(fèi)行為的出現(xiàn)。 第三,個(gè)體及家庭教育投資的偏差,主要包括教育選擇的盲目性和賭博心理。對(duì)個(gè)體身心發(fā)展要求的忽視和教育信息的不對(duì)稱導(dǎo)致教育選擇的盲目性;在高等教育大眾化的背景下,教育發(fā)展失衡(包括教育市場(chǎng)的分割)的現(xiàn)狀和教育成本的日漸高昂對(duì)農(nóng)民子女受教育機(jī)會(huì)的限制及教育權(quán)的剝離,農(nóng)民子女就業(yè)保障的日益缺乏,城市對(duì)農(nóng)村尤其農(nóng)村流動(dòng)人口的排斥等因素使教育賭博成為一種比較
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：G521

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳杰;;三生 援助愛(ài)心校園[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2019年23期

2 周德魁;農(nóng)村義務(wù)教育困境探析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2005年04期

3 周文良;義務(wù)教育教育成本的分擔(dān)、補(bǔ)償與教育公平[J];山西教育;1999年04期

4 周文良;義務(wù)教育教育成本的分擔(dān)、補(bǔ)償與教育公平[J];江西教育科研;1997年02期

5 魏宏聚;;新《義務(wù)教育法》“免雜費(fèi)”政策規(guī)定的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];當(dāng)代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年03期

6 周大平;交學(xué)費(fèi)也是投資[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：2598525