本文關(guān)鍵詞：美國職業(yè)體育仲裁機(jī)制對(duì)我國職業(yè)體育仲裁制度發(fā)展的影響研究

  更多相關(guān)文章： 體育仲裁制度 美國職業(yè)體育仲裁機(jī)制 職業(yè)體育糾紛 仲裁程序

【摘要】：由青島新聞網(wǎng)體育頻道報(bào)道,中國足協(xié)在2014年8月14日下午,在其官方網(wǎng)站上公布了,關(guān)于對(duì)青島中能足球俱樂部與其俱樂部隊(duì)員劉健,私下與廣州恒大足球俱樂部簽訂轉(zhuǎn)會(huì)合同糾紛案的最終裁決。至此,這場(chǎng)持續(xù)了將近7個(gè)月之久的原青島中能球員劉健轉(zhuǎn)會(huì)一案終于落下了帷幕。最終,中國足協(xié)正式公布了對(duì)于此轉(zhuǎn)會(huì)案件的處罰決定,決定扣除本賽季中甲聯(lián)賽中青島中能足球俱樂部擁有的7個(gè)積分,并且同時(shí)罰款40萬元人民幣。從新聞的本質(zhì)上看,有利益就會(huì)產(chǎn)生糾紛,人在與團(tuán)體或人的交流中往往會(huì)發(fā)生人生觀、價(jià)值觀的沖突和碰撞。這些不可避免的糾紛已經(jīng)漸漸滲透到了社會(huì)中的各個(gè)階層和領(lǐng)域當(dāng)中,在體育領(lǐng)域也不例外。劉健轉(zhuǎn)會(huì)廣州恒大足球俱樂部一案,使我們看到,我國在處理這種職業(yè)體育糾紛上,不能滿足糾紛及時(shí)得到解決的需求,也無法使運(yùn)動(dòng)員的自身利益和社會(huì)團(tuán)體的正當(dāng)利益得到有效的保障。隨著體育職業(yè)化進(jìn)程不斷向前推進(jìn),各種職業(yè)體育賽事的糾紛與爭(zhēng)端越來越多且越發(fā)復(fù)雜。在眾多解決糾紛機(jī)制中,仲裁是一種最有效的解決糾紛機(jī)制,雖然不是解決體育領(lǐng)域內(nèi)糾紛的唯一方式,但是具有專業(yè)性、獨(dú)立性、快捷高效性以及較強(qiáng)時(shí)效性等優(yōu)點(diǎn),并能更好的針對(duì)職業(yè)體育糾紛的特殊性,所以成為了眾多解決體育糾紛方式中最合適的手段。我們研究美國職業(yè)體育仲裁機(jī)制為了能夠?qū)W習(xí)其成功經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)國內(nèi)競(jìng)技體育更好的向前發(fā)展,建立符合中國特色的職業(yè)體育仲裁制度。本文以美國職業(yè)體育仲裁機(jī)制作為研究對(duì)象,研究?jī)?nèi)容主要包括美國針對(duì)職業(yè)體育糾紛建立的外部體育仲裁體系,體育職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部設(shè)置的較為完善的組織機(jī)構(gòu)和仲裁解決機(jī)制,分析國內(nèi)職業(yè)體育糾紛案件,對(duì)體育仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。通過文獻(xiàn)資料的方法,介紹美國體育仲裁的機(jī)構(gòu)設(shè)置、解決途徑,美國與我國面對(duì)職業(yè)體育糾紛的現(xiàn)狀,使我們對(duì)兩國的基本狀況,能清晰且全面的了解,并對(duì)職業(yè)體育糾紛和體育仲裁的概念進(jìn)行界定,分析其特征。在法律視角下,采用對(duì)比和案例分析的研究方法,將文章重點(diǎn)放在美國體育仲裁體系的研究上,對(duì)外部體系包括仲裁協(xié)會(huì)、仲裁程序、人員設(shè)置、司法介入等方面進(jìn)行研究。在內(nèi)部體系上,對(duì)體育聯(lián)盟內(nèi)的紀(jì)律處罰、球員工會(huì)、集體談判機(jī)制方面,結(jié)合實(shí)例去論述和分析。研究成果:(1)美國仲裁協(xié)會(huì)從國內(nèi)選出經(jīng)驗(yàn)豐富且專業(yè)性強(qiáng)的仲裁員組成體育仲裁小組,以解決體育糾紛案件為主要目的。它的仲裁程序分為程序啟動(dòng)階段、案件審理前活動(dòng)、審理準(zhǔn)備階段、審理階段、裁決、上訴這些步驟,同時(shí)受案范圍廣泛,涉及體育領(lǐng)域內(nèi)各方面。(2)美國職業(yè)體育聯(lián)盟在內(nèi)部組成球員工會(huì),形成集體談判模式,勞資雙方通過集體談判,共同協(xié)定建立仲裁的解決渠道,來處理聯(lián)盟內(nèi)的體育糾紛,包括球員紀(jì)律、薪金合同等方面。不同運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的職業(yè)聯(lián)盟,在內(nèi)部設(shè)置了符合自身特點(diǎn)的仲裁形式和仲裁程序,以充分保障職業(yè)球員的自身利益。(3)我國職業(yè)體育領(lǐng)域的糾紛解決機(jī)制分為自力救濟(jì)、社會(huì)救濟(jì)和公力救濟(jì),沒有健全的體育仲裁體系能夠有效解決職業(yè)體育糾紛,因此借鑒美國職業(yè)體育仲裁的成功經(jīng)驗(yàn),設(shè)計(jì)并構(gòu)建我國體育仲裁委員會(huì),規(guī)定受案范圍,采用一裁終局制,設(shè)置仲裁程序和仲裁員的構(gòu)成。結(jié)論:(1)美國體育仲裁機(jī)構(gòu)是完全獨(dú)立運(yùn)行的,由法律確定其性質(zhì)的獨(dú)立性,不受政府的影響,它的獨(dú)立性可提高仲裁質(zhì)量,進(jìn)行獨(dú)立裁決,公正解決糾紛。美國的仲裁程序設(shè)置比較健全,同時(shí)符合司法實(shí)踐。在程序內(nèi)容上規(guī)定詳盡并且條款明確,符合司法程序的標(biāo)準(zhǔn),提供了制度方面的保障。(2)職業(yè)體育聯(lián)盟根據(jù)自身情況和特點(diǎn)建立了內(nèi)部仲裁機(jī)制,在機(jī)構(gòu)設(shè)置、裁決效力、時(shí)效限制等方面上有嚴(yán)格規(guī)定,保證仲裁程序能夠順利進(jìn)行,符合其本國特色,具有代表性,值得我國去借鑒和學(xué)習(xí)。(3)國內(nèi)解決職業(yè)體育糾紛的方式不夠健全和系統(tǒng),有時(shí)存在相互矛盾的情況,缺少有針對(duì)性的體育仲裁體系和相配套的實(shí)施方案,不能妥善處理和解決職業(yè)體育糾紛,與美國相對(duì)成熟的體系存在較大的差距。建議:(1)國家應(yīng)引起高度重視,加快職業(yè)體育仲裁制度相關(guān)法律的立法建設(shè),頒布能符合中國職業(yè)體育自身情況的法律法規(guī),設(shè)立專門的體育仲裁機(jī)構(gòu)。(2)在聯(lián)賽內(nèi)設(shè)立相應(yīng)的仲裁機(jī)制,程序設(shè)置要做到詳盡、細(xì)致,并設(shè)立監(jiān)督、審查程序,建立救濟(jì)相對(duì)人的途徑,做到公平、民主的解決糾紛。(3)加快職業(yè)聯(lián)賽中球員工會(huì)的建設(shè),使球員工會(huì)能獨(dú)立自主的維護(hù)球員權(quán)益,保證體育協(xié)會(huì)長期穩(wěn)定、健康的運(yùn)轉(zhuǎn),確保職業(yè)體育聯(lián)賽快速向前發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：體育仲裁制度 美國職業(yè)體育仲裁機(jī)制 職業(yè)體育糾紛 仲裁程序
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G811
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 引言11-13
• 1 文獻(xiàn)綜述13-19
• 1.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-16
• 1.1.1 對(duì)美國研究現(xiàn)狀的文獻(xiàn)綜述13-15
• 1.1.2 對(duì)我國相關(guān)體育仲裁研究的文獻(xiàn)綜述15-16
• 1.2 職業(yè)體育糾紛與體育仲裁的概述16-19
• 1.2.1 職業(yè)體育糾紛的概念16
• 1.2.2 職業(yè)體育糾紛的特點(diǎn)概述16-17
• 1.2.3 體育仲裁的含義17
• 1.2.4 體育仲裁的特征17-19
• 2 研究方法與研究思路19-21
• 2.1 文獻(xiàn)研究法19
• 2.2 對(duì)比分析法19
• 2.3 案例分析法19
• 2.4 研究思路19-21
• 3 美國體育仲裁制度的現(xiàn)狀21-35
• 3.1 體育法淵源21
• 3.2 美國仲裁協(xié)會(huì)21-22
• 3.2.1 仲裁協(xié)會(huì)成立體育仲裁小組及仲裁員的概述21-22
• 3.2.2 仲裁協(xié)會(huì)處理體育糾紛的依據(jù)22
• 3.3 職業(yè)體育糾紛仲裁制度22-27
• 3.3.1 外部的體育仲裁體系22-24
• 3.3.2 內(nèi)部的體育仲裁體系24-26
• 3.3.3 司法介入紀(jì)律處罰26-27
• 3.4 職業(yè)體育聯(lián)盟內(nèi)仲裁機(jī)制27-29
• 3.4.1 勞資關(guān)系及球員工會(huì)概述27-28
• 3.4.2 體育聯(lián)盟內(nèi)的集體談判機(jī)制28-29
• 3.5 棒球職業(yè)聯(lián)盟的仲裁及分析29-31
• 3.5.1 仲裁的概述29
• 3.5.2 聯(lián)盟的仲裁形式29-30
• 3.5.3 聯(lián)盟的訴訟程序30-31
• 3.6 籃球職業(yè)聯(lián)盟內(nèi)的仲裁及分析31-35
• 3.6.1 聯(lián)盟內(nèi)集體談判制度的概述31-32
• 3.6.2 籃球職業(yè)聯(lián)盟的體育仲裁與分析32-35
• 4 目前國內(nèi)仲裁制度的現(xiàn)狀與分析35-41
• 4.1 與美國相比國內(nèi)體育仲裁制度存在的問題35-36
• 4.2 國內(nèi)職業(yè)體育解決糾紛機(jī)制的現(xiàn)狀36-37
• 4.3 國內(nèi)職業(yè)聯(lián)賽內(nèi)的爭(zhēng)議案件分析37-41
• 4.3.1 體育協(xié)會(huì)針對(duì)紀(jì)律處罰的救濟(jì)機(jī)制37-38
• 4.3.2 職業(yè)運(yùn)動(dòng)員合同解除后的解決機(jī)制38-41
• 5 對(duì)美國職業(yè)體育仲裁制度的借鑒及設(shè)計(jì)方案41-47
• 5.1 對(duì)美國職業(yè)體育仲裁借鑒41-42
• 5.2 設(shè)計(jì)國內(nèi)職業(yè)體育仲裁制度42-47
• 5.2.1 職業(yè)聯(lián)賽糾紛解決機(jī)制的設(shè)計(jì)42-43
• 5.2.2 構(gòu)建體育仲裁委員會(huì)43-47
• 結(jié)論與建議47-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53-55
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單55

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吉建秋,陳穎川;論我國職業(yè)體育的發(fā)展變化與改革出路[J];遼寧體育科技;2001年04期

2 叢湖平,田世昌;政府主導(dǎo)型職業(yè)體育制度的創(chuàng)新約束機(jī)制研究[J];中國體育科技;2003年09期

3 蔣明朗;歐洲與美國職業(yè)體育經(jīng)營特點(diǎn)的對(duì)比[J];體育科研;2003年01期

4 張保華;美英兩國職業(yè)體育經(jīng)濟(jì)分析[J];體育學(xué)刊;2004年02期

5 王慶偉;論西方發(fā)達(dá)國家職業(yè)體育制度的源起及其變遷[J];西安體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

6 韓開成,王健;論我國職業(yè)體育的形象塑造[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

7 鄭兆云,趙麗光,楊吉春,王健,韓開成;職業(yè)體育市場(chǎng)中的外部性問題分析與探究[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

8 叢湖平,鄭芳;我國職業(yè)體育制度變遷的方式、路徑及相關(guān)問題研究[J];體育科學(xué);2004年03期

9 韓開成;王建;王繼紅;;我國職業(yè)體育市場(chǎng)委托-代理問題之研究[J];體育科研;2004年03期

10 叢湖平;我國職業(yè)體育制度調(diào)整的動(dòng)力表現(xiàn)形式——主體間的權(quán)利博弈[J];體育科學(xué);2005年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葛艷芳;花勇民;饒東英;;影響大眾傳媒與職業(yè)體育相互選擇的因素分析[A];第七屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

2 周武;;我國職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制的現(xiàn)狀分析[A];第三屆全國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

3 楊揚(yáng);;職業(yè)體育聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)性平衡研究[A];第三屆全國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

4 周武;;我國職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制研究[A];第五屆全國青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2008年

5 李燕燕;陳錫堯;;我國職業(yè)體育賽事市場(chǎng)運(yùn)營與政府失靈[A];第三屆全國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會(huì)議文集[C];2008年

6 孫忠利;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道德基礎(chǔ)：職業(yè)體育的隱喻性前提——基于中西比較的研究[A];第五屆全國青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2008年

7 李燕領(lǐng);王家宏;;我國職業(yè)體育市場(chǎng)準(zhǔn)入監(jiān)管的理念建構(gòu)與功能實(shí)現(xiàn)[A];第九屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 劉培;;價(jià)值理想與制度安排的斷裂——論我國職業(yè)體育發(fā)展的制度安排[A];第九屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

9 孫忠利;;職業(yè)體育的制度安排與產(chǎn)業(yè)成長——西方范式與中國特色[A];第九屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

10 胡鑫曄;;我國職業(yè)體育中的利益博弈[A];第九屆全國體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(4)[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 趙博;沒有法制,就沒有職業(yè)體育[N];文匯報(bào);2010年

2 劉穎余;職業(yè)體育：沒那么簡(jiǎn)單[N];工人日?qǐng)?bào);2013年

3 本報(bào)記者 王彥;職業(yè)體育 革命遠(yuǎn)未成功[N];文匯報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 吳東;體育強(qiáng)國夢(mèng)需職業(yè)體育支撐[N];北京日?qǐng)?bào);2013年

5 國家體育總局體研所體育社會(huì)科學(xué)研究中心主任 鮑明曉 北京中國網(wǎng)球公開賽體育推廣有限公司市場(chǎng)推廣部總監(jiān) 遲鵬 本報(bào)記者 許立群 本報(bào)編輯 鄭軼;我們離職業(yè)體育有多遠(yuǎn)[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

6 對(duì)話人 國家體育總局體研所體育社會(huì)科學(xué)研究中心主任 鮑明曉 北京中國網(wǎng)球公開賽體育推廣有限公司市場(chǎng)推廣部總監(jiān) 遲鵬 本報(bào)記者 許立群 本報(bào)編輯 鄭軼;中國職業(yè)體育如何解困[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 馬向菲;中國職業(yè)體育需要制度支持[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2011年

8 李建宇;別把職業(yè)體育弄擰巴[N];山西日?qǐng)?bào);2013年

9 皇甫世俊;職業(yè)體育需要精細(xì)化[N];銀川晚報(bào);2014年

10 薛原;融入職業(yè)體育（體育時(shí)評(píng)）[N];人民日?qǐng)?bào);2002年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉;職業(yè)體育的注意力經(jīng)濟(jì)分析[D];北京體育大學(xué);2007年

2 張文健;職業(yè)體育組織的演進(jìn)與創(chuàng)新[D];北京體育大學(xué);2004年

3 趙志明;職業(yè)體育賽事市場(chǎng)開發(fā)支撐體系研究[D];北京體育大學(xué);2012年

4 孫方;職業(yè)體育賽事觀眾消費(fèi)的研究[D];北京體育大學(xué);2015年

5 胡利軍;社會(huì)轉(zhuǎn)型期中國職業(yè)體育發(fā)展研究[D];北京體育大學(xué);2008年

6 李燕領(lǐng);我國職業(yè)體育市場(chǎng)準(zhǔn)入制度研究[D];蘇州大學(xué);2011年

7 譚麗君;職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行研究[D];北京體育大學(xué);2008年

8 孫忠利;論職業(yè)體育的制度安排與產(chǎn)業(yè)成長[D];北京體育大學(xué);2010年

9 耿志偉;職業(yè)體育球迷消費(fèi)行為和滿意度的研究[D];北京體育大學(xué);2014年

10 崔魯祥;中國職業(yè)體育利益相關(guān)者分析及協(xié)同治理—職業(yè)籃球、足球?qū)嵶C[D];北京體育大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜光友;我國職業(yè)體育體制改革研究[D];華中師范大學(xué);2006年

2 陳華榮;禁令在職業(yè)體育中的適用研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 蕭晨樂;日本國民性及其對(duì)日本職業(yè)體育發(fā)展影響的研究[D];上海體育學(xué)院;2011年

4 郭芳鴛;我國職業(yè)體育反壟斷問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

5 姜楠;我國職業(yè)體育組織的社會(huì)責(zé)任狀況調(diào)查[D];北京體育大學(xué);2012年

6 胡鑫曄;我國職業(yè)體育中的利益博弈分析[D];北京體育大學(xué);2012年

7 白逸群;職業(yè)體育組織社會(huì)責(zé)任的理論探析[D];北京體育大學(xué);2012年

8 王志家;論中國特色職業(yè)體育的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)成長[D];西安電子科技大學(xué);2012年

9 劉培;我國職業(yè)體育發(fā)展過程中制度供求的研究[D];上海體育學(xué)院;2013年

10 程陸超;我國職業(yè)體育產(chǎn)業(yè)反壟斷法除外適用問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：520894