擋拆是有球掩護(hù)的一種形式,防守?fù)醪饘?shí)際上是防守有球掩護(hù)。很多球隊(duì)的進(jìn)攻主要手段是通過擋拆完成的,且擋拆的種類會根據(jù)不同的條件出現(xiàn)很多情況,所以防守?fù)醪鸬呐浜咸攸c(diǎn)也隨著擋拆的變化變得多樣。因此,防守?fù)醪鹋浜弦渤闪耸澜缁@球發(fā)展過程中不可小視的一個(gè)部分。本文采用文獻(xiàn)綜述法、錄像觀察法、專家訪談法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以及邏輯分析法等研究方法,對第31屆奧運(yùn)會部分世界籃球強(qiáng)隊(duì)防守?fù)醪鸬陌l(fā)生時(shí)間、區(qū)域、防守形式、防守球員位置屬性以及防守?fù)醪鹦ЧM(jìn)行了深入研究。結(jié)果表明:1防守?fù)醪鹋浜鲜峭ㄟ^個(gè)人及團(tuán)隊(duì)協(xié)作,防守進(jìn)攻方有球掩護(hù)配合的一種方法,防守?fù)醪鹋浜系念愋陀袚Q人、延誤、夾擊、影防、防邊路擋拆和手遞手擋拆六種類型,不同的防守?fù)醪鹋浜项愋陀胁煌姆朗匾蟆?第31屆奧運(yùn)會籃球強(qiáng)隊(duì)防守?fù)醪鹋浜显谶\(yùn)用上有一定的時(shí)間特征,區(qū)域特征和隊(duì)員位置特征。3第31屆奧運(yùn)會籃球強(qiáng)隊(duì)防守?fù)醪鹋浜线\(yùn)用中存在不同的特點(diǎn),美國隊(duì)輪換陣容多,防守?fù)醪鸲嘁該Q人為主;西班牙隊(duì)內(nèi)線防守?fù)醪鹦Ч?對于邊路擋拆的防守效果良好;阿根廷隊(duì)外線防守球員防守?fù)醪饡r(shí)防守方式較為靈活,防擺脫能力出色的同時(shí)對掩護(hù)人的干擾效果良好;塞爾維亞隊(duì)防守?fù)醪鹫w性強(qiáng),...

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1美國、西班牙、塞爾維亞以及阿根廷472個(gè)真實(shí)擋拆統(tǒng)計(jì)圖如圖1可以看出一次進(jìn)攻發(fā)生擋拆所處的時(shí)間在不同的階段發(fā)生的頻率是不一樣的，從圖中可明顯看出擋拆的發(fā)生隨著一次進(jìn)攻時(shí)間的變化程倒“U”型，隨著時(shí)間的推移顯示的次數(shù)越來越多，在峰值的部分頻率無明顯變化，峰值過

圖2內(nèi)線與外線的擋拆時(shí)防守?fù)醪鹦问綀D可見內(nèi)線與外線之間的防守?fù)醪鹦问揭酝饩�擠過內(nèi)線延誤、外線擠過防和換人三種形式為主。發(fā)生在外線和外線之間和內(nèi)線與內(nèi)線之間的擋拆頻率占總量的20.49%

圖3防守?fù)醪鹋浜蠀^(qū)域劃分圖分為15個(gè)區(qū)域，及“高高區(qū)（15）”、“中“中投區(qū)（5、6、7、8、9）”、“低位區(qū)角區(qū)”（10、14）共15個(gè)區(qū)域。其半場區(qū)

圖4美國隊(duì)防守?fù)醪鹦问浇y(tǒng)計(jì)圖如圖4顯示，美國隊(duì)防守?fù)醪鹬型饩�擠過頻率為58.51%，為本次奧運(yùn)會參賽隊(duì)伍中最高，外線擠過內(nèi)線延誤和外線擠過內(nèi)線影防為一般情況下除換人以外的防守?fù)醪鹦问剑瑫r(shí)換人的頻率為48.94%同樣為本次奧運(yùn)會參賽隊(duì)伍中該

本文編號：3990872