<正>《奧林匹克2020議程》發(fā)布以來(lái),國(guó)際奧委會(huì)推動(dòng)的一系列奧運(yùn)改革一時(shí)間引發(fā)多方熱議。而在這些改革舉措中,"城市與奧林匹克運(yùn)動(dòng)"命題可謂備受關(guān)注。未來(lái)的奧林匹克運(yùn)動(dòng)何去何從?奧運(yùn)危機(jī)的背后說(shuō)明了什么?城市和奧運(yùn)會(huì)之間彼此意味著什么?基于這一問(wèn)題意識(shí),馮雅男《"無(wú)城來(lái)辦"的背后:后現(xiàn)代城市變革下的奧運(yùn)呼求》(《體育學(xué)研究》2020年第1期,以下簡(jiǎn)稱《無(wú)城來(lái)辦》)從奧運(yùn)會(huì)申辦遇"冷"的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題切入,基于城市學(xué)研究視角,分析后現(xiàn)代城市變革下奧運(yùn)會(huì)與之不相適應(yīng)的困局,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了積極的回應(yīng),并進(jìn)行了卓有成效的考察。文章視角獨(dú)特,立論新穎,亦將奧運(yùn)與城市研究逐步引向深入。

【文章頁(yè)數(shù)】：1 頁(yè)


本文編號(hào)：3988109