第十一屆和第十二屆世界健美操錦標(biāo)賽男子單人項(xiàng)目技術(shù)水平對(duì)比分析
發(fā)布時(shí)間:2024-02-20 05:38
隨著健美操項(xiàng)目的崛起,并漸漸的演變出競(jìng)技健美操,該項(xiàng)目的競(jìng)爭(zhēng)程度是越來(lái)越激烈,各個(gè)國(guó)家的健美操運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平都在不斷提高。我國(guó)健美操雖然起步較晚但是成績(jī)卻斐然,特別是我國(guó)的集體項(xiàng)目三人操和六人操現(xiàn)在處在世界領(lǐng)跑的地位。我國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員在第十一屆世錦賽上排列第五名,第十二屆世錦賽上升至第三名,雖然如此,我國(guó)競(jìng)技健美操男單項(xiàng)目還有很多問(wèn)題和上升空間。所以,本文把第十一屆和第十二屆世界健美操錦標(biāo)賽的前三名,以及我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的成套比賽動(dòng)作作為研究對(duì)象,運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像分析法、對(duì)比分析法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等方法,通過(guò)我國(guó)男單運(yùn)動(dòng)員與國(guó)外前三名的男單選手成套動(dòng)作難度、完成質(zhì)量、藝術(shù)編排的對(duì)比,我們應(yīng)當(dāng)肯定我們進(jìn)步的地方,但我們應(yīng)找出不足,并為彌補(bǔ)這些不足提供一些措施,以供參考。 研究結(jié)果: (1)難度方面:在第十一和第十二兩屆世錦賽的七套成套動(dòng)作中,第十一屆世錦賽獲得第三名的澳大利亞選手是唯一一個(gè)選用兩個(gè)B組難度動(dòng)作的運(yùn)動(dòng)員,其他選手都只選擇了一個(gè),存在缺組的危險(xiǎn);難度發(fā)展不平衡;從難度組合上來(lái)看,我國(guó)C組與A組的空間轉(zhuǎn)換上是處于先進(jìn)行列的,但C組內(nèi)部間的反映運(yùn)動(dòng)員跳躍能力的連接并沒(méi)有;我國(guó)健美操男單項(xiàng)目...
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 前言
1.1 選題依據(jù)及意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
2 研究對(duì)象與研究方法
2.1 研究對(duì)象
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
2.2.2 錄像分析法
2.2.3 對(duì)比分析法
2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
3 研究結(jié)果與分析
3.1 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名男單選手世錦賽中各項(xiàng)成績(jī)比較
3.2 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名運(yùn)動(dòng)員難度方面的比較分析
3.2.1 難度動(dòng)作組別和數(shù)量的比較
3.2.2 競(jìng)技健美操中關(guān)于難度動(dòng)作總體布局的統(tǒng)計(jì)分析
3.2.3 難度組合的比較
3.3 我國(guó)男單選手與世界前三名選手成套動(dòng)作完成質(zhì)量比較分析
3.4 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名選手藝術(shù)編排的比較分析
3.4.1 操化動(dòng)作比較
3.4.2 場(chǎng)地空間利用的比較
3.4.3 連接與過(guò)渡動(dòng)作運(yùn)用的多樣性比較
3.4.4 音樂(lè)的比較
3.4.5 表現(xiàn)力的比較
4 結(jié)論及建議
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3903925
【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 前言
1.1 選題依據(jù)及意義
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
2 研究對(duì)象與研究方法
2.1 研究對(duì)象
2.2 研究方法
2.2.1 文獻(xiàn)資料法
2.2.2 錄像分析法
2.2.3 對(duì)比分析法
2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
3 研究結(jié)果與分析
3.1 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名男單選手世錦賽中各項(xiàng)成績(jī)比較
3.2 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名運(yùn)動(dòng)員難度方面的比較分析
3.2.1 難度動(dòng)作組別和數(shù)量的比較
3.2.2 競(jìng)技健美操中關(guān)于難度動(dòng)作總體布局的統(tǒng)計(jì)分析
3.2.3 難度組合的比較
3.3 我國(guó)男單選手與世界前三名選手成套動(dòng)作完成質(zhì)量比較分析
3.4 我國(guó)競(jìng)技健美操男單選手與世界前三名選手藝術(shù)編排的比較分析
3.4.1 操化動(dòng)作比較
3.4.2 場(chǎng)地空間利用的比較
3.4.3 連接與過(guò)渡動(dòng)作運(yùn)用的多樣性比較
3.4.4 音樂(lè)的比較
3.4.5 表現(xiàn)力的比較
4 結(jié)論及建議
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3903925
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/3903925.html
最近更新
教材專(zhuān)著