本研究通過運動學、動力學的分析比較軀干前負重和軀干后負重兩種形式對人體步態(tài)的影響,這對于今后拓展背包方式的選擇,提高負重的效率、加快背包的設計等方面具有重要意義。研究中選擇15名普通大學生作為本文的實驗對象,通過三維影像法和三維測力臺收集無負重條件下、前負重條件下和后負重條件下人體常速行走時步態(tài)的生物力學參數,研究結果表明:1.不同負重方式下行走,前負重和后負重條下行走時步態(tài)周期的支撐期均顯著性地增加,擺動期則顯著性減少;前負重行走時的步長顯著性地減小,而步寬則明顯增大,步速相應地降低。2.在下肢關節(jié)角度上,前負重條件下髖關節(jié)角度屈曲幅度較小,膝關節(jié)屈曲幅度相對較大,踝關節(jié)趾屈角度增大,后負重條件下行走,其最大變化是膝關節(jié)屈曲增大,踝關節(jié)趾屈幅度顯著性降低,足外翻程度略有增加;在軀干角度上,前負重條件下行走軀干后傾明顯,后負重條件下行走則前傾明顯;前負重條件下通過增大足偏角增大步寬,進而也增大了重心左右方向的擺動幅度。3.無論是前負重條件還是后負重條件,在垂直支撐反作用力上都增加顯著;前負重條件下行走最大制動力較高,而最大推動力相對偏低;在最大外側力值上,前負重條件下的最大外側力值顯著性增加。結論:前負重行走人體軀干后傾,步長變短,質心左右擺動較大、前移增多,相比后負重和無負重行走,前負重行走增加了伸髖肌群和伸膝肌群疲勞程度及踝關節(jié)、膝關節(jié)和足底軟組織的損傷風險。
【學位單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：G804.6
【文章目錄】：
摘要
abstract
1 前言
    1.1 選題依據
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 背包對人體姿勢的影響
        1.2.2 背包對人體步態(tài)的影響
        1.2.3 背包對人體運動系統(tǒng)的影響
        1.2.4 不同背包方式對人體的影響
        1.2.5 小結
2 研究對象與方法
    2.1 研究對象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文獻資料法
        2.2.2 實驗法
        2.2.3 數理統(tǒng)計法
3 研究結果與分析
    3.1 不同負重方式下行走步態(tài)的運動學特征
        3.1.1 不同負重方式下行走步態(tài)的時間參數
        3.1.2 不同負重方式下行走步態(tài)的時空參數
        3.1.3 不同負重方式下行走下肢主要關節(jié)角度變化比較
        3.1.4 不同負重方式下軀干角度變化
        3.1.5 足偏角變化比較
        3.1.6 身體重心的變化比較
    3.2 不同負重方式下行走步態(tài)的支撐反作用力變化特征
        3.2.1 不同負重方式下行走垂直支撐反作用力的變化
        3.2.2 不同負重方式下行走前后方向支撐反作用力的變化
        3.2.3 不同負重方式下行走內外側方向支撐反作用力的變化
    3.3 不同負重方式下行走步態(tài)的下肢關節(jié)力矩變化特征
4 結論與建議
    4.1 結論
    4.2 建議
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 吳婷;弓太生;周越;張翠;;6~10歲兒童負重條件下足底壓力及步態(tài)研究[J];中國皮革;2015年13期

2 李壯志;陳玉娟;李立;張立立;;不同載荷書包對小學生身體姿勢及足底壓力的影響[J];中國學校衛(wèi)生;2015年02期

3 陳嵐嵐;王健;楊鋯;韓曉鳴;;不同方式負重行走時人體腰部豎脊肌和多裂肌平均肌電值特征分析[J];中國運動醫(yī)學雜志;2014年03期

4 牛進平;;兒童背書包步行停止時下肢肌肉活動的生物力學分析[J];體育科學;2013年08期

5 莫仕圍;李靜先;;兒童背不同質量書包步態(tài)終止時動力學分析[J];醫(yī)用生物力學;2013年04期

6 宋麗華;陳民盛;;人體負重行走的生物力學研究及前景[J];中國組織工程研究與臨床康復;2011年41期

7 耿海燕;;單、雙肩書包負重行走兒童的足底壓力測量[J];中國組織工程研究與臨床康復;2011年33期

8 韓亞麗;王興松;;人體行走下肢生物力學研究[J];中國科學:技術科學;2011年05期

本文編號：2846693