家庭之于女性至今仍是備受困擾的一個問題,相關的爭議從未停息過。然而無論是國家力量推動的走出家庭,還是市場力量帶動的回歸家庭,結果似乎并未帶來女性所期待的那種理想的平等、自主和解放,因為"走出家門"的女性從未能夠真正"走出家庭"。特別是在市場化轉型時期,當工作與家庭的門檻越來越高,家庭本身日益上升為更加精細化、專業(yè)化的投入時,坊間流行的"不婚不育保平安"似乎不再是一句戲言。然而,糾結于走出家庭還是回歸家庭、選擇或主婦化或去家庭化的兩分法邏輯,最大的問題在于把家庭視為一種固定的、靜態(tài)的模式,未能看到家庭本身所具有的實踐性和多元流動性,女性也并非只是文化和制度的被規(guī)訓者,她們正在通過參與家庭模式和關系的多元實踐探索,打破主流單一的家庭框架以及意識形態(tài),重構家庭之于女性的意義,進而給女性自由帶來新的力量與可能性。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、走出家庭與回歸家庭的循環(huán)
二、“不婚不育保平安”的背后
三、家庭之于女性的意義重構


【參考文獻】：
期刊論文
[1]延安婦女勞動英雄與新中國婦女的誕生[J]. Nicola Spakowski,單佳慧.  婦女研究論叢. 2020(03)
[2]透視流動家庭:文化規(guī)范與生活實踐互構下的性別秩序[J]. 杜平.  婦女研究論叢. 2019(06)
[3]中國家庭兒童養(yǎng)育成本及其政策意涵[J]. 馬春華.  婦女研究論叢. 2018(05)
[4]辣媽:個體化進程中母職與女權[J]. 沈奕斐.  南京社會科學. 2014(02)
[5]資本主義、社會主義和婦女——為什么中國需要重建馬克思主義女權主義批判[J]. 宋少鵬.  開放時代. 2012(12)
[6]對話白露:關于1980年代“婦女研究運動”——由《中國女性主義思想史中的婦女問題》說開去[J]. 李小江.  山西師大學報(社會科學版). 2012(06)
[7]從彰顯到消失:集體主義時期的家庭勞動（1949-1966）[J]. 宋少鵬.  江蘇社會科學. 2012(01)
[8]流動的父權:流動農民家庭的變遷[J]. 金一虹.  中國社會科學. 2010(04)
[9]“鐵姑娘”再思考——中國文化大革命期間的社會性別與勞動[J]. 金一虹.  社會學研究. 2006(01)
[10]男女平等的社會學思考[J]. 鄭也夫.  社會學研究. 1994(02)



本文編號：3721899