本文關(guān)鍵詞：中國內(nèi)地高校與世界一流大學(xué)的比較分析——從大學(xué)排名的視角

  更多相關(guān)文章： 世界一流大學(xué) 大學(xué)排名 THE QS 比較分析

【摘要】：以世界公認(rèn)的QS和《泰晤士高等教育》世界大學(xué)排名為基本分析框架,觀察最近四年(2011—2014年)的排名情況,并對(duì)"世界一流大學(xué)"進(jìn)行界定。同時(shí),以北京大學(xué)、清華大學(xué)為代表對(duì)中國頂尖高校各項(xiàng)指標(biāo)得分與世界一流大學(xué)進(jìn)行對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)兩所高校國際頂尖研究成果缺乏,國際化比例和層次較低,世界范圍內(nèi)學(xué)術(shù)聲譽(yù)還需提高,雇主評(píng)價(jià)和產(chǎn)業(yè)收入在考慮國別因素情況下優(yōu)勢明顯。要建設(shè)世界一流大學(xué),中國內(nèi)地高校還要完善科學(xué)研究激勵(lì)機(jī)制,提升國際化的程度和質(zhì)量,制定符合高校實(shí)際的學(xué)科發(fā)展規(guī)劃,建立高校數(shù)據(jù)信息決策支持系統(tǒng)等。
【作者單位】： 北京大學(xué)黨委辦公室校長辦公室;
【關(guān)鍵詞】： 世界一流大學(xué) 大學(xué)排名 THE QS 比較分析
【分類號(hào)】：G649.1
【正文快照】： 近年來,國內(nèi)外逐漸興起的大學(xué)排名為解決如何衡量世界一流大學(xué)提供了一種相對(duì)科學(xué)的辦法。這些排名對(duì)各大學(xué)教師、學(xué)生、國際化、論文、聲譽(yù)調(diào)查等相關(guān)的可比指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算,最后以簡單直觀的結(jié)果反映大學(xué)的實(shí)力高低。盡管大學(xué)排名的合理性和科學(xué)性受到質(zhì)疑,但它能夠直觀清

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 戚巍;繆亞軍;;世界大學(xué)排名方法解構(gòu)與比較研究——基于THE與QS的分析[J];研究生教育研究;2012年03期

2 涂傳詒;;建議科研經(jīng)費(fèi)支持高�？蒲袓徫�,促進(jìn)高校釋放科技創(chuàng)新潛力[J];科技導(dǎo)報(bào);2013年Z1期

3 ;歡迎閱讀《2013世界一流大學(xué)指南》[J];世界教育信息;2012年16期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 滕s，

本文編號(hào)：915159