為了解來華留學(xué)政府獎(jiǎng)學(xué)金學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),首次采用PISA（program for international student assessment,國際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目）試卷對(duì)來華留學(xué)預(yù)科生進(jìn)行了大規(guī)模測試.PISA測試成績結(jié)果表明:男生比女生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)要好;不同專業(yè)的留學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)存在差異;不同國家、不同洲別的留學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)存在差異;留學(xué)生的總體數(shù)學(xué)水平還偏低.通過調(diào)查問卷結(jié)果得出了預(yù)科生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的一些基本情況.為更為有效的開展來華留學(xué)預(yù)科教育提供了重要的參考依據(jù).測試也從一個(gè)側(cè)面反映出了當(dāng)前世界各國在中等教育階段數(shù)學(xué)的教育水平. 

【文章來源】：數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào). 2020,29(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

改編的PISA試題

統(tǒng)計(jì)得出，男性預(yù)科生的PISA數(shù)學(xué)成績比女性預(yù)科生的成績高，見圖2．而后采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析了PISA數(shù)學(xué)成績均值在不同性別上的差異．獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)得出整體檢驗(yàn)值F=51.477,P<0.05，說明男、女生的PISA數(shù)學(xué)成績?cè)?.05顯著性水平上差異顯著，男生PISA數(shù)學(xué)成績明顯高于女生．這與其他學(xué)者的研究成果基本保持一致，即男生的數(shù)學(xué)能力比女生的數(shù)學(xué)能力高．3.3.2 專業(yè)差異

理工專業(yè)的來華預(yù)科生成績最好，其次是醫(yī)學(xué)專業(yè)，再次是經(jīng)貿(mào)專業(yè)，見圖3．為防止隨機(jī)誤差的產(chǎn)生，采用方差分析分別分析了PISA數(shù)學(xué)成績均值在不同專業(yè)上的差異．方差分析得出整體檢驗(yàn)F=28.055,P<0.05，達(dá)到顯著水平，表示不同專業(yè)學(xué)生PISA數(shù)學(xué)成績均值間有顯著差異．Scheffe事后檢驗(yàn)得出，理工專業(yè)的PISA數(shù)學(xué)成績顯著高于經(jīng)貿(mào)、醫(yī)學(xué)專業(yè)的成績，經(jīng)貿(mào)和醫(yī)學(xué)專業(yè)的差異不顯著，經(jīng)貿(mào)和醫(yī)學(xué)專業(yè)的PISA數(shù)學(xué)成績是由隨機(jī)誤差造成．3.3.3 洲別差異

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)評(píng)價(jià)的一個(gè)框架[J]. 喻平.  數(shù)學(xué)教育學(xué)報(bào). 2017(02)



本文編號(hào)：3479208