本文選題：歐盟 + 歐洲法院��； 參考：《比較教育研究》2015年12期

【摘要】：歷史和實踐表明,歐洲法院的判例對于高等教育一體化的發(fā)展提供了法理依據(jù)和法律保障。然而在此過程中,歐洲法院以司法積極主義方式推進高等教育一體化,從而對成員國教育系統(tǒng)的干預和影響也引發(fā)成員國的批評。對此,歐盟試圖在教育政策的行為方式上做出調(diào)整,其中一個重大變化就是在立法活動上發(fā)生了從歐洲法院的到部長理事會的轉(zhuǎn)變,歐洲法院所發(fā)揮的更多的是常規(guī)的解釋性而非立法的作用。而從未來發(fā)展來看,在高等教育領(lǐng)域,歐洲法院對歐盟法的解釋仍將對界定成員國與歐盟機構(gòu)界限發(fā)揮重要作用。
[Abstract]:History and practice show that the jurisprudence of the European Court of Justice provides the legal basis and legal guarantee for the development of the integration of higher education. However, in the process, the European Court of Justice promoted the integration of higher education by judicial activism, thus causing criticism from member States for its interference and influence on the educational system of member countries. In response, the EU is trying to adjust the way it acts in its education policy. One of the major changes has been the shift in legislative activity from the European Court of Justice to the Council of Ministers. The European Court of Justice plays a more conventional interpretative than a legislative role. In the future, in the field of higher education, the interpretation of EU law by the European Court of Justice will still play an important role in defining the boundary between member states and EU institutions.
【作者單位】： 浙江大學教育學院;
【基金】：浙江省哲學社會科學規(guī)劃“之江青年課題”《國際組織全球教育治理的理論、實踐與對策》(課題批準號:13ZJQN033YB)的部分成果
【分類號】：G649.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張英;歐洲法院初步裁決權(quán)與直接訴訟管轄權(quán)和互動功能分析[J];武漢科技大學學報(社會科學版);2001年02期

2 曾令良;論歐洲法院與成員國法院的關(guān)系及其發(fā)展[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2003年03期

3 楊志祥;歐洲法院的初步裁決管轄權(quán)觀察[J];求索;2004年07期

4 郭冉;;論歐洲司法審查中的“自由裁量邊際”理論[J];太原理工大學學報(社會科學版);2013年04期

5 方國學;;論歐洲法院的司法解釋[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2007年01期

6 呂俊;;歐洲法院初步裁決制度芻議[J];烏魯木齊成人教育學院學報;2009年03期

7 格雷戈里·Ａ·卡爾德拉,詹姆斯·Ｌ·吉布森;歐盟的民主與合法性:法院及其公眾基礎(chǔ)[J];國際社會科學雜志(中文版);1998年02期

8 徐佳;;論歐盟公務(wù)員法庭[J];忻州師范學院學報;2008年03期

9 余麗;;歐洲法院關(guān)于歐盟航空排放交易指令合法性初裁[J];北京理工大學學報(社會科學版);2013年01期

10 向在勝;;論歐洲法院的目的解釋法[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2013年03期

相關(guān)會議論文 前3條

1 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 李道剛;;歐洲法院制度探析[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

3 程保志;;從MOX核燃料廠爭端審視歐洲法院專屬管轄權(quán)的擴張[A];中國歐洲學會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吉羅洪 何通勝 程 虎 王 燕;一體化的歐洲法院[N];人民法院報;2002年

2 余 麗;歐洲法院的性質(zhì)[N];人民法院報;2004年

3 陳喜峰 張相曉;歐洲法院的管轄權(quán)[N];人民法院報;2004年

4 劉浩;歐洲法院裁定使法德面臨制裁[N];人民日報;2004年

5 周義興;歐洲法院反壟斷認定標準的啟示[N];中華工商時報;2007年

6 羅經(jīng);歐洲法院推動“天空統(tǒng)一”[N];國際商報;2002年

7 馬 冉;歐洲法院的先行裁決程序[N];人民法院報;2004年

8 小青;歐洲法院拿希臘開刀[N];檢察日報;2000年

9 記者 尚軍;歐洲法院裁定：保費面前男女平等[N];經(jīng)濟參考報;2011年

10 記者 方祥生;歐洲法院對轉(zhuǎn)基因土豆亮“紅”牌[N];光明日報;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 崔園園;歐洲法院初步裁決制度研究[D];中國政法大學;2008年

2 孫立格;論歐洲法院的管轄權(quán)及其獨特性[D];河北師范大學;2006年

3 吳仁堅;歐洲法院與成員國國內(nèi)法院的關(guān)系[D];中國政法大學;2008年

4 古小剛;歐洲法院在歐洲一體化中的作用初探[D];湘潭大學;2004年

5 姜濤;論歐洲法院先行裁決制度對歐洲司法一體化的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

6 邵奕;歐洲法院初步裁決制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2007年

7 謝嵐;歐洲法院管轄權(quán)研究[D];湖南師范大學;2008年

8 單純;歐洲法院助審官制度研究兼論法院的社會合法性[D];華東政法大學;2014年

9 韓曉委;歐洲法院反傾銷判例研究：中國視角[D];北京大學;2005年

10 梁思思;歐洲法院在共同農(nóng)業(yè)政策發(fā)展進程中的作用[D];中國政法大學;2008年

，

本文編號：1879148