本文關(guān)鍵詞：學(xué)位制度及其發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 學(xué)位 學(xué)位制度 高等教育

【摘要】：學(xué)位制度伴隨著大學(xué)的產(chǎn)生而出現(xiàn),既促進了高等教育的發(fā)展又保障了高等教育的質(zhì)量�，F(xiàn)在,隨著全球化一體化進程的加速,作為現(xiàn)代高等教育核心組成部分的學(xué)位制度,如何去應(yīng)對變化,已經(jīng)成為各國高等教育面臨的共同問題。我國現(xiàn)代高等教育的起步比西方發(fā)達國家晚,也使得我國高等教育的發(fā)展遠遠落后于西方發(fā)達國家。我國的學(xué)位制度與西方發(fā)達國家學(xué)位制度相比存在哪些不足?如何去完善我國的學(xué)位制度?我國學(xué)位制度又如何為我國高等教育的改革做出貢獻?這些都是值得去深入研究的問題。因此,本論文以“學(xué)位制度及其發(fā)展研究”為選題,運用了文獻法、歷史法和比較法對學(xué)位制度進行研究。本文首先運用文獻研究法和歷史研究法梳理了學(xué)位制度的產(chǎn)生與發(fā)展,分析了英國、德國、美國的學(xué)位制度,總結(jié)出了現(xiàn)代學(xué)位制度所具有的特征,并對學(xué)位制度的發(fā)展趨勢進行了判斷。隨后,運用文獻法和歷史研究法對中國的學(xué)位制度進行了回顧和歸納。在此基礎(chǔ)上,運用比較研究法將我國與西方發(fā)達國家現(xiàn)行學(xué)位制度進行比較,以此來探尋我國學(xué)位制度存在的不足,最后對我國學(xué)位制度的完善提出建議。通過分析,本文得出了三點結(jié)論。第一,學(xué)位制度是高等教育發(fā)展的重要影響因素,完善的學(xué)位制度將極大地推動高等教育的發(fā)展。第二,我國專業(yè)學(xué)位教育的發(fā)展,本科高校轉(zhuǎn)型以及高等職業(yè)教育發(fā)展都要求學(xué)位制度不斷完善。第三,我國的學(xué)位制度還存在一些不足,應(yīng)當(dāng)積極借鑒西方大國的有益經(jīng)驗。關(guān)于本文的創(chuàng)新之處,文章提出了一個新的觀點,專業(yè)學(xué)位的教育可以借鑒企業(yè)大學(xué)的培養(yǎng)模式。企業(yè)大學(xué)即企業(yè)辦大學(xué),提供教育和培訓(xùn)。經(jīng)過這些年的發(fā)展,企業(yè)大學(xué)不但提供員工培訓(xùn),一些企業(yè)大學(xué)還可以向受教育者授予學(xué)位,甚至是博士學(xué)位。雖然企業(yè)辦大學(xué)是否屬于高等教育還沒有定論,但有一點是確定的,企業(yè)大學(xué)的教育職業(yè)性更強,它與專業(yè)學(xué)位教育的職業(yè)指向性是相契合的。而美國的企業(yè)大學(xué)的教育質(zhì)量得到了社會的認可,取得了成功,其教育模式值得進行探討。因此,本文大膽地提出了專業(yè)學(xué)位的教育向企業(yè)大學(xué)學(xué)習(xí)的觀點。
【關(guān)鍵詞】：學(xué)位 學(xué)位制度 高等教育
【學(xué)位授予單位】：江西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G643.7
【目錄】：

• 摘要9-10
• Abstract10-12
• 1 緒論12-22
• 1.1 選題意義12-13
• 1.1.1 實踐意義12-13
• 1.1.2 學(xué)術(shù)價值13
• 1.2 文獻綜述13-18
• 1.2.1 國外學(xué)位制度的研究13-16
• 1.2.2 我國學(xué)位制度的研究16-17
• 1.2.3 中外學(xué)位制度比較研究17-18
• 1.3 研究構(gòu)想18-19
• 1.3.1 研究思路18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.3 研究方法19
• 1.4 相關(guān)概念界定19-22
• 1.4.1 學(xué)位19-20
• 1.4.2 學(xué)位制度20
• 1.4.3 學(xué)位授權(quán)審核20-22
• 2 學(xué)位的出現(xiàn)及學(xué)位制度的產(chǎn)生22-29
• 2.1 學(xué)位的出現(xiàn)22-23
• 2.1.1 學(xué)位萌芽于古雅典時期22
• 2.1.2 學(xué)位形成于中世紀(jì)大學(xué)22-23
• 2.2 學(xué)位制度的產(chǎn)生23-29
• 2.2.1 學(xué)位制度產(chǎn)生的過程23-26
• 2.2.2 中世紀(jì)學(xué)位制度的特征26-29
• 3 近現(xiàn)代西方大國學(xué)位制度的發(fā)展29-49
• 3.1 英國的學(xué)位制度29-34
• 3.1.1 英國學(xué)位制度的發(fā)展29-30
• 3.1.2 現(xiàn)代英國學(xué)位制度的內(nèi)涵30-34
• 3.2 德國的學(xué)位制度34-39
• 3.2.1 德國學(xué)位制度的發(fā)展34-36
• 3.2.2 現(xiàn)代德國學(xué)位制度的內(nèi)涵36-39
• 3.3 美國的學(xué)位制度39-45
• 3.3.1 美國學(xué)位制度的發(fā)展39-41
• 3.3.2 現(xiàn)代美國學(xué)位制度的內(nèi)涵41-45
• 3.4 西方大國現(xiàn)代學(xué)位制度的基本特征45-49
• 3.4.1 學(xué)位設(shè)置的靈活性45-46
• 3.4.2 學(xué)位授予的規(guī)范性46
• 3.4.3 學(xué)位質(zhì)量的保障性46
• 3.4.4 學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)的可比性46-47
• 3.4.5 學(xué)位影響的國際性47-49
• 4 現(xiàn)代學(xué)位制度的發(fā)展趨勢49-58
• 4.1 學(xué)位制度走向國際化道路49-52
• 4.1.1 學(xué)位制度國際化的措施50-51
• 4.1.2 學(xué)位制度國際化的影響51-52
• 4.2 學(xué)位制度進入企業(yè)教育領(lǐng)域52-54
• 4.2.1 企業(yè)大學(xué)53
• 4.2.2 企業(yè)大學(xué)給專業(yè)學(xué)位發(fā)展帶來的機遇53-54
• 4.3 學(xué)位層次向基礎(chǔ)學(xué)位拓展54-58
• 4.3.1 基礎(chǔ)學(xué)位的特點55-56
• 4.3.2 設(shè)立基礎(chǔ)學(xué)位的優(yōu)勢56-58
• 5 對我國學(xué)位制度的分析58-62
• 5.1 我國學(xué)位制度發(fā)展的簡要回顧58-60
• 5.1.1 清朝末年學(xué)位制度的萌芽58
• 5.1.2 民國時期學(xué)位制度的發(fā)展58-59
• 5.1.3 新中國成立后學(xué)位制度的改革59
• 5.1.4 改革開放以來學(xué)位制度的調(diào)整59-60
• 5.2 我國現(xiàn)行學(xué)位制度60-62
• 6 中西學(xué)位制度差異性分析62-67
• 6.1 學(xué)位體系方面62-64
• 6.1.1 學(xué)位獲得的修業(yè)年限不同62-63
• 6.1.2 學(xué)位授予的條件或標(biāo)準(zhǔn)不同63
• 6.1.3 專業(yè)學(xué)位的實踐要求不同63-64
• 6.2 學(xué)位授權(quán)審核方面64-65
• 6.2.1 學(xué)位授權(quán)審核的主體不同64
• 6.2.2 學(xué)位授權(quán)審核的方式不同64-65
• 6.3 學(xué)位質(zhì)量保障方面65-67
• 6.3.1 學(xué)位質(zhì)量保障方式與保障政策不同65-66
• 6.3.2 政府在學(xué)位質(zhì)量保障中的地位與作用不同66-67
• 7 對完善我國學(xué)位制度的政策建議67-73
• 7.1 我國學(xué)位制度存在的主要問題67-70
• 7.1.1 學(xué)位質(zhì)量保證體系尚不完善67-68
• 7.1.2 學(xué)位等級結(jié)構(gòu)尚不完備68
• 7.1.3 專業(yè)學(xué)位發(fā)展尚不成熟68
• 7.1.4 學(xué)位授予審核權(quán)過于集中68-69
• 7.1.5 學(xué)位制度的法律基礎(chǔ)不夠完善69-70
• 7.2 對我國學(xué)位制度發(fā)展的建議70-73
• 7.2.1 建立健全的學(xué)位質(zhì)量保障體系70
• 7.2.2 完善學(xué)位體系，增設(shè)副學(xué)士（協(xié)士）學(xué)位70-71
• 7.2.3 完善專業(yè)學(xué)位體系，科學(xué)制定專業(yè)學(xué)位標(biāo)準(zhǔn)71
• 7.2.4 下放學(xué)位授權(quán)審核權(quán)限71-72
• 7.2.5 夯實學(xué)位制度的法律基礎(chǔ)72-73
• 8 結(jié)論73-75
• 8.1 主要觀點和結(jié)論73-74
• 8.2 創(chuàng)新與不足74-75
• 參考文獻75-79
• 附錄79-80
• 致謝80-81

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 應(yīng)方淦,周谷平;科舉制度并非學(xué)位制度──關(guān)于“科舉功名學(xué)位說”的商榷[J];學(xué)位與研究生教育;2001年11期

2 辛瑩;李然;;中國學(xué)位制度改革中的利益關(guān)系探析[J];中國電力教育;2010年15期

3 張蕾;崔元全;;中俄學(xué)位制度比較初探[J];才智;2012年32期

4 郭玉貴;;美、蘇兩國學(xué)位制度形成和發(fā)展的若干比較[J];外國教育研究;1990年04期

5 黃伯云;;學(xué)位制度建設(shè)大有可為[J];教書育人;2011年27期

6 ;世界學(xué)位制度發(fā)展的新趨勢[J];河南教育;1994年01期

7 余逸群;國際學(xué)位制度的發(fā)展態(tài)勢[J];百科知識;1996年07期

8 王璞;國外學(xué)位制度的發(fā)展歷史、現(xiàn)狀及啟示[J];煤炭高等教育;2002年03期

9 顧明遠;略論社會科學(xué)研究生培養(yǎng)問題——兼談學(xué)位制度的改革[J];高等教育研究;2003年06期

10 萬小娟;薛彥華;;日本學(xué)位制度的沿革及其特點[J];高教探索;2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 吳本廈;;我國學(xué)位制度的改革和發(fā)展[A];回顧與展望——1983—2003年高教研究論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 辛文;學(xué)位制度要立法[N];中國教育報;2000年

2 吉林大學(xué)研究生院 王利鋒;把握學(xué)位內(nèi)涵 完善學(xué)位制度[N];中國教育報;2007年

3 程玉梅;“學(xué)位制度恢復(fù)與文學(xué)研究三十年”學(xué)術(shù)研討會舉行[N];中國社會科學(xué)院院報;2008年

4 中國工程院院士 中南大學(xué)校長 黃伯云　本報記者 姚曉丹 整理;學(xué)位制度建設(shè)大有可為[N];光明日報;2011年

5 黃可心;21世紀(jì)，學(xué)位制度國際化[N];吉林日報;2002年

6 記者 姚曉丹;中國特色學(xué)位制度基本形成[N];光明日報;2011年

7 ;完善中國特色的學(xué)位制度 為經(jīng)濟社會發(fā)展提供人才智力支持[N];人民日報;2008年

8 記者 張浩;俄根據(jù)需求創(chuàng)新學(xué)位制度[N];科技日報;2009年

9 清崛;建立學(xué)位制度:開拓培養(yǎng)選拔專門人才的途徑[N];新清華;2008年

10 本報記者 翟帆;工士學(xué)位，國家學(xué)位制度會采納嗎？[N];中國教育報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 余偉良;二十世紀(jì)的中國學(xué)位制度研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 張陳;我國當(dāng)代學(xué)位制度的傳統(tǒng)與變革[D];西南大學(xué);2011年

3 楊少琳;法國學(xué)位制度研究[D];西南大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮鈺平;學(xué)位制度及其發(fā)展研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年

2 陳嵩;中英學(xué)位制度比較研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

3 程萱;美國學(xué)位制度研究[D];武漢理工大學(xué);2008年

4 歐濤;知識社會視野中的學(xué)位制度[D];南京師范大學(xué);2012年

5 羅龍平;高等學(xué)校學(xué)位制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2013年

6 陳潔;近代中國學(xué)位制度探析[D];湘潭大學(xué);2008年

7 周芳軍;從歐美發(fā)達國家的學(xué)位制度看三十年來我國學(xué)位制度的發(fā)展[D];西北師范大學(xué);2010年

8 吳靜;民國時期學(xué)位制度探析[D];浙江大學(xué);2002年

9 諶洪法;民國時期學(xué)位立法研究[D];西南政法大學(xué);2013年

10 郭曉輝;高校學(xué)位管理的法制化研究[D];吉林大學(xué);2008年

，

本文編號：1128188