心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮影響 ——情緒智力和心理韌性的中介作用
發(fā)布時間:2021-10-08 05:28
網(wǎng)絡(luò)成癮帶來的心理、教育和社會問題,已經(jīng)嚴(yán)重困擾著青少年的家庭、學(xué)校和社會,當(dāng)前主要從生態(tài)系統(tǒng)理論空間系統(tǒng)的家庭因素諸如父母教養(yǎng)方式、親子關(guān)系等探討青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響因素,家庭作為個體發(fā)展最持久和最重要的系統(tǒng),將更多的因素納入影響青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的研究中,對干預(yù)及預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)成癮,緩解因網(wǎng)絡(luò)成癮帶來的負(fù)面影響,促進(jìn)青少年的自我同一性形成,具有至關(guān)重要的作用。因此,本研究從生態(tài)系統(tǒng)理論和風(fēng)險家庭模型出發(fā),探討童年心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響機(jī)制。本研究采用問卷調(diào)查法,以874名初高中生為研究對象,探討了情緒智力與心理韌性在童年心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮影響的中介作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)童年心理虐待和忽視顯著正向預(yù)測青少年網(wǎng)絡(luò)成癮。(2)情緒智力在童年心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響中起中介作用,效應(yīng)量為10.70%。(3)心理韌性在童年心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響中起中介作用,效應(yīng)量為13.0%。(4)情緒智力和心理韌性在童年心理虐待和忽視對青少年網(wǎng)絡(luò)成癮影響中起鏈?zhǔn)街薪樽饔?中介效應(yīng)量為13.79%。研究結(jié)果表明:有童年心理虐待和忽視的青少年具有較低的情緒智力和...
【文章來源】:西北師范大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
假設(shè)模型圖
研究結(jié)果23表4-5各變量的相關(guān)分析(n=874)4.3.2童年心理虐待和忽視對網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)測為檢驗預(yù)測作用,在Mplus8.1里構(gòu)造簡單模型,如圖4-1。模型擬合指標(biāo)如下。絕對擬合指標(biāo)RMSEA=0.000,相對擬合指標(biāo)CFI=1.000,TLI=1.000,模型擬合良好。童年心理虐待和忽視,顯著正預(yù)測網(wǎng)絡(luò)成癮(β=0.417,p<0.000),即有童年心理虐待和忽視的青少年,可能有更高的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向。支持了假設(shè)1的觀點。圖4-1簡單模型圖4.3.3情緒智力的中介作用檢驗123456789101心理虐待12忽視0.67**13情緒知覺-0.19**-0.26**14自我情緒管理-0.25**-0.29**0.64**15他人情緒管理-0.19**-0.31**0.59**0.60**16情緒運用-0.16**-0.28**0.60**0.59**0.60**17堅韌性-0.19**-0.25**0.49**0.58**0.51**0.53**18力量性-0.20**-0.28**0.51**0.59**0.55**0.54**0.82**19樂觀性-0.18**-0.24**0.39**0.46**0.46**0.39**0.67**0.68**110網(wǎng)絡(luò)成癮0.35**0.34**-0.15**-0.25**-0.26**-0.17**-0.26**-0.27**-0.19**1M0.940.6345.0730.4724.3927.6733.8222.929.4542.67SD0.630.555.834.173.283.858.855.62.8613.80
研究結(jié)果24為檢驗情緒智力在童年心理虐待和忽視與網(wǎng)絡(luò)成癮間中介作用,構(gòu)建如圖4-2所示結(jié)構(gòu)方程模型。模型擬合指標(biāo)如下:2=58.382,df=12,p<0.001,CFI=0.980,TLI=0.965,RMSEA=0.067,各指數(shù)均比較理想,認(rèn)為可接受。各路徑系數(shù)均顯著(p<0.000),可判斷情緒智力的中介效應(yīng)顯著,為了確認(rèn)顯著性,采用Bootstrap法,抽樣1000次,計算95%的置信區(qū)間。分析表明童年心理虐待通過情緒智力預(yù)測青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的置信區(qū)間為[0.275,0.452],該區(qū)間不包括0,再次證明中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)量為0.043/(0.043+0.36)×100%=10.70%。表明有童年心理虐待和忽視的青少年具有較低的情緒智力,進(jìn)而出現(xiàn)更高的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向。支持了假設(shè)2的觀點。圖4-2情緒智力的中介檢驗?zāi)P?.3.4心理韌性的中介作用檢驗為檢驗心理韌性在童年心理虐待和忽視與網(wǎng)絡(luò)成癮間中介作用,構(gòu)建如圖4-3所示結(jié)構(gòu)方程模型。模型擬合指標(biāo)如下:2=15.006,df=7,p<0.001,CFI=0.997,TLI=0.993,RMSEA=0.036,各指數(shù)均理想,該模型可接受。各路徑系數(shù)均顯著(p<0.000),可判斷心理韌性的中介效應(yīng)顯著,為了確認(rèn)顯著性,采用Bootstrap法,抽樣1000次,計算95%的置信區(qū)間。分析表明童年心理虐待通過心理韌性預(yù)測青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的置信區(qū)間為[0.031,0.082],該區(qū)間不包括0,再次表明中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)量為0.054/(0.054+0.36)×100%=13.0%。支持了假設(shè)3的觀點。
本文編號:3423519
【文章來源】:西北師范大學(xué)甘肅省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
假設(shè)模型圖
研究結(jié)果23表4-5各變量的相關(guān)分析(n=874)4.3.2童年心理虐待和忽視對網(wǎng)絡(luò)成癮的預(yù)測為檢驗預(yù)測作用,在Mplus8.1里構(gòu)造簡單模型,如圖4-1。模型擬合指標(biāo)如下。絕對擬合指標(biāo)RMSEA=0.000,相對擬合指標(biāo)CFI=1.000,TLI=1.000,模型擬合良好。童年心理虐待和忽視,顯著正預(yù)測網(wǎng)絡(luò)成癮(β=0.417,p<0.000),即有童年心理虐待和忽視的青少年,可能有更高的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向。支持了假設(shè)1的觀點。圖4-1簡單模型圖4.3.3情緒智力的中介作用檢驗123456789101心理虐待12忽視0.67**13情緒知覺-0.19**-0.26**14自我情緒管理-0.25**-0.29**0.64**15他人情緒管理-0.19**-0.31**0.59**0.60**16情緒運用-0.16**-0.28**0.60**0.59**0.60**17堅韌性-0.19**-0.25**0.49**0.58**0.51**0.53**18力量性-0.20**-0.28**0.51**0.59**0.55**0.54**0.82**19樂觀性-0.18**-0.24**0.39**0.46**0.46**0.39**0.67**0.68**110網(wǎng)絡(luò)成癮0.35**0.34**-0.15**-0.25**-0.26**-0.17**-0.26**-0.27**-0.19**1M0.940.6345.0730.4724.3927.6733.8222.929.4542.67SD0.630.555.834.173.283.858.855.62.8613.80
研究結(jié)果24為檢驗情緒智力在童年心理虐待和忽視與網(wǎng)絡(luò)成癮間中介作用,構(gòu)建如圖4-2所示結(jié)構(gòu)方程模型。模型擬合指標(biāo)如下:2=58.382,df=12,p<0.001,CFI=0.980,TLI=0.965,RMSEA=0.067,各指數(shù)均比較理想,認(rèn)為可接受。各路徑系數(shù)均顯著(p<0.000),可判斷情緒智力的中介效應(yīng)顯著,為了確認(rèn)顯著性,采用Bootstrap法,抽樣1000次,計算95%的置信區(qū)間。分析表明童年心理虐待通過情緒智力預(yù)測青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的置信區(qū)間為[0.275,0.452],該區(qū)間不包括0,再次證明中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)量為0.043/(0.043+0.36)×100%=10.70%。表明有童年心理虐待和忽視的青少年具有較低的情緒智力,進(jìn)而出現(xiàn)更高的網(wǎng)絡(luò)成癮傾向。支持了假設(shè)2的觀點。圖4-2情緒智力的中介檢驗?zāi)P?.3.4心理韌性的中介作用檢驗為檢驗心理韌性在童年心理虐待和忽視與網(wǎng)絡(luò)成癮間中介作用,構(gòu)建如圖4-3所示結(jié)構(gòu)方程模型。模型擬合指標(biāo)如下:2=15.006,df=7,p<0.001,CFI=0.997,TLI=0.993,RMSEA=0.036,各指數(shù)均理想,該模型可接受。各路徑系數(shù)均顯著(p<0.000),可判斷心理韌性的中介效應(yīng)顯著,為了確認(rèn)顯著性,采用Bootstrap法,抽樣1000次,計算95%的置信區(qū)間。分析表明童年心理虐待通過心理韌性預(yù)測青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的置信區(qū)間為[0.031,0.082],該區(qū)間不包括0,再次表明中介效應(yīng)顯著,效應(yīng)量為0.054/(0.054+0.36)×100%=13.0%。支持了假設(shè)3的觀點。
本文編號:3423519
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/ktjx/3423519.html
最近更新
教材專著