創(chuàng)新擴(kuò)散視域下高職院校教師信息化教學(xué)實(shí)施影響因素分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-01 18:59
信息化教學(xué)實(shí)施對(duì)提升高職院校師生信息素養(yǎng)具有重要作用。采用創(chuàng)新擴(kuò)散理論,構(gòu)建由相對(duì)優(yōu)勢(shì)、復(fù)雜性、個(gè)體慣性和創(chuàng)新性等因素組成的信息化教學(xué)實(shí)施影響模型,并對(duì)浙江省15所高職院校267位教師問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn):由相對(duì)優(yōu)勢(shì)和復(fù)雜性組成的信息化教學(xué)實(shí)施阻力對(duì)教師信息化教學(xué)實(shí)施意愿影響程度達(dá)到了66%,其中相對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)信息化教學(xué)實(shí)施阻力有較顯著的負(fù)向影響,而復(fù)雜性對(duì)實(shí)施阻力有積極正向影響;個(gè)體慣性是阻礙信息化教學(xué)實(shí)施的主要因素,但個(gè)體創(chuàng)新性并未增加教師使用信息化教學(xué)意愿。為此,應(yīng)提升信息技術(shù)服務(wù)教學(xué)應(yīng)用優(yōu)勢(shì),創(chuàng)設(shè)信息技術(shù)應(yīng)用教學(xué)多維場(chǎng)景,激發(fā)教師信息化教學(xué)實(shí)施動(dòng)力,提高高職院校教師信息化教學(xué)實(shí)施意愿。
【文章來(lái)源】:職業(yè)技術(shù)教育. 2019年34期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
高職院校教師信息化教學(xué)實(shí)施影響因素假設(shè)模型
首先進(jìn)行路徑系數(shù)的估計(jì)和顯著性檢驗(yàn),各潛在變量間的相互關(guān)系及回歸加權(quán)系數(shù)與顯著性檢驗(yàn)相關(guān)參數(shù)估計(jì)見(jiàn)表5。復(fù)雜性、相對(duì)優(yōu)勢(shì)、慣性、數(shù)字化教學(xué)實(shí)施阻力因素的CR值分別為5.928、8.230、7.455、5.800,P值均小于0.001達(dá)到顯著性水平;創(chuàng)新性的回歸加權(quán)值不理想,P值未達(dá)到顯著水平。因素影響關(guān)系分析結(jié)果為:復(fù)雜性(β=0.392,P<0.001)、相對(duì)優(yōu)勢(shì)(β=0.558,P<0.001)顯著影響信息化教學(xué)實(shí)施阻力,表明H1和H2成立,其中相對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)信息化教學(xué)實(shí)施阻力的影響力最大。慣性(β=0.494,P<0.001)對(duì)信息化教學(xué)實(shí)施意愿有負(fù)向影響,表明假設(shè)H4成立。信息化教學(xué)實(shí)施阻力(β=0.388,P<0.001)顯著影響信息化教學(xué)實(shí)施意愿,表明假設(shè)H5成立。虛線(xiàn)標(biāo)注的H3(β=0.093,P=0.199>0.05)假設(shè)不成立,即個(gè)體創(chuàng)新性對(duì)教師信息化教學(xué)實(shí)施意愿無(wú)顯著影響,見(jiàn)圖2。(七)間接效果檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)高校教師信息化教學(xué)能力調(diào)查研究[J]. 韓錫斌,葛文雙. 中國(guó)高教研究. 2018(07)
[2]高職教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建研究[J]. 王宇熙,張一春. 數(shù)字教育. 2018(03)
[3]高職院校專(zhuān)任教師職業(yè)適應(yīng)的實(shí)證研究——基于全國(guó)14所高職院校的調(diào)查[J]. 王琪. 高等工程教育研究. 2018(03)
[4]高校信息化校園建設(shè)的冷思考[J]. 盧靜. 教育發(fā)展研究. 2017(S1)
[5]教師信息化教學(xué)行為意向影響因素研究[J]. 李勛. 課程教育研究. 2017(03)
[6]信息化教學(xué)中職業(yè)院校教師個(gè)人影響因素研究[J]. 趙呈領(lǐng),周玲,梁云真,孫丁輝. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育. 2017(01)
[7]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下師范大學(xué)教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 李雨潛. 中國(guó)大學(xué)教學(xué). 2016(07)
[8]高職教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀及提升對(duì)策——基于江蘇省74所高職院校的調(diào)查[J]. 張一春,王宇熙. 職業(yè)技術(shù)教育. 2015(36)
[9]教育變革中的技術(shù)力量[J]. 祝智庭,管玨琪. 中國(guó)電化教育. 2014(01)
[10]大數(shù)據(jù)與信息化教學(xué)變革[J]. 金陵. 中國(guó)電化教育. 2013(10)
本文編號(hào):2951820
【文章來(lái)源】:職業(yè)技術(shù)教育. 2019年34期 北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【部分圖文】:
高職院校教師信息化教學(xué)實(shí)施影響因素假設(shè)模型
首先進(jìn)行路徑系數(shù)的估計(jì)和顯著性檢驗(yàn),各潛在變量間的相互關(guān)系及回歸加權(quán)系數(shù)與顯著性檢驗(yàn)相關(guān)參數(shù)估計(jì)見(jiàn)表5。復(fù)雜性、相對(duì)優(yōu)勢(shì)、慣性、數(shù)字化教學(xué)實(shí)施阻力因素的CR值分別為5.928、8.230、7.455、5.800,P值均小于0.001達(dá)到顯著性水平;創(chuàng)新性的回歸加權(quán)值不理想,P值未達(dá)到顯著水平。因素影響關(guān)系分析結(jié)果為:復(fù)雜性(β=0.392,P<0.001)、相對(duì)優(yōu)勢(shì)(β=0.558,P<0.001)顯著影響信息化教學(xué)實(shí)施阻力,表明H1和H2成立,其中相對(duì)優(yōu)勢(shì)對(duì)信息化教學(xué)實(shí)施阻力的影響力最大。慣性(β=0.494,P<0.001)對(duì)信息化教學(xué)實(shí)施意愿有負(fù)向影響,表明假設(shè)H4成立。信息化教學(xué)實(shí)施阻力(β=0.388,P<0.001)顯著影響信息化教學(xué)實(shí)施意愿,表明假設(shè)H5成立。虛線(xiàn)標(biāo)注的H3(β=0.093,P=0.199>0.05)假設(shè)不成立,即個(gè)體創(chuàng)新性對(duì)教師信息化教學(xué)實(shí)施意愿無(wú)顯著影響,見(jiàn)圖2。(七)間接效果檢驗(yàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國(guó)高校教師信息化教學(xué)能力調(diào)查研究[J]. 韓錫斌,葛文雙. 中國(guó)高教研究. 2018(07)
[2]高職教師信息化教學(xué)能力標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建研究[J]. 王宇熙,張一春. 數(shù)字教育. 2018(03)
[3]高職院校專(zhuān)任教師職業(yè)適應(yīng)的實(shí)證研究——基于全國(guó)14所高職院校的調(diào)查[J]. 王琪. 高等工程教育研究. 2018(03)
[4]高校信息化校園建設(shè)的冷思考[J]. 盧靜. 教育發(fā)展研究. 2017(S1)
[5]教師信息化教學(xué)行為意向影響因素研究[J]. 李勛. 課程教育研究. 2017(03)
[6]信息化教學(xué)中職業(yè)院校教師個(gè)人影響因素研究[J]. 趙呈領(lǐng),周玲,梁云真,孫丁輝. 現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育. 2017(01)
[7]“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下師范大學(xué)教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀調(diào)查[J]. 李雨潛. 中國(guó)大學(xué)教學(xué). 2016(07)
[8]高職教師信息化教學(xué)能力現(xiàn)狀及提升對(duì)策——基于江蘇省74所高職院校的調(diào)查[J]. 張一春,王宇熙. 職業(yè)技術(shù)教育. 2015(36)
[9]教育變革中的技術(shù)力量[J]. 祝智庭,管玨琪. 中國(guó)電化教育. 2014(01)
[10]大數(shù)據(jù)與信息化教學(xué)變革[J]. 金陵. 中國(guó)電化教育. 2013(10)
本文編號(hào):2951820
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/ktjx/2951820.html
最近更新
教材專(zhuān)著