本文關(guān)鍵詞：未成年搶劫犯沖動(dòng)控制的團(tuán)體心理輔導(dǎo)研究

  更多相關(guān)文章： 未成年服刑人員 搶劫類犯罪 沖動(dòng)控制 團(tuán)體心理輔導(dǎo)

【摘要】：未成年人犯罪在社會(huì)犯罪問題中一直受到我們的重點(diǎn)關(guān)注,如果說犯罪現(xiàn)象是一種社會(huì)現(xiàn)象的話,那么未成年人犯罪也是這一社會(huì)現(xiàn)象的一部分。 在上海市未成年犯管教所1978年至2013年9月所有服刑的男性未成年人的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn)：罪名為搶劫的犯罪類型從1998年度起一躍成為所有罪名中犯罪人數(shù)最多的一種罪行,占全年所有犯罪類型的62.12%。搶劫罪在之后10多年中一直是所有罪名中犯罪人數(shù)最多的罪行,人數(shù)保持在占犯罪總?cè)藬?shù)的60%以上。2009年度搶劫犯罪占總數(shù)比例首次下降,為48.92%,之后到2013年9月,在全年9個(gè)月中這個(gè)比例為49.28%。所以,搶劫類犯罪的未成年服刑人員是我們關(guān)注度最高的一種犯罪人群。 研究者認(rèn)為,搶劫這種犯罪行為中有相當(dāng)大的比例是沖動(dòng)引起的,本研究以檔案調(diào)查為基礎(chǔ),結(jié)合長(zhǎng)期管理經(jīng)驗(yàn),對(duì)這個(gè)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證。同時(shí),本研究中采用沖動(dòng)/預(yù)謀性攻擊量表(IPAS)對(duì)100名男性未成年服刑人員進(jìn)行了調(diào)查,以考察搶劫類罪犯與其他罪犯的沖動(dòng)性水平的差異。再?gòu)?0名搶劫類未成年罪犯中選取12名進(jìn)行團(tuán)體心理輔導(dǎo),以探究團(tuán)體干預(yù)方案在降低搶劫類罪犯沖動(dòng)傾向方面的作用。 本研究主要研究結(jié)論如下： (1)通過檔案調(diào)查,罪名為搶劫的犯罪類型人數(shù)保持在占犯罪總?cè)藬?shù)的二分之一以上。在長(zhǎng)期管理中發(fā)現(xiàn),男性未成年人搶劫這種犯罪行為中有相當(dāng)大的比例是沖動(dòng)引起的。在對(duì)男性未成年人搶劫這種犯罪行為模式的研究中進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),獨(dú)生子女與非獨(dú)生子女未成年人的攻擊性沖動(dòng)不存在顯著差異；不同家庭結(jié)構(gòu)未成年人的攻擊性沖動(dòng)不存在顯著差異：但是罪名為搶劫的未成年人攻擊性沖動(dòng)相比其他類型的犯罪存在的差異顯著。結(jié)論是沖動(dòng)傾向是造成未成人搶劫類犯罪的主要原因。 (2)根據(jù)研究設(shè)計(jì)一種針對(duì)沖動(dòng)的心理矯治方法：沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)。主要采用同理心和共情等的原理,結(jié)合放松訓(xùn)練,在八個(gè)單元中間的六個(gè)單元集中解決沖動(dòng)情緒控制的問題。在對(duì)干預(yù)組進(jìn)行系統(tǒng)的團(tuán)體干預(yù)后,再次使用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)對(duì)干預(yù)組、對(duì)照組的沖動(dòng)傾向進(jìn)行差異檢驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)干預(yù)后兩個(gè)組別的沖動(dòng)傾向差異非常顯著(p=0.000),干預(yù)組的攻擊性沖動(dòng)明顯低于對(duì)照組。證明團(tuán)體心理輔導(dǎo)方案在降低男性未成年服刑人員的沖動(dòng)傾向方面具有很好的效果。 由于本研究因?yàn)槭莻�(gè)小樣本研究,而且實(shí)際執(zhí)行團(tuán)體心理輔導(dǎo)的內(nèi)容和對(duì)象各不相同,使得研究設(shè)計(jì)的團(tuán)體心理輔導(dǎo)方案可能無法針對(duì)不同行業(yè)、不同領(lǐng)域的對(duì)象進(jìn)行研究。所以結(jié)果推論上也僅能以類似研究者選定的同質(zhì)性團(tuán)體對(duì)象為主。 期待以后能有機(jī)會(huì)進(jìn)一步在團(tuán)體心理輔導(dǎo)匯總研究搶劫類未成年服刑人員的行為模式和心理特質(zhì),也希望能研究其他犯罪類型未成年服刑人員的行為模式和心理特質(zhì),為監(jiān)獄和未管所心理矯治工作和探索一種嶄新的模式。
【關(guān)鍵詞】：未成年服刑人員 搶劫類犯罪 沖動(dòng)控制 團(tuán)體心理輔導(dǎo)
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B844.2
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-12
• 1 前言12-22
• 1.1 研究目的12-13
• 1.2 研究的意義13-15
• 1.3 研究現(xiàn)狀分析15-19
• 1.4 本文的主要研究?jī)?nèi)容19-20
• 1.5 本文的創(chuàng)新點(diǎn)20-22
• 2 文獻(xiàn)綜述22-30
• 2.1 攻擊性沖動(dòng)22-27
• 2.1.1 攻擊性沖動(dòng)綜述22
• 2.1.2 沖動(dòng)傾向的特點(diǎn)22-24
• 2.1.3 影響未成年人犯罪的攻擊性沖動(dòng)行為的因素24-26
• 2.1.4 沖動(dòng)/預(yù)謀性攻擊量表26-27
• 2.2 關(guān)于沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)27-30
• 2.2.1 沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)的概念27-28
• 2.2.2 沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)的治療因子28-29
• 2.2.3 同理心在沖動(dòng)控制團(tuán)體輔導(dǎo)中運(yùn)用29-30
• 3 研究過程30-55
• 3.1 研究一：搶劫犯與沖動(dòng)控制的關(guān)系30-39
• 3.1.1 上海市未成年犯罪人員檔案回顧研究30-35
• 3.1.2 被試的選取35-36
• 3.1.3 研究工具36
• 3.1.4 問卷調(diào)查法36-37
• 3.1.5 數(shù)據(jù)分析37-38
• 3.1.6 討論38-39
• 3.2 研究二：搶劫犯沖動(dòng)控制的團(tuán)體心理輔導(dǎo)的研究39-55
• 3.2.1 沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)成員的選取39
• 3.2.2 沖動(dòng)控制心理矯治方案的研究39-40
• 3.2.3 沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)方案的設(shè)計(jì)40-51
• 3.2.4 團(tuán)體心理輔導(dǎo)結(jié)果對(duì)照問卷的數(shù)據(jù)分析51-52
• 3.2.5 討論52-55
• 4 討論與結(jié)論55-59
• 4.1 未成年人搶劫類犯罪原因的分析55-56
• 4.2 沖動(dòng)控制團(tuán)體心理輔導(dǎo)的效果分析56-57
• 4.3 結(jié)論57
• 4.4 展望與建議57-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 附錄61-62
• 后記62

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 史卉;樊富珉;;一個(gè)成長(zhǎng)性團(tuán)體的治療性因素[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2007年01期

2 陳瑞云;楊寅;林潔瀛;錢銘怡;;大學(xué)生沖動(dòng)攻擊性和預(yù)謀攻擊性特點(diǎn)及影響因素[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2011年06期

3 岸本鵬子;林潔瀛;曹廣健;邱子鵬;汪克來;楊寅;錢銘怡;;服刑人員自我控制與預(yù)謀/沖動(dòng)攻擊的相關(guān)研究[J];中國(guó)臨床心理學(xué)雜志;2012年05期

，

本文編號(hào)：1040711