義務(wù)教育階段學(xué)生媒介與信息素養(yǎng)的影響因素:個(gè)體的創(chuàng)造性傾向角度
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 17:16
媒介與信息素養(yǎng)是移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代每個(gè)人工作、生活中必備的態(tài)度、知識(shí)和技能,義務(wù)教育階段強(qiáng)調(diào)媒介與信息素養(yǎng)的教育,對(duì)學(xué)習(xí)者終身學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)發(fā)揮著關(guān)鍵作用。為研究義務(wù)教育階段學(xué)生媒介與信息素養(yǎng)的影響因素,文章通過(guò)對(duì)相關(guān)量表施測(cè)及對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析與研究,發(fā)現(xiàn)義務(wù)教育階段學(xué)生的個(gè)體創(chuàng)造性傾向?qū)ζ渥陨砻浇榕c信息素養(yǎng)存在正向影響。并針對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行了相關(guān)討論與建議:一是涵養(yǎng)以創(chuàng)造性思維生成為主線的媒介與信息素養(yǎng)教育教學(xué)生態(tài)環(huán)境,二是重視關(guān)注創(chuàng)造性教學(xué)能力提升的教師專業(yè)發(fā)展,三是注重基于學(xué)科的以創(chuàng)造性思維生成為主線的媒介與信息素養(yǎng)教育內(nèi)容滲透及跨學(xué)科應(yīng)用。
【文章來(lái)源】:中國(guó)教育信息化. 2020,(22)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
媒介信息素養(yǎng)總體水平及各維度均值雷達(dá)圖
通過(guò)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)生創(chuàng)造性傾向所包含的各維度自評(píng)得分均值差異并不大,均處于3—4之間,創(chuàng)造性傾向總體得分均值為3.5515(見(jiàn)圖2),好奇心的得分均值為3.7742(為各維度中得分最高),意志力得分均值為3.5770,探索性得分均值為3.4836,自信心得分均值為3.4713,挑戰(zhàn)性得分均值最低,為3.4531。表明義務(wù)教育階段學(xué)生群體創(chuàng)造性傾向總體水平一般,相對(duì)來(lái)說(shuō),具有較強(qiáng)的好奇心,求知的內(nèi)驅(qū)力相對(duì)較高,在新奇刺激下能夠產(chǎn)生一定的探索欲并形成行為動(dòng)機(jī);在學(xué)習(xí)生活中的堅(jiān)韌、果斷與自制等意志力表現(xiàn)相對(duì)一般;學(xué)生在探索性、自信心與挑戰(zhàn)性的自評(píng)中表現(xiàn)出實(shí)踐中求知并發(fā)現(xiàn)真理的能力和水平相對(duì)較低,獨(dú)立性不強(qiáng),敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)并表達(dá)的心理資本相對(duì)不足。3. 創(chuàng)造性傾向?qū)γ浇榕c信息素養(yǎng)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大學(xué)生信息素養(yǎng)對(duì)創(chuàng)造性傾向的影響:文理分科的調(diào)節(jié)作用[J]. 高巖,李文福,郝春東. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2019(05)
[2]信息素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)教育的融合途徑——聯(lián)合國(guó)“媒介信息素養(yǎng)”的啟示[J]. 吳淑娟. 圖書情報(bào)工作. 2016(03)
[3]UNESCO倡導(dǎo)與發(fā)展媒介與信息素養(yǎng)述評(píng)[J]. 黃丹俞. 圖書館. 2016(01)
[4]《全球媒體和信息素養(yǎng)評(píng)估框架》(UNESCO)解讀及其啟示[J]. 程萌萌,夏文菁,王嘉舟,鄭穎,張劍平. 遠(yuǎn)程教育雜志. 2015(01)
[5]“媒介與信息素養(yǎng)”的多視角解讀[J]. 吳文濤,張舒予. 新聞戰(zhàn)線. 2015(02)
[6]中學(xué)生信息加工速度與科學(xué)創(chuàng)造力、智力的關(guān)系[J]. 胡衛(wèi)平,劉少靜,賈小娟. 心理科學(xué). 2010(06)
[7]博雅理念下的媒介素養(yǎng)教育:促進(jìn)人的終身發(fā)展[J]. 趙慧臣,張舒予. 現(xiàn)代教育管理. 2009(05)
[8]從教育視角解析媒介素養(yǎng)與信息素養(yǎng)[J]. 王帆,張舒予. 電化教育研究. 2007(03)
[9]青少年創(chuàng)造性傾向的結(jié)構(gòu)與發(fā)展特征研究[J]. 申繼亮,王鑫,師保國(guó). 心理發(fā)展與教育. 2005(04)
[10]青少年的科學(xué)創(chuàng)造力研究[J]. 胡衛(wèi)平,俞國(guó)良. 教育研究. 2002(01)
本文編號(hào):3330355
【文章來(lái)源】:中國(guó)教育信息化. 2020,(22)
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【部分圖文】:
媒介信息素養(yǎng)總體水平及各維度均值雷達(dá)圖
通過(guò)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)生創(chuàng)造性傾向所包含的各維度自評(píng)得分均值差異并不大,均處于3—4之間,創(chuàng)造性傾向總體得分均值為3.5515(見(jiàn)圖2),好奇心的得分均值為3.7742(為各維度中得分最高),意志力得分均值為3.5770,探索性得分均值為3.4836,自信心得分均值為3.4713,挑戰(zhàn)性得分均值最低,為3.4531。表明義務(wù)教育階段學(xué)生群體創(chuàng)造性傾向總體水平一般,相對(duì)來(lái)說(shuō),具有較強(qiáng)的好奇心,求知的內(nèi)驅(qū)力相對(duì)較高,在新奇刺激下能夠產(chǎn)生一定的探索欲并形成行為動(dòng)機(jī);在學(xué)習(xí)生活中的堅(jiān)韌、果斷與自制等意志力表現(xiàn)相對(duì)一般;學(xué)生在探索性、自信心與挑戰(zhàn)性的自評(píng)中表現(xiàn)出實(shí)踐中求知并發(fā)現(xiàn)真理的能力和水平相對(duì)較低,獨(dú)立性不強(qiáng),敢于向權(quán)威挑戰(zhàn)并表達(dá)的心理資本相對(duì)不足。3. 創(chuàng)造性傾向?qū)γ浇榕c信息素養(yǎng)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]大學(xué)生信息素養(yǎng)對(duì)創(chuàng)造性傾向的影響:文理分科的調(diào)節(jié)作用[J]. 高巖,李文福,郝春東. 中國(guó)健康心理學(xué)雜志. 2019(05)
[2]信息素養(yǎng)和媒介素養(yǎng)教育的融合途徑——聯(lián)合國(guó)“媒介信息素養(yǎng)”的啟示[J]. 吳淑娟. 圖書情報(bào)工作. 2016(03)
[3]UNESCO倡導(dǎo)與發(fā)展媒介與信息素養(yǎng)述評(píng)[J]. 黃丹俞. 圖書館. 2016(01)
[4]《全球媒體和信息素養(yǎng)評(píng)估框架》(UNESCO)解讀及其啟示[J]. 程萌萌,夏文菁,王嘉舟,鄭穎,張劍平. 遠(yuǎn)程教育雜志. 2015(01)
[5]“媒介與信息素養(yǎng)”的多視角解讀[J]. 吳文濤,張舒予. 新聞戰(zhàn)線. 2015(02)
[6]中學(xué)生信息加工速度與科學(xué)創(chuàng)造力、智力的關(guān)系[J]. 胡衛(wèi)平,劉少靜,賈小娟. 心理科學(xué). 2010(06)
[7]博雅理念下的媒介素養(yǎng)教育:促進(jìn)人的終身發(fā)展[J]. 趙慧臣,張舒予. 現(xiàn)代教育管理. 2009(05)
[8]從教育視角解析媒介素養(yǎng)與信息素養(yǎng)[J]. 王帆,張舒予. 電化教育研究. 2007(03)
[9]青少年創(chuàng)造性傾向的結(jié)構(gòu)與發(fā)展特征研究[J]. 申繼亮,王鑫,師保國(guó). 心理發(fā)展與教育. 2005(04)
[10]青少年的科學(xué)創(chuàng)造力研究[J]. 胡衛(wèi)平,俞國(guó)良. 教育研究. 2002(01)
本文編號(hào):3330355
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/3330355.html
最近更新
教材專著