小學(xué)生社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力的干預(yù)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-24 06:55
社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力是兒童社會(huì)認(rèn)知發(fā)展的重要內(nèi)容,在兒童社會(huì)化的進(jìn)程中起著重要作用。其本質(zhì)特征在于個(gè)體認(rèn)知上的去自我中心化,即能夠站在他人的角度,從他人的角度看待問(wèn)題。本研究隨機(jī)抽取二、三、五年級(jí)的60名兒童,每個(gè)年級(jí)20名,編成三個(gè)同齡實(shí)驗(yàn)組和一個(gè)混齡實(shí)驗(yàn)組,運(yùn)用自編的心理活動(dòng)課程對(duì)60名兒童的社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行了為期20周的干預(yù)訓(xùn)練,以考察干預(yù)訓(xùn)練對(duì)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力的影響。研究結(jié)果表明:(1)通過(guò)干預(yù)訓(xùn)練發(fā)展兒童的社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力是可行的;(2)對(duì)不同年級(jí)兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的效果不一樣,干預(yù)在二年級(jí)效果最明顯;(3)兒童的社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力不存在性別差異,但進(jìn)行干預(yù)后男生在情感觀點(diǎn)采擇能力方面的提高較明顯;(4)混齡實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后的測(cè)驗(yàn)平均值與對(duì)照組有明顯差異,其平均值略高于同齡實(shí)驗(yàn)組,但與同齡實(shí)驗(yàn)組相比未表現(xiàn)出顯著性差異;(5)干預(yù)課程的內(nèi)容及實(shí)施方法對(duì)干預(yù)有重要作用。
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 導(dǎo)言
1.1 選題的意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀
1.3 本研究的主要內(nèi)容與結(jié)論
1.4 本研究所采用的方法及研究的創(chuàng)新與不足之處
2 小學(xué)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇的理論分析
2.1 觀點(diǎn)采擇的含義及結(jié)構(gòu)
2.2 兒童觀點(diǎn)采擇的發(fā)展模式
2.3 兒童觀點(diǎn)采擇能力發(fā)展的一般趨勢(shì)
3 小學(xué)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力的干預(yù)研究
3.1 研究假設(shè)
3.2 研究方法
3.3 實(shí)驗(yàn)步驟
3.4 研究結(jié)果
4 研究結(jié)果的分析與討論
4.1 對(duì)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練的可行性的討論
4.2 對(duì)不同年級(jí)兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的討論
4.3 對(duì)不同性別兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的討論
4.4 關(guān)于混齡實(shí)驗(yàn)組的討論
4.5 關(guān)于干預(yù)活動(dòng)課程的討論
5 結(jié)論
5.1 對(duì)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練是可行性的
5.2 對(duì)不同年級(jí)兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的效果不一樣,干預(yù)在二年級(jí)效果最明顯
5.3 兒童的社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力不存在性別差異,但干預(yù)后男生在情感觀點(diǎn)采擇能力方面的提高較明顯
5.4 混齡實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后的測(cè)驗(yàn)平均值與對(duì)照組有明顯差異,其平均值略高于同齡實(shí)驗(yàn)組,但與同齡實(shí)驗(yàn)組相比未表現(xiàn)出顯著性差異
5.5 干預(yù)課程的內(nèi)容及實(shí)施方法對(duì)敢于有重要作用
6 本研究的現(xiàn)實(shí)意義
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
后記
本文編號(hào):2996800
【文章來(lái)源】:南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:53 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
1 導(dǎo)言
1.1 選題的意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究的現(xiàn)狀
1.3 本研究的主要內(nèi)容與結(jié)論
1.4 本研究所采用的方法及研究的創(chuàng)新與不足之處
2 小學(xué)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇的理論分析
2.1 觀點(diǎn)采擇的含義及結(jié)構(gòu)
2.2 兒童觀點(diǎn)采擇的發(fā)展模式
2.3 兒童觀點(diǎn)采擇能力發(fā)展的一般趨勢(shì)
3 小學(xué)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力的干預(yù)研究
3.1 研究假設(shè)
3.2 研究方法
3.3 實(shí)驗(yàn)步驟
3.4 研究結(jié)果
4 研究結(jié)果的分析與討論
4.1 對(duì)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練的可行性的討論
4.2 對(duì)不同年級(jí)兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的討論
4.3 對(duì)不同性別兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的討論
4.4 關(guān)于混齡實(shí)驗(yàn)組的討論
4.5 關(guān)于干預(yù)活動(dòng)課程的討論
5 結(jié)論
5.1 對(duì)兒童社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)訓(xùn)練是可行性的
5.2 對(duì)不同年級(jí)兒童觀點(diǎn)采擇能力進(jìn)行干預(yù)的效果不一樣,干預(yù)在二年級(jí)效果最明顯
5.3 兒童的社會(huì)觀點(diǎn)采擇能力不存在性別差異,但干預(yù)后男生在情感觀點(diǎn)采擇能力方面的提高較明顯
5.4 混齡實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后的測(cè)驗(yàn)平均值與對(duì)照組有明顯差異,其平均值略高于同齡實(shí)驗(yàn)組,但與同齡實(shí)驗(yàn)組相比未表現(xiàn)出顯著性差異
5.5 干預(yù)課程的內(nèi)容及實(shí)施方法對(duì)敢于有重要作用
6 本研究的現(xiàn)實(shí)意義
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
后記
本文編號(hào):2996800
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyugaigechuangxinlunwen/2996800.html
最近更新
教材專著