【摘要】：師生沖突是師生關(guān)系的一種表現(xiàn)方式,教師和學(xué)生之間關(guān)系淡漠、生疏、互相不理睬,甚至是吵架、謾罵等,這是師生沖突的表現(xiàn)方式。如果教師和學(xué)生之間產(chǎn)生沖突,就會在彼此的心理上產(chǎn)生隔閡,使得師生關(guān)系建立起一層厚重的障礙。因此,在和諧的師生關(guān)系方面,教師的寬恕能夠在極大的程度上化解師生沖突。文章闡釋了寬恕在師生沖突中的實(shí)際運(yùn)用。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉忠,張秀萍;幽默——師生沖突的緩兵之計(jì)[J];現(xiàn)代中小學(xué)教育;2002年06期

2 丁敏;師生沖突的文化因素探析[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年03期

3 姜勖;從社會學(xué)角度審視師生沖突[J];引進(jìn)與咨詢;2003年01期

4 田國秀;試析師生沖突的含義、類型及其特征[J];現(xiàn)代教育論叢;2003年06期

5 王建軍,鄒紅;師生沖突的分析及其管理對策[J];現(xiàn)代教育論叢;2003年06期

6 田國秀;師生沖突的含義、類型及特征分析[J];教育科學(xué)研究;2004年07期

7 付曉;“師生沖突原因”調(diào)查分析[J];教學(xué)與管理;2004年34期

8 李瑩;;課堂上的師生沖突芻議[J];教學(xué)與管理;2006年30期

9 李廣華;;淺議學(xué)校教育情境中的師生沖突及其解決[J];沈陽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

10 孟文靜;張建新;;正確處理師生沖突[J];當(dāng)代教育科學(xué);2007年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 李云吾;讓師生沖突成為教師發(fā)展的動力[N];天津教育報(bào);2007年

2 張惠鈺;如何化解師生沖突[N];蘇州日報(bào);2013年

3 楊雙全;中小學(xué)師生沖突有何價(jià)值[N];中國教育報(bào);2006年

4 中國青少年研究會研究員、國家二級心理咨詢師、青少年成長指導(dǎo)師 董成權(quán);師生沖突背后的教育真相[N];中國教師報(bào);2014年

5 本報(bào)評論員 尹平平;“升級版”師生沖突折射師道尊嚴(yán)式微[N];新華每日電訊;2009年

6 晏佳偉;爭議軍訓(xùn)[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王琴;學(xué)校教育中師生沖突研究[D];華東師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李嘉瑋;師生沖突及其化解策略之探討[D];上海師范大學(xué);2009年

2 蒲勃;師生沖突研究[D];重慶師范大學(xué);2004年

3 丁敏;課堂教學(xué)中的師生沖突[D];華東師范大學(xué);2001年

4 陳海丹;師生沖突的探究[D];華中師范大學(xué);2008年

5 張雯雯;教育倫理學(xué)視角下的師生沖突研究[D];杭州師范大學(xué);2011年

6 高瓊;師生沖突問題研究之研究[D];華中師范大學(xué);2012年

7 陳素玲;探析師生沖突的根源及其化解新思路[D];陜西師范大學(xué);2012年

8 趙婉鈺;論作為資源的師生沖突及其價(jià)值開發(fā)[D];曲阜師范大學(xué);2013年

9 郭婷婷;功能論視角下師生沖突的研究[D];山東師范大學(xué);2017年

10 王學(xué)偉;課堂教學(xué)中師生沖突研究[D];東北師范大學(xué);2009年

，

本文編號：2575258