促進(jìn)學(xué)習(xí)還是干擾學(xué)習(xí)——彈幕對(duì)學(xué)習(xí)影響的元分析
發(fā)布時(shí)間:2020-12-22 13:55
彈幕(Danmaku)作為在線視頻課程中的一種新型交互方式,能夠讓學(xué)習(xí)者與視頻內(nèi)容實(shí)時(shí)互動(dòng),因而受到廣大學(xué)習(xí)者和研究者的關(guān)注。為了探討彈幕是否能夠真正促進(jìn)學(xué)習(xí)發(fā)生,文章采用元分析的研究方法,對(duì)生成的25個(gè)效應(yīng)量(被試2578人次)進(jìn)行分析,考察彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明:(1)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的總效應(yīng)量顯著,彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程的影響不顯著,彈幕對(duì)學(xué)習(xí)結(jié)果的影響顯著;(2)彈幕嵌入的視頻時(shí)長(zhǎng)對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果沒(méi)有預(yù)測(cè)作用;(3)視頻課程的知識(shí)類(lèi)型、彈幕類(lèi)型及有無(wú)字幕對(duì)彈幕影響學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果不起調(diào)節(jié)作用。
【文章來(lái)源】:電化教育研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究變量之間的關(guān)系
P?,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時(shí)長(zhǎng)不能預(yù)測(cè)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說(shuō),隨著視頻時(shí)間的增長(zhǎng),彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時(shí)長(zhǎng)與彈幕學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗(yàn)本研究通過(guò)三種方法檢驗(yàn)是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進(jìn)行檢驗(yàn),相關(guān)彈幕的研究文獻(xiàn)較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個(gè)數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過(guò)剪補(bǔ)法對(duì)效應(yīng)量左右兩邊的文獻(xiàn)進(jìn)行剪補(bǔ),剪補(bǔ)之后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗(yàn)參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值是0.8。綜上所述,通過(guò)三種方法驗(yàn)證本研究不存在不可忽視的發(fā)表偏差,元分析的結(jié)論是有效的。圖3彈幕與學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的漏斗圖五、研究結(jié)論與討論總體來(lái)說(shuō),在視頻課程中彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)影響顯著。具體分析及討論如下:(一)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過(guò)程的影響不顯著彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過(guò)程的影響不顯著,檢驗(yàn)假設(shè)1不成立。原因可能有以下幾點(diǎn):第一,一部分彈幕是社交型彈幕或新穎型彈幕,可能對(duì)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知加工過(guò)程影響不大。第二,視頻學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)習(xí)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,
類(lèi)型D89450.254[-0.248,0.756]O53040.060[-0.350,0.471]1.38120.501P1214940.329***[0.143,0.516]彈幕類(lèi)型K56660.242*[0.045,0.440]0.03410.855M2020770.271*[0.029,0.514]標(biāo)準(zhǔn)化均值差標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)0.00.20.40.60.8-3-2-10123視頻時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)化均值差3.002.622.241.861.481.100.720.34-0.04-0.42-0.80-0.953.197.3311.4715.6119.7523.8928.0332.1736.3140.45將視頻課程時(shí)長(zhǎng)與學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)(學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果)效應(yīng)量建立回歸方程模型,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時(shí)長(zhǎng)不能預(yù)測(cè)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說(shuō),隨著視頻時(shí)間的增長(zhǎng),彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時(shí)長(zhǎng)與彈幕學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗(yàn)本研究通過(guò)三種方法檢驗(yàn)是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進(jìn)行檢驗(yàn),相關(guān)彈幕的研究文獻(xiàn)較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個(gè)數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過(guò)剪補(bǔ)法對(duì)效應(yīng)量左右兩邊的文獻(xiàn)進(jìn)行剪補(bǔ),剪補(bǔ)之后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗(yàn)參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電子書(shū)包的學(xué)習(xí)作用發(fā)生了嗎?——基于國(guó)內(nèi)外39篇論文的元分析[J]. 顧小清,胡夢(mèng)華. 電化教育研究. 2018(05)
[2]彈幕視頻中的學(xué)習(xí)交互分析[J]. 張婧婧,楊業(yè)宏,安欣. 中國(guó)遠(yuǎn)程教育. 2017(11)
[3]視覺(jué)單通道還是視聽(tīng)雙通道?——通道效應(yīng)的元分析[J]. 王福興,謝和平,李卉. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(03)
[4]從淺層建構(gòu)走向深層建構(gòu)——知識(shí)建構(gòu)理論的發(fā)展及其在中國(guó)的應(yīng)用分析[J]. 張義兵,陳伯棟,Marlene Scardamalia,Carl Bereier. 電化教育研究. 2012(09)
碩士論文
[1]在線教學(xué)視頻中彈幕對(duì)不同類(lèi)型知識(shí)學(xué)習(xí)的影響[D]. 易田.華中師范大學(xué) 2018
[2]在線教學(xué)視頻中彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者的影響[D]. 錢(qián)愛(ài)平.華中師范大學(xué) 2017
[3]互動(dòng)視角下彈幕視頻研究[D]. 張藝凝.南京師范大學(xué) 2015
本文編號(hào):2931877
【文章來(lái)源】:電化教育研究. 2019年06期 北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:8 頁(yè)
【部分圖文】:
研究變量之間的關(guān)系
P?,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時(shí)長(zhǎng)不能預(yù)測(cè)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說(shuō),隨著視頻時(shí)間的增長(zhǎng),彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時(shí)長(zhǎng)與彈幕學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗(yàn)本研究通過(guò)三種方法檢驗(yàn)是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進(jìn)行檢驗(yàn),相關(guān)彈幕的研究文獻(xiàn)較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個(gè)數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過(guò)剪補(bǔ)法對(duì)效應(yīng)量左右兩邊的文獻(xiàn)進(jìn)行剪補(bǔ),剪補(bǔ)之后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗(yàn)參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值是0.8。綜上所述,通過(guò)三種方法驗(yàn)證本研究不存在不可忽視的發(fā)表偏差,元分析的結(jié)論是有效的。圖3彈幕與學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的漏斗圖五、研究結(jié)論與討論總體來(lái)說(shuō),在視頻課程中彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)影響顯著。具體分析及討論如下:(一)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過(guò)程的影響不顯著彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過(guò)程的影響不顯著,檢驗(yàn)假設(shè)1不成立。原因可能有以下幾點(diǎn):第一,一部分彈幕是社交型彈幕或新穎型彈幕,可能對(duì)學(xué)習(xí)者的認(rèn)知加工過(guò)程影響不大。第二,視頻學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)習(xí)內(nèi)容過(guò)于簡(jiǎn)單,
類(lèi)型D89450.254[-0.248,0.756]O53040.060[-0.350,0.471]1.38120.501P1214940.329***[0.143,0.516]彈幕類(lèi)型K56660.242*[0.045,0.440]0.03410.855M2020770.271*[0.029,0.514]標(biāo)準(zhǔn)化均值差標(biāo)準(zhǔn)誤(SE)0.00.20.40.60.8-3-2-10123視頻時(shí)長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)化均值差3.002.622.241.861.481.100.720.34-0.04-0.42-0.80-0.953.197.3311.4715.6119.7523.8928.0332.1736.3140.45將視頻課程時(shí)長(zhǎng)與學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)(學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果)效應(yīng)量建立回歸方程模型,如圖2所示?梢钥吹交貧w方程模型結(jié)果不顯著(SE=0.009,Tau-squared=0.20,95%CI=[-0.015,0.023],p>0.05),視頻時(shí)長(zhǎng)不能預(yù)測(cè)彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果的影響。也就是說(shuō),隨著視頻時(shí)間的增長(zhǎng),彈幕對(duì)學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果影響不顯著。圖2視頻時(shí)長(zhǎng)與彈幕學(xué)習(xí)過(guò)程及學(xué)習(xí)結(jié)果元回歸方程模型結(jié)果截圖(五)發(fā)表偏差檢驗(yàn)本研究通過(guò)三種方法檢驗(yàn)是否存在發(fā)表偏差。首先,采用漏斗圖進(jìn)行檢驗(yàn),相關(guān)彈幕的研究文獻(xiàn)較均勻地分布在總效應(yīng)量的左右兩側(cè),可以看出本研究可能不存在發(fā)表偏差,如圖3所示。其次,采用失安全系數(shù)(Rosenthal'sNfs)進(jìn)行檢驗(yàn)。本研究失安全系數(shù)大于5K+10(K指納入元分析的效應(yīng)量個(gè)數(shù)),則表明不存在發(fā)表偏差[28]。最后,通過(guò)剪補(bǔ)法對(duì)效應(yīng)量左右兩邊的文獻(xiàn)進(jìn)行剪補(bǔ),剪補(bǔ)之后,采用隨機(jī)效應(yīng)模型得到的總效應(yīng)仍然都顯著,具體發(fā)表偏差檢驗(yàn)參數(shù)如下所述:學(xué)習(xí)結(jié)果的Rosenthal'sN值是231,Egger'sIntercept值是0.27,SE值是1.38,LL、UL表示Egger'sIntercept的95%置信區(qū)間的下限與上限,其值分別是-2.59和3.12,p值
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]電子書(shū)包的學(xué)習(xí)作用發(fā)生了嗎?——基于國(guó)內(nèi)外39篇論文的元分析[J]. 顧小清,胡夢(mèng)華. 電化教育研究. 2018(05)
[2]彈幕視頻中的學(xué)習(xí)交互分析[J]. 張婧婧,楊業(yè)宏,安欣. 中國(guó)遠(yuǎn)程教育. 2017(11)
[3]視覺(jué)單通道還是視聽(tīng)雙通道?——通道效應(yīng)的元分析[J]. 王福興,謝和平,李卉. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2016(03)
[4]從淺層建構(gòu)走向深層建構(gòu)——知識(shí)建構(gòu)理論的發(fā)展及其在中國(guó)的應(yīng)用分析[J]. 張義兵,陳伯棟,Marlene Scardamalia,Carl Bereier. 電化教育研究. 2012(09)
碩士論文
[1]在線教學(xué)視頻中彈幕對(duì)不同類(lèi)型知識(shí)學(xué)習(xí)的影響[D]. 易田.華中師范大學(xué) 2018
[2]在線教學(xué)視頻中彈幕對(duì)學(xué)習(xí)者的影響[D]. 錢(qián)愛(ài)平.華中師范大學(xué) 2017
[3]互動(dòng)視角下彈幕視頻研究[D]. 張藝凝.南京師范大學(xué) 2015
本文編號(hào):2931877
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jgkg/2931877.html
最近更新
教材專(zhuān)著