1923年受清華學生的邀請,胡適在《讀書雜志》上發(fā)表了《一個最低限度的國學書目》一文,緊接著梁啟超因為認識有分歧,又單獨開列了一份國學書目,就此在學術(shù)界圍繞著"國學書目"掀起了一場論爭。文章梳理了有關(guān)此次論爭的研究成果,并認為傳統(tǒng)研究有三個部分的缺失,一是對于梁啟超思想脈絡(luò)的整體把握不足,二是胡梁二人雖有論爭,但是并不完全對立,三是缺少聯(lián)系科玄論戰(zhàn)的背景把握。 

【文章來源】：甘肅廣播電視大學學報. 2017,27(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一
二
三


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“最低限度的國學書目”之爭與文化史觀[J]. 張越.  史學史研究. 2004(03)
[2]釋《一個最低限度的國學書目》[J]. 李隆國.  北大史學. 2004(00)
[3]機關(guān)槍與線裝書:從“國學書目”論爭看民初科學與國學之間的緊張（三）[J]. 羅志田.  四川大學學報(哲學社會科學版). 2003(02)
[4]簡評二十年代的兩份“國學書目”[J]. 董德福.  復旦學報(社會科學版). 2001(03)
[5]20世紀20年代的國學推薦書目及其文化解讀[J]. 徐雁平.  學術(shù)研究. 2000(10)
[6]略評胡適的《一個最低限度的國學書目》[J]. 傅正.  安徽大學學報. 1988(04)

碩士論文
[1]胡適國學觀的淵源和沖突[D]. 汪寒雪.蘇州大學 2011



本文編號：3620708