醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建研究
發(fā)布時間:2021-04-22 01:02
目的:本研究基于醫(yī)教協(xié)同背景,構(gòu)建臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系,通過實證研究檢驗該體系的科學(xué)性與適用性,為臨床專碩人才培養(yǎng)及考核評價提供測量工具,旨在提升臨床專碩研究生培養(yǎng)質(zhì)量。方法:首先,本研究采用文獻研究法和理論分析法查閱國內(nèi)外相關(guān)文獻,擬定臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系框架。采用德爾菲法對26名國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的專家進行兩輪咨詢,根據(jù)指標篩選標準及專家意見進行修改,形成評價指標體系。其次,利用層次分析法對各指標的重要性賦值進行分析,使用yaahp 6.0和Excel 2007計算各指標的權(quán)重值,從而明確各指標在整個指標體系中的重要程度。最后,根據(jù)構(gòu)建的指標體系編制《醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系調(diào)查問卷》,隨機抽取山西省某醫(yī)學(xué)院校360名在校臨床專碩研究生進行調(diào)查,回收有效問卷344份。同時,檢驗指標體系的信度及效度,通過計算得分情況,比較不同人口學(xué)特征指標體系的影響程度得分情況。結(jié)果:1.兩輪專家函詢問卷回收率均為100%,專家積極性較高,經(jīng)兩輪Delphi法,指標三級指標由原來的76個變?yōu)?8個,Kendall’s W由0.2...
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
第一部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建
1 材料與方法
1.1 材料來源
1.2 研究方法
1.3 質(zhì)量控制
2 結(jié)果
2.1 指標體系框架
2.2 專家基本情況
2.3 專家積極程度
2.4 專家權(quán)威程度
2.5 專家意見集中程度
2.6 專家意見協(xié)調(diào)程度
2.7 評價指標體系的修改情況
3 討論
3.1 專家的代表性
3.2 專家積極程度
3.3 專家權(quán)威程度
3.4 專家意見的集中程度
3.5 專家意見的協(xié)調(diào)程度
4 結(jié)論
第二部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的權(quán)重設(shè)置
1 材料與方法
1.1 材料來源
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 一級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.2 二級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.3 三級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.4 各評價指標組合權(quán)重的計算結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論
第三部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的實證研究
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象基本情況
2.2 信度分析結(jié)果
2.3 效度分析結(jié)果
2.4 可行性分析結(jié)果
2.5 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的影響程度分析
3 討論
3.1 指標體系的信度分析
3.2 指標體系的效度分析
3.3 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的影響程度得分情況分析
3.4 提升臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量的建議
4 結(jié)論
不足與展望
參考文獻
綜述
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
致謝
個人簡介
本文編號:3152848
【文章來源】:山西醫(yī)科大學(xué)山西省
【文章頁數(shù)】:99 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
英文摘要
常用縮寫詞中英文對照表
前言
第一部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的構(gòu)建
1 材料與方法
1.1 材料來源
1.2 研究方法
1.3 質(zhì)量控制
2 結(jié)果
2.1 指標體系框架
2.2 專家基本情況
2.3 專家積極程度
2.4 專家權(quán)威程度
2.5 專家意見集中程度
2.6 專家意見協(xié)調(diào)程度
2.7 評價指標體系的修改情況
3 討論
3.1 專家的代表性
3.2 專家積極程度
3.3 專家權(quán)威程度
3.4 專家意見的集中程度
3.5 專家意見的協(xié)調(diào)程度
4 結(jié)論
第二部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的權(quán)重設(shè)置
1 材料與方法
1.1 材料來源
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 一級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.2 二級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.3 三級指標判斷矩陣的計算結(jié)果
2.4 各評價指標組合權(quán)重的計算結(jié)果
3 討論
4 結(jié)論
第三部分 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的實證研究
1 對象與方法
1.1 研究對象
1.2 研究方法
2 結(jié)果
2.1 調(diào)查對象基本情況
2.2 信度分析結(jié)果
2.3 效度分析結(jié)果
2.4 可行性分析結(jié)果
2.5 醫(yī)教協(xié)同背景下臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的影響程度分析
3 討論
3.1 指標體系的信度分析
3.2 指標體系的效度分析
3.3 臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量評價指標體系的影響程度得分情況分析
3.4 提升臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)質(zhì)量的建議
4 結(jié)論
不足與展望
參考文獻
綜述
參考文獻
附錄一
附錄二
附錄三
致謝
個人簡介
本文編號:3152848
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3152848.html
最近更新
教材專著