20世紀以來,隨著美國高等教育的迅速發(fā)展,對大學教師憲法權利的保護也發(fā)生了積極的變化,尤其是對大學教師言論自由的保護。正因為美國聯(lián)邦政府通過行政、立法和司法手段,突破了過去在形式、內容和范圍上的歷史和傳統(tǒng)局限,促進了高等教育領域憲法權利保護的發(fā)展和進步。美國聯(lián)邦最高法院在保證大學教師言論自由中具有獨特的作用,最高法院的決定在高等教育領域中具有重要的影響。雖然美國憲法規(guī)定教育管理的權力屬于各州,但聯(lián)邦最高法院通過審理一些重要案件而形成的某些法理原則,實際上已經(jīng)成為具有國家影響力的教育政策。本論文內容主要有引言部分,包含了本研究的選題背景、研究意義、研究目的、核心概念界定、文獻綜述和研究方法等內容;第一章是美國聯(lián)邦最高法院與大學教師言論自由法律保障概述,包括美國聯(lián)邦最高法院對高等教育政策的影響、美國大學教師言論自由的內容以及美國大學教師言論自由的憲法依據(jù)及限制等問題。第二章是20世紀60年代美國大學教師言論自由法律保障與限制,包括20世紀以前的言論自由法律,第一次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后的言論自由,20世紀60年代前美國大學教師言論自由法律保障狀況與存在的問題。第三章是20世紀60至70年代后聯(lián)邦最... 

【文章來源】：沈陽師范大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、選題背景
        （一）大學的發(fā)展需要教師言論自由
        （二）保障言論自由對大學教師權利的意義
        （三）美國大學教師言論自由的保障較為完善
    二、核心概念界定
        （一）美國聯(lián)邦最高法院
        （二）大學教師言論自由
        （三）學術自由
            1.專業(yè)學術自由
            2.法律上的學術自由
    三、文獻綜述
        （一）國內研究現(xiàn)狀
            1.高等教育和大學發(fā)展中的關于美國教師言論自由研究
            2.關于教師言論自由的專題研究
        （二）國外研究現(xiàn)狀
    四、研究的目的
    五、研究意義
        （一）理論意義
        （二）實踐意義
    六、研究方法
        （一）文獻研究法
        （二）比較研究法
        （三）個案分析法
第一章 美國聯(lián)邦最高法院與大學教師言論自由法律保障概述
    一、美國聯(lián)邦最高法院對高等教育政策的影響
    二、美國大學教師言論自由的內容
    三、美國大學教師言論自由的憲法依據(jù)
        （一）聯(lián)邦憲法有關言論自由的條款
        （二）各州對言論自由的特殊保護
    四、美國大學教師言論自由的限制
第二章 20世紀60年代前美國大學教師言論自由法律保障與限制
    一、20世紀60年代前聯(lián)邦最高法院關于言論自由的保障與限制性
        （一）20世紀以前的言論自由法律
        （二）第一次世界大戰(zhàn)及戰(zhàn)后的言論自由
            1.“明顯而現(xiàn)實之危害”的原則的確立
            2.美國憲法第14條修正案保護權利范圍的擴充
        （三）第二次大戰(zhàn)之后的言論自由法律保障的發(fā)展與限制
    二、20世紀60年代前美國大學教師言論自由法律保障狀況
        （一）殖民地時期到內戰(zhàn)后的大學教師權利
        （二）美國大學教授協(xié)會與大學教師學術自由權利保障
    三、二戰(zhàn)前美國大學教師言論自由法律保障存在的問題
第三章 20世紀60至70年代聯(lián)邦最高法院推動大學教師言論自由保障的主要進展
    一、最高法院的對言論自由權利的積極保護
    二、對學術自由和大學自治的維護為大學教師言論自由提供了保障
        （一）對學術自由的維護為大學教師言論自由提供了保障
        （二）“明顯而現(xiàn)實的危險”原則的變化
        （三）對“忠誠宣誓法”的限制
第四章 20世紀80年代以來聯(lián)邦最高法院對大學教師言論自由保障的強化及問題
    一、美國大學教師言論自由的持續(xù)保障
    二、大學教師言論自由保障中存在的問題
        （一）大學教師言論自由中的宗教問題
        （二）大學多元文化中的言論自由
        （三）大學教師言論自由與性騷擾
第五章 美國大學教師言論自由司法保障的特點及啟示
    一、美國大學教師言論自由司法保障的特點
        （一）服從國家利益是法院給予大學教師言論自由保障的基本依據(jù)
        （二）大學教師言論自由受到國際形勢的影響
        （三）言論自由是美國社會的文化傳統(tǒng)
        （四）言論自由的模糊性
    二、啟示
        （一）憲法權利的司法化
        （二）明確大學教師的法律地位和性質是社會發(fā)展和大學自身發(fā)展的需要
        （三）加強立法工作,使大學教師言論自由司法保障有法可依
        （四）大學教師的言論自由不是絕對的自由
結語
參考文獻
致謝
個人簡歷


【參考文獻】：
期刊論文
[1]美國政府對大學學術自由的介入及其權力邊界[J]. 黃建偉.  清華大學教育研究. 2017(05)
[2]美國高等教育治理的核心要義與內外格局[J]. 左崇良,潘懋元.  江蘇高教. 2016(06)
[3]美國高校教師學術自由保障的模糊空間——基于判例制度的憲法解釋視角[J]. 張奐奐,高益民.  高等教育研究. 2016(05)
[4]美國大學章程中教師的權利和責任[J]. 熊華軍,賈思蕾,馮梅.  高等教育研究. 2016(04)
[5]論美國大學教師地位的變遷[J]. 劉仿強.  中國高教研究. 2016(04)
[6]論美國對高校騷擾言論的管制與調查——以“敵意環(huán)境型”騷擾言論為中心[J]. 吳亮.  比較教育研究. 2015(07)
[7]美國職業(yè)教育質量保障法律法規(guī)體系初探[J]. 周慧娜.  職業(yè)教育研究. 2015(06)
[8]論言論自由的保護——以美國第一修正案為例[J]. 劉煜東.  法制博覽. 2015(05)
[9]從大學審查制度透視美國學術自由的限度與挑戰(zhàn)[J]. 陳超.  清華大學教育研究. 2014(04)
[10]美國高等教育制度變遷及改革路徑選擇——一種歷史的比較制度分析[J]. 曹珊.  高等教育研究學報. 2014(02)

博士論文
[1]大學法精神[D]. 朱玉苗.西南政法大學 2014
[2]美國言論自由的觀念轉向與制度嬗變[D]. 徐會平.山東大學 2013
[3]1954年以來美國最高法院在教育種族平等進程中的作用[D]. 楊馗.東北師范大學 2013
[4]論結社權[D]. 王國鋒.吉林大學 2010
[5]二戰(zhàn)后美國高等教育領域中的憲法權利保障探析[D]. 馬立武.河北大學 2004
[6]美國高等教育立法研究[D]. 姚云.華東師范大學 2003
[7]自由，大學理念的回歸與重構[D]. 高曉清.華東師范大學 2003

碩士論文
[1]奧利弗·溫德爾·霍姆斯的言論自由思想研究[D]. 袁博文.山東大學 2019
[2]美國法院對行政解釋的司法尊重之研究[D]. 李姍姍.鄭州大學 2017
[3]風險規(guī)制行政行為之司法審查理論架構探究[D]. 陽曼怡.武漢大學 2017
[4]美國研究型大學教師學術職業(yè)變革的研究[D]. 夏強.大連理工大學 2017
[5]美國大學終身教職制與學術自由的關系嬗變研究[D]. 張琛琛.山東師范大學 2016
[6]戰(zhàn)后美國現(xiàn)代大學制度研究：大學治理變革的視角[D]. 牛志娟.河南大學 2016
[7]美國大學教授的學術權利保障研究[D]. 梁艷.山東大學 2016
[8]高校學術自由權的憲法保障研究[D]. 羅香年.湖南師范大學 2015
[9]論美國言論自由的憲法保護界限及其啟示[D]. 劉鎧.湖南師范大學 2015
[10]1945至1965年間美國高等教育史學研究[D]. 傅晶.華東師范大學 2014



本文編號：3041819