職前數(shù)學(xué)教師信息素養(yǎng)調(diào)查研究
【圖文】:
性的考察職前教師的信息素養(yǎng)能力,我們基于該《框架》給出了能更好的體現(xiàn)對新時代教逡逑師信息素養(yǎng)能力要求的指標(biāo)劃分。逡逑如圖1-1,在一級指標(biāo)的不變基礎(chǔ)上,我們又對二級指標(biāo)重新歸納,刪減了對于數(shù)學(xué)逡逑師范生考察意義不大的方面,比如媒體內(nèi)容、信息提供者、積極參與公共活動等,用更加逡逑有概括性的語言代替,比如信息和媒體內(nèi)容的查找和定位、檢索和保存/存儲、理解、組織逡逑就變?yōu)樾畔⒌臋z索、存儲、理解、組織,信息、媒體內(nèi)容及其提供者的訪問、評估、評價逡逑就變?yōu)樾畔⒌脑L問、評估,信息需求的解釋和表述概括為信息的需求,知識創(chuàng)造和創(chuàng)新性逡逑表達概括為信息的表達,以一種道德的、有效的方式進行信息、媒體內(nèi)容和知識的交流概逡逑括為信息的交流,監(jiān)控信息、媒體內(nèi)容、知識的產(chǎn)生與使用的影響及其提供者所帶來的影逡逑響則概括為信息的監(jiān)控,最終由原來的十二個二級指標(biāo)變?yōu)閳D1-1中的十個二級指標(biāo),形逡逑成了較為完整的更加適應(yīng)職前教師的信息素養(yǎng)評價指標(biāo)體系。逡逑邐W置 ̄邋:逡逑邐IV;邋--ESS1逡逑圖1-1信息素養(yǎng)評價指標(biāo)體系逡逑8逡逑
考慮到各一級指標(biāo)滿分不同,我們不能直接對各一級指標(biāo)得分進行直接比較,,因此考逡逑慮對三個一級指標(biāo)的得分率進行比較,得分率即各項指標(biāo)得分與相應(yīng)指標(biāo)滿分之比。最終逡逑信息素養(yǎng)各一級指標(biāo)及信息素養(yǎng)總得分率結(jié)果如表4-1和圖4-2所示。逡逑表4-1邋一級指標(biāo)各項得分逡逑平均得分率邐中位數(shù)邐眾數(shù)邐標(biāo)準(zhǔn)偏差邐最小值邐最大值逡逑獲取邐0.邋6536邐0.邋667邐0^邐0.邋11556邐029邐0.邋88逡逑一評價邐0?邋7109邐0.邋722邐0.78邐0.邋10931邐0.39邐1逡逑創(chuàng)建邐0.邋6578邐0.661邐OH邐0.邋10408邐034邐1逡逑總得分邐0.邋6700邐0.邋671邐0^70邐0.邋09609邐036邐0.邋94逡逑0-72邐07109邐—邐邋I逡逑0.7邐1悘邐I逡逑0.69逡逑0.68逡逑0.67逡逑0.6578逡逑0.66邐0.6536邐V逡逑:::逡逑獲取邐評價邐創(chuàng)建逡逑圖4-1邋—級指標(biāo)平均得分率逡逑通過SPSS對總數(shù)據(jù)作正態(tài)性分析可知整體數(shù)據(jù)并且滿足正態(tài)曲線分布,且標(biāo)準(zhǔn)差為逡逑0.096,說明整體數(shù)據(jù)波動不大。通過表4-1對數(shù)據(jù)進一步分析可知,平均數(shù)為0.67,中位逡逑數(shù)為0.671,眾數(shù)為0.70,說明大部分學(xué)生得分高于平均數(shù),職前數(shù)學(xué)教師整體信息素養(yǎng)逡逑處于中等偏上水平。逡逑接下來對三個一級指標(biāo)進行分析,從圖4-丨可以看到,評價指標(biāo)得分率為0.7109,明逡逑顯高于獲取得分率和創(chuàng)建得分率,并且評價指標(biāo)得分率的最小值也氋于其他兩個指標(biāo)的最逡逑
【學(xué)位授予單位】:揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:O1-4;G652
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱俊彥;;“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下的高職院校教師信息素養(yǎng)提升研究[J];浙江國際海運職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2018年01期
2 鄒虹;;江西省高校體育教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查研究[J];智庫時代;2018年50期
3 陳海東;李朝軍;;例析中小學(xué)教師信息素養(yǎng)的提升策略[J];中小學(xué)數(shù)字化教學(xué);2018年09期
4 侯芳;;高校體育教師信息素養(yǎng)的現(xiàn)狀分析及優(yōu)化策略研究[J];東方企業(yè)文化;2018年S1期
5 馬欣研;朱益明;薛峰;;教師信息素養(yǎng)分析框架構(gòu)建與應(yīng)用研究[J];開放教育研究;2019年03期
6 韓欣;;互聯(lián)網(wǎng)+時代下教師信息素養(yǎng)提升策略[J];軟件導(dǎo)刊(教育技術(shù));2019年05期
7 黃秋梨;;“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校教師信息素養(yǎng)提升路徑研究[J];吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報;2019年07期
8 ;創(chuàng)新不斷 融合不止——2019年度全國教師信息素養(yǎng)提升現(xiàn)場交流活動在山東淄博圓滿落幕[J];中國信息技術(shù)教育;2019年17期
9 ;2019年度全國教師信息素養(yǎng)提升現(xiàn)場交流活動蔣鳴和教授解讀[J];中國信息技術(shù)教育;2019年17期
10 崔柳;徐楠;桓曉龍;;教育信息化背景下高校教師信息素養(yǎng)提升策略研究[J];電子世界;2019年17期
相關(guān)會議論文 前9條
1 熊娟;;教育信息化對中職教師信息素養(yǎng)的挑戰(zhàn)[A];第二屆全國農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年
2 劉世斌;;高中教師的信息素養(yǎng)與培養(yǎng)[A];計算機與教育——全國計算機輔助教育學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年
3 陳裕森;;課程改革對學(xué)科教師信息素養(yǎng)的要求和培養(yǎng)策略[A];中國教育技術(shù)協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年
4 陸真;魏雯;林菲菲;;職前教師信息素養(yǎng)構(gòu)建及培養(yǎng)模式的研究[A];中國化學(xué)會第二十五屆學(xué)術(shù)年會論文摘要集(下冊)[C];2006年
5 賈東平;;中小學(xué)教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀與培養(yǎng)研究[A];《教師教學(xué)能力發(fā)展研究》科研成果集(第十七卷)[C];2018年
6 鐘愈佳;羅建民;黃紅蘭;;中學(xué)教師信息素養(yǎng)的培養(yǎng)策略[A];十三五規(guī)劃科研成果匯編(第六卷)[C];2018年
7 韋璐;;建設(shè)數(shù)字化校園 提高教師信息應(yīng)用能力[A];2014年5月現(xiàn)代教育教學(xué)探索學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2014年
8 于艷紅;杜同愛;;高校教師的信息化素養(yǎng)提升研究[A];第三屆教學(xué)管理與課程建設(shè)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年
9 鄭金秋;孫雪冬;;關(guān)于中小學(xué)教師信息教育的思考[A];中國教育技術(shù)協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 張保淑;提升中小學(xué)教師信息素養(yǎng)再發(fā)力[N];人民日報海外版;2019年
2 彭春旺邋趙新勝 佟強;教師信息素養(yǎng)能力建設(shè)任重道遠[N];中國教育報;2008年
3 中共山西省委黨校 李芒慶;教師信息素養(yǎng)淺析[N];山西科技報;2005年
4 國家教育咨詢委員會委員 國家總督學(xué)顧問 陶西平;教師信息素養(yǎng)是關(guān)鍵[N];中國教師報;2016年
5 本報記者 解艷華;教育信息化進入2.0時代[N];人民政協(xié)報;2018年
6 安徽省合肥市肥西縣花崗中心學(xué)校校長 何潔;如何提升校長信息化領(lǐng)導(dǎo)能力[N];語言文字報;2019年
7 記者 程紅琳;江蘇啟動教育信息化2.0行動計劃[N];中國政府采購報;2019年
8 遼寧省沈陽市實驗學(xué)校校長 葛海豐;讓每個教師都精彩[N];中國教育報;2015年
9 周德義;信息時代呼喚信息素養(yǎng)[N];湘潭日報;2005年
10 上海市實驗小學(xué) 徐穎 華東師大中小學(xué)信息技術(shù)教研中心 黃鋼;服務(wù)教師專業(yè)發(fā)展[N];中國教育報;2006年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張國慶;鄉(xiāng)村小學(xué)教師信息素養(yǎng)現(xiàn)狀、問題與對策研究[D];聊城大學(xué);2019年
2 潘新;“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下石河子市中學(xué)體育教師信息素養(yǎng)的發(fā)展研究[D];石河子大學(xué);2019年
3 榮
本文編號:2611919
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/2611919.html