本文選題：績效考核 + 輔導(dǎo)員��； 參考：《廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著我國高等教育改革的深入推進(jìn),高校規(guī)模的不斷擴(kuò)大,高校面臨的管理壓力和難度不斷加大。輔導(dǎo)員是高校管理中的一支重要隊(duì)伍,擔(dān)負(fù)著大學(xué)生的思想政治教育、日常管理、心理健康教育和就業(yè)教育等一系列工作,其管理水平直接關(guān)系著高校的管理水平。為提高教育質(zhì)量和管理水平,許多高校將績效管理引入高校管理中,對行政管理人員、輔導(dǎo)員隊(duì)伍、教輔隊(duì)伍等進(jìn)行績效考核。但目前,國內(nèi)高校尚缺乏公認(rèn)且完整的績效考核管理體系。其績效管理體系更多的借助企業(yè)績效管理模式,多流于形式,缺乏實(shí)施的可行性和可測量性。本研究將績效考核與高校輔導(dǎo)員工作相結(jié)合,旨在提升輔導(dǎo)員考核的科學(xué)性和可操作性,進(jìn)而提升輔導(dǎo)員的管理能力和水平,促進(jìn)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。本研究首先闡述了績效考核的相關(guān)理論,為后續(xù)的研究提供理論指導(dǎo);其次采用文獻(xiàn)研究法、問卷調(diào)查法、案例研究法、訪談法等研究方法,對Z學(xué)院輔導(dǎo)員的績效考核現(xiàn)狀、存在的問題等進(jìn)行研究,通過文獻(xiàn)研究法對國內(nèi)外輔導(dǎo)員績效考核的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,通過問卷調(diào)查法和訪談法對Z學(xué)院輔導(dǎo)員績效考核存在的問題進(jìn)行剖析;第三,通過對Z學(xué)院輔導(dǎo)員崗位進(jìn)行系統(tǒng)重構(gòu),績效考核體系進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),并構(gòu)建模糊矩陣模型進(jìn)行實(shí)證分析和驗(yàn)證;最后提出從績效考核等級、考核結(jié)果反饋與應(yīng)用、崗位調(diào)整等方面進(jìn)行Z學(xué)院輔導(dǎo)員的績效考核體系的優(yōu)化與應(yīng)用措施。
[Abstract]:With the deepening of the reform of higher education in our country, the scale of colleges and universities is expanding, and the pressure and difficulty of university management are increasing. Counselors are an important team in the management of colleges and universities. They are responsible for a series of work such as ideological and political education, daily management, mental health education and employment education of college students, and their management level is directly related to the management level of colleges and universities. In order to improve the education quality and management level, many colleges and universities introduce the performance management into the university management, and carry on the performance appraisal to the administrative management personnel, the instructor troop, the teaching assistant team and so on. But at present, the domestic colleges and universities still lack the accepted and complete performance appraisal management system. Its performance management system relies more on the enterprise performance management model, which is short of feasibility and measurability. This study combines the performance appraisal with the work of college counselors in order to improve the scientificity and maneuverability of the assessment of counselors, and then improve the management ability and level of counselors, and promote the quality of talent training. This research first elaborated the performance appraisal related theory, provided the theory instruction for the follow-up research; secondly, adopted the literature research method, the questionnaire survey method, the case study method, the interview method and so on research method, to Z college counselors' performance appraisal present situation, Through literature research on the status quo of counselors' performance appraisal at home and abroad, through questionnaire survey and interviews to Z college counselors' performance evaluation problems are analyzed; third, Through the system reconstruction of counselors in Z college, the performance appraisal system is optimized and designed, and the fuzzy matrix model is constructed for empirical analysis and verification. Finally, the feedback and application of the evaluation results from the performance appraisal level are put forward. Position adjustment and other aspects of Z college counselors performance evaluation system optimization and application measures.
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G647.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉明;;高校輔導(dǎo)員團(tuán)隊(duì)績效考核指標(biāo)的構(gòu)建及應(yīng)用[J];黑龍江教育(高教研究與評估);2016年08期

2 朱三彬;;高校輔導(dǎo)員績效考核指標(biāo)體系探索[J];人才資源開發(fā);2016年10期

3 王思源;;高校輔導(dǎo)員的消極情感及排解路徑[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2016年02期

4 鄭曉娜;;高校輔導(dǎo)員職業(yè)期望的調(diào)查與分析——以全國349所院校1000名輔導(dǎo)員為例[J];南昌師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

5 王倩;;高校輔導(dǎo)員績效考核的思考[J];教育理論與實(shí)踐;2015年36期

6 張菡;;高校學(xué)生事務(wù)管理視野下的輔導(dǎo)員隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展研究[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年12期

7 李陳鋒;;高校教師考核的問題與對策研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2015年09期

8 盛潔;;高校輔導(dǎo)員績效考評制度與激勵(lì)探析[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào);2015年04期

9 陳詩建;;探索欠發(fā)達(dá)地區(qū)高職院校輔導(dǎo)員培養(yǎng)機(jī)制體系的構(gòu)建[J];高教學(xué)刊;2015年13期

10 豐玉梅;;高校思想政治工作輔導(dǎo)員績效考評體系構(gòu)建研究[J];教育探索;2014年11期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 朱世杰;高職院校輔導(dǎo)員績效考核系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];鄭州大學(xué);2015年

2 秦童;SD學(xué)院輔導(dǎo)員績效考核方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)[D];鄭州大學(xué);2014年

3 蔡樂士;高校輔導(dǎo)員適應(yīng)性績效考核研究[D];陜西科技大學(xué);2013年

4 楊賽;CN學(xué)院輔導(dǎo)員績效考核體系的研究[D];西南交通大學(xué);2013年

5 羅怡;CX學(xué)校輔導(dǎo)員績效考核研究[D];電子科技大學(xué);2011年

6 伍妙瓊;GS學(xué)院輔導(dǎo)員績效考核指標(biāo)體系構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2010年

7 紀(jì)曉艷;GC學(xué)院輔導(dǎo)員績效考核體系研究[D];西南交通大學(xué);2009年

8 何立群;HT大學(xué)輔導(dǎo)員績效管理體系設(shè)計(jì)[D];華中科技大學(xué);2006年

，

本文編號：1884729