本文選題：精英框架　切入點：框架效應(yīng)　出處：《清華大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2016年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：知識精英構(gòu)建的"框架"(framing)會影響普通公眾對某一政治或輿論話題的態(tài)度嗎?文章以贊成協(xié)商民主還是贊成選舉民主作為被測試的政治議題,將975名中國大學(xué)生分為4組進(jìn)行測試,發(fā)現(xiàn)精英話語對大學(xué)生群體的政治態(tài)度存在影響,觀點相異的精英話語會使大學(xué)生在該議題上的態(tài)度發(fā)生偏移。但是,并不是所有精英話語對大學(xué)生政治態(tài)度的影響程度都相同。研究還顯示,當(dāng)被試處于一個競爭性框架的情境下,精英話語的影響力則會被削弱。根據(jù)這一實驗結(jié)果,研究認(rèn)為,在一個存在不同觀念和主張的競爭性輿論環(huán)境中,某一單一的精英話語不足以"誤導(dǎo)"大學(xué)生走向"歧途"。
[Abstract]:Will the "framework" constructed by the intellectual elite influence the attitude of the general public to a particular political or public opinion topic? In this paper, 975 Chinese college students were divided into four groups to test their political issues, and it was found that elite discourse had an impact on the political attitude of college students. However, not all elite discourses have the same influence on college students' political attitudes. When the participants are in a competitive framework, the influence of elitist discourse is weakened. According to the results of this experiment, it is concluded that in a competitive public opinion environment with different ideas and opinions, A single elite discourse is not enough to "mislead" college students.
【作者單位】： 南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金一般項目(14BSH053) 教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”項目(NCET-13-0302)
【分類號】：G645.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 姚宏志;;中國夢的話語特色[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年03期

2 黃妍;;延安魯藝辦學(xué)前期的精英話語意識[J];綏化學(xué)院學(xué)報;2007年06期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 劉陽;評價和需求不能“兩張皮”[N];人民日報;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉珂;精英話語與轉(zhuǎn)基因論爭[D];深圳大學(xué);2012年

，

本文編號：1636814