本文選題：世界一流大學(xué)　切入點：科研競爭力　出處：《高教發(fā)展與評估》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心發(fā)布的《世界一流大學(xué)及學(xué)科競爭力評價報告(2015-2016)》中將科研競爭力排名前100名的大學(xué)列為世界頂尖大學(xué),101-300名為世界高水平著名大學(xué),世界頂尖大學(xué)和世界高水平著名大學(xué)稱為“世界一流大學(xué)”。在前100名中選擇上海交通大學(xué)和密歇根大學(xué),在前101-200名選擇南京大學(xué)和卡迪夫大學(xué),在前201-300名中選擇武漢大學(xué)和以色列理工學(xué)院進行國內(nèi)外比較研究。通過比較分析發(fā)現(xiàn):中國高校的科研競爭力優(yōu)勢主要在于科研生產(chǎn)力水平較高,即發(fā)表的論文總數(shù)較多;劣勢在于科研創(chuàng)新力和影響力不足,即科研創(chuàng)新性和質(zhì)量還有待提高。選擇公認的世界一流大學(xué),如哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)等進行研究發(fā)現(xiàn),世界一流大學(xué)具有一些共同特征,特別是在人才培養(yǎng)、科研競爭力等方面,其特征可以歸納為:一流的師資,一流的學(xué)生,一流的科研能力和成果,一流的管理模式。世界一流大學(xué)的發(fā)展是師資、學(xué)生、科研成果、管理模式等因素共同作用的結(jié)果,要想提高科研競爭力水平應(yīng)該從多方面入手�？蒲懈偁幜κ欠从呈澜缫涣鞔髮W(xué)綜合實力的重要方面,但也不是唯一的內(nèi)容;優(yōu)良的師資、優(yōu)秀的生源、一流的科研水平以及創(chuàng)新的管理模式能促進科研競爭力水平的提高。從提升科研競爭力的角度來看,中國要建設(shè)世界一流大學(xué)必須從以下三個方面入手:加大科研投入,提高科研成果轉(zhuǎn)化率,加強交流與合作。雖然當前與哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)和耶魯大學(xué)等名校相比,中國高校還有顯著差距,但是,通過“211工程”和“985工程”的建設(shè),中國大學(xué)的科研競爭力有了切實提高,且具有一定比較優(yōu)勢,如果能抓住統(tǒng)籌推進世界一流大學(xué)建設(shè)的契機,加大科研投入,提高高校的科研質(zhì)量和成果轉(zhuǎn)化,將會有一批大學(xué)進入世界一流大學(xué)的行列,為經(jīng)濟社會發(fā)展貢獻更多力量。
[Abstract]:The World Top University and its discipline Competitiveness Evaluation report (2015-2016) issued by the China Science Evaluation and Research Center of Wuhan University lists the top 100 universities in the world as 101-300 top universities in the world. The world's top universities and the world's top universities are called "world-class universities". Among the top 100, they choose Shanghai Jiaotong University and the University of Michigan, and in the top 101-200 universities they choose Nanjing University and Cardiff University. Wuhan University and Israel Institute of Technology were selected to carry out comparative research at home and abroad among the first 201-300 students. Through comparative analysis, it is found that the competitive advantage of Chinese universities in scientific research mainly lies in the high level of scientific research productivity, that is, the total number of published papers is more; The disadvantage lies in the lack of innovation and influence in scientific research, that is, the innovation and quality of scientific research have yet to be improved. The world-class universities have some common features, especially in the fields of talent training and scientific research competitiveness, which can be summed up as first-class teachers, first-class students, first-class scientific research ability and achievements. The development of world-class universities is the result of the combined action of teachers, students, scientific research achievements, management models, etc. In order to improve the level of scientific research competitiveness, we should start from many aspects. Scientific research competitiveness is an important aspect of reflecting the comprehensive strength of world-class universities, but it is not the only content. First-rate scientific research level and innovative management mode can promote the improvement of scientific research competitiveness. From the point of view of enhancing scientific research competitiveness, China must start with the following three aspects to build world-class universities: increasing scientific research investment, Raising the conversion rate of scientific research results, strengthening exchanges and cooperation. Although there is still a significant gap between Chinese universities and famous universities such as Harvard University, Oxford University and Yale University, through the construction of Project 211 and Project 985, The scientific research competitiveness of Chinese universities has been improved in earnest and has certain comparative advantages. If we can seize the opportunity of promoting the construction of world-class universities as a whole, increase the investment in scientific research, and improve the quality of scientific research and the transformation of achievements in colleges and universities, A number of universities will join the ranks of world-class universities and contribute more to economic and social development.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心;武漢大學(xué)信息管理學(xué)院;
【分類號】：G649.2

【相似文獻】

相關(guān)會議論文 前2條

1 邱均平;余以勝;;中國高校科研競爭力評價的理念與實踐[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會2005年論文集（下）[C];2005年

2 李千目;戚ng;侯君;;一種高�？蒲懈偁幜Φ臏y度方法[A];全國第十屆企業(yè)信息化與工業(yè)工程學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 ;俄羅斯重振科研競爭力[N];人民日報;2007年

2 李奇;高校科研競爭力排出座次[N];科技日報;2004年

3 本報駐首爾記者　 劉復(fù)晨;學(xué)術(shù)腐敗影響韓國科研競爭力[N];法制日報;2007年

4 柴葳;高�？蒲懈偁幜φ紦�(jù)“半壁江山”[N];中國教育報;2007年

5 山西財經(jīng)大學(xué)黨委書記 楊懷恩;提升科研競爭力增強服務(wù)能力[N];中國教育報;2009年

6 記者 霍煒;山西大學(xué)科研競爭力明顯提升[N];山西科技報;2010年

7 特約記者 曹菲 通訊員 張華;中國地質(zhì)科學(xué)院入世界科研千強[N];地質(zhì)勘查導(dǎo)報;2007年

8 王玉寶;27個項目通過立項[N];江西日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高宏利;省屬高�？蒲懈偁幜υu價研究[D];大連理工大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 商小春;四川地方高校科研競爭力研究[D];四川師范大學(xué);2015年

2 劉肖;高校協(xié)同創(chuàng)新中心的科研競爭力評價研究[D];華中師范大學(xué);2014年

3 胡衛(wèi)慶;研究型大學(xué)科研競爭力戰(zhàn)略與對策初探[D];浙江大學(xué);2002年

4 李研;基于文獻的東華大學(xué)紡織學(xué)科科研競爭力研究[D];東華大學(xué);2014年

5 王莉亞;高�？蒲懈偁幜υu價系統(tǒng)研究[D];武漢大學(xué);2005年

6 杜丹;中國農(nóng)業(yè)科研系統(tǒng)科研競爭力研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

，

本文編號：1566043