本文關(guān)鍵詞： 大學(xué)評價(jià) ESI學(xué)科 相關(guān)性 統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)　出處：《統(tǒng)計(jì)與決策》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章通過對中國管理科學(xué)研究院武書連課題組《2015中國大學(xué)評價(jià)》公布的各高校大學(xué)評價(jià)主要指標(biāo)得分與2015年7月更新的ESI數(shù)據(jù)庫各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)和回歸分析,得出研究結(jié)論:(1)大學(xué)評價(jià)指標(biāo)與ESI學(xué)科指標(biāo)之間存在顯著的相關(guān)性,且相關(guān)程度高低與大學(xué)所處層次正相關(guān);(2)基于ESI學(xué)科指標(biāo)建立的大學(xué)評價(jià)多元線性回歸模型整體線性關(guān)系顯著,擬合優(yōu)度高達(dá)90%以上;(3)重點(diǎn)高校多元線性回歸方程對大學(xué)評價(jià)得分變異的解釋程度顯著優(yōu)于一般高校;(4)進(jìn)入ESI學(xué)科數(shù)指標(biāo)并不適合應(yīng)用于大學(xué)評價(jià)。
[Abstract]:In this paper, the main index scores of university evaluation published by Wu Shulian Research Group of China Institute of Management Sciences and the index numbers of ESI database updated in July 2015 were analyzed. Correlation and regression analysis were performed. Conclusion: (1) there is a significant correlation between the university evaluation index and the ESI subject index, and the degree of correlation is positively related to the level of the university; 2) the overall linear relationship of university evaluation multivariate linear regression model based on ESI is significant, and the goodness of fit is more than 90%; 3) the multivariate linear regression equation of key colleges and universities is better than other universities in explaining the variation of college evaluation scores. 4) entering ESI is not suitable for university evaluation.
【作者單位】： 燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;燕山大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目(16YJC880038) 河北省社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究課題(201605040105)
【分類號】：C829.2;G649.2
【正文快照】： 0引言大學(xué)排名作為高等教育發(fā)展過程中的一種全球性現(xiàn)象,近年來引起了人們的廣泛關(guān)注。自1987年《科技日報(bào)》刊載了由中國管理科學(xué)研究院對國內(nèi)87所重點(diǎn)大學(xué)的排名后,對我國大學(xué)排行的研究開始興起。此后20年間,先后由20家機(jī)構(gòu)發(fā)布了近百個(gè)大學(xué)排行榜[1]。武書連領(lǐng)銜的中國管

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉純朝;關(guān)于《中國大學(xué)評價(jià)》的利弊分析及對策探討[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2000年03期

2 武書連,呂嘉,郭石林;中國大學(xué)評價(jià)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2000年07期

3 范文田;;我校在《2001年中國大學(xué)評價(jià)》中的地位探析[J];學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài);2001年03期

4 李田;科學(xué)性和規(guī)范性是大學(xué)評價(jià)的根本要求——對《中國大學(xué)評價(jià)》的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2001年02期

5 ;《中國大學(xué)評價(jià)》的大學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)[J];中國高等教育評估;2002年02期

6 ;《中國大學(xué)評價(jià)》的一流大學(xué)分類標(biāo)準(zhǔn)[J];中國高等教育評估;2002年02期

7 蔡言厚;劉芳;周煉;;進(jìn)一步完善“中國大學(xué)評價(jià)”的若干建議[J];中國高等教育評估;2002年04期

8 范文田;;我校在《2002年中國大學(xué)評價(jià)》中的位置[J];學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài);2002年03期

9 蔡言厚;蔡莉;;再進(jìn)一步完善中國大學(xué)評價(jià)的若干建議[J];中國高等教育評估;2003年04期

10 史本山,姚遠(yuǎn),馬躍;從《中國大學(xué)評價(jià)》談創(chuàng)建一流大學(xué)的努力方向[J];軟科學(xué);2003年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者尹曉華;2003中國大學(xué)百強(qiáng)全新亮相[N];四川日報(bào);2003年

2 記者 劉聯(lián);珠海兩所學(xué)院入圍前十[N];珠海特區(qū)報(bào);2012年

3 記者 王暉;鄭大河大同列中國大學(xué)百強(qiáng)[N];河南日報(bào);2009年

4 ;2004中國15所一流大學(xué)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2004年

5 記者 楊杰;吉大、中國農(nóng)大農(nóng)機(jī)專業(yè)一路領(lǐng)跑[N];中國農(nóng)機(jī)化導(dǎo)報(bào);2007年

6 武書連;大學(xué)名次該怎么排[N];科技日報(bào);2003年

7 本報(bào)記者 徐旭;高校導(dǎo)師性別排行 華東師大倒數(shù)第一[N];中國婦女報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 和風(fēng);《中國大學(xué)評價(jià)》遭遇再評價(jià)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2003年

9 王暉;鄭大河大越辦越強(qiáng)[N];河南日報(bào);2007年

10 訥敏;選擇適合自己的更重要[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓震;基于整體知識能力的中國大學(xué)評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 殷之明;中國大學(xué)綜合評價(jià)指標(biāo)體系研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 史建軍;關(guān)于大學(xué)排行若干問題的評析[D];天津大學(xué);2005年

，

本文編號：1490674