天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 教育論文 > 高等教育論文 >

高校教師職稱評審權下放:邏輯、變革與瓶頸

發(fā)布時間:2018-01-12 19:20

  本文關鍵詞:高校教師職稱評審權下放:邏輯、變革與瓶頸 出處:《中國高教研究》2017年07期  論文類型:期刊論文


  更多相關文章: 程序公平 制度公平 制度彈性 辦學自主權


【摘要】:高校教師評審權下放是高等教育治理現代化的重要措施,有利于政府合法性基礎重建、提升高校辦學自主權、促進高校教師公平發(fā)展。高校教師評審權下放意味著高校教師職稱評審過程控制主體從政府轉移到高校、高校教師職稱評審標準從相對統(tǒng)一轉變?yōu)榫哂懈咝L厣、教師職業(yè)生涯發(fā)展從依賴政府轉移到依賴高校。高校教師職稱評審權下放面臨著高校教師職稱評審條件良莠不齊、高校自主設定的教師職稱評審標準可行性未知、職稱評審及監(jiān)督主體與其權責限度未明確規(guī)定的瓶頸。因此需要提升高校內部綜合管理能力、促進職稱評審標準的科學化、強化評審過程監(jiān)督制度的建設、完善評審結果的申訴機制來提升職稱評審的公平性。
[Abstract]:The decentralization of university teachers' evaluation power is an important measure for the modernization of higher education governance, which is conducive to the reconstruction of the government's legitimacy foundation and the promotion of university autonomy. To promote the fair development of university teachers. The decentralization of university teachers' evaluation power means that the control subject of the process of academic title evaluation in colleges and universities is transferred from the government to colleges and universities. The evaluation standard of teachers' titles in colleges and universities has changed from a relatively unified one to one with characteristics of colleges and universities. Teachers' professional career development from relying on the government to relying on colleges and universities. The feasibility of teachers' professional title evaluation standards set independently by universities is unknown, and the bottleneck between the subject of professional title evaluation and supervision and the limits of their powers and responsibilities is not clearly stipulated. Therefore, it is necessary to enhance the comprehensive management ability of colleges and universities. In order to promote the fairness of professional title review, it is necessary to promote the scientific evaluation criteria, strengthen the construction of supervision system and improve the appeal mechanism of the evaluation results.
【作者單位】: 華東師范大學教育學系/教育經濟宏觀政策研究院;
【分類號】:G645.1
【正文快照】: 高校教師職稱評審制度作為我國職稱制度體系的一部分,為我國高校教師職稱管理、人才規(guī)劃與發(fā)展提供了重要的參考與支撐。目前,我國高校教師副教授職稱評審權主要集中在省級教育行政部門,但評審權過度集中對于高校教師發(fā)展存在一定的阻礙作用[1]。為響應國家治理能力與治理體系

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田賢鵬;;取消高校教師事業(yè)編制管理的理性之思[J];教師教育研究;2017年01期

2 李福華;;論高等學校教師職稱評審的結果公正與程序公正[J];清華大學教育研究;2016年02期

3 趙新亮;;大學內部治理能力現代化的權力運行機制[J];重慶高教研究;2015年01期

4 周光禮;;中國高等教育治理現代化:現狀、問題與對策[J];中國高教研究;2014年09期

5 王凌峰;;高校職稱評審存在的問題及其對策[J];廣西社會科學;2013年01期

6 俞啟定;王為民;;審視與反思:我國高職教師職稱評審標準的套用問題[J];教師教育研究;2013年01期

7 牛風蕊;;我國高校教師職稱制度的結構與歷史變遷——基于歷史制度主義的分析[J];中國高教研究;2012年10期

8 余興龍;;以公平為導向的職稱評審制度構建研究[J];中國行政管理;2011年11期

9 唐漢衛(wèi);;論教育改革的邏輯[J];教育研究;2011年10期

10 韓明;;從職稱評審看高校“劣幣驅逐良幣”現象的成因與對策[J];高教探索;2010年03期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 周湖勇;;大學治理中的程序正義[J];高等教育研究;2015年01期

2 管培俊;;關于新時期高校人事制度改革的思考[J];教育研究;2014年12期

3 田賢鵬;陳恩倫;;試論高校的辦學自主權與內涵式發(fā)展的辯證關系[J];教育與職業(yè);2014年30期

4 周光禮;;從管理到治理:大學章程再定位[J];湖南師范大學教育科學學報;2014年02期

5 李志峰;高慧;高春華;;“編制”之困:高校教師的組織身份屬性與身份認同[J];高教發(fā)展與評估;2013年05期

6 朱光磊;于洋;;決策同心圓:關于規(guī)范大學“黨政關系”的一個建議[J];中國機構改革與管理;2013年Z1期

7 劉獻君;張曉冬;劉皓;;高校權力運行制約機制:模式、評價與建議[J];中國高教研究;2013年06期

8 祁占勇;;落實與擴大高校辦學自主權的三維坐標——高校與政府、社會關系的重塑及內部治理結構的完善[J];高等教育研究;2013年05期

9 譚正航;尹珊珊;;公立高校內部治理結構去行政化改革的法律對策[J];國家教育行政學院學報;2013年02期

10 周光禮;馬海泉;;科教融合與大學現代化——西方大學科研體制化的同質性和差異性[J];中國高教研究;2013年01期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 倪金榮;高校教師職稱評審工作的現狀及出路[J];呼蘭師專學報;2000年02期

2 蘇長年;職稱評審的新作法[J];陜西氣象;2000年06期

3 ;江蘇職稱評審作重大調整[J];現代技能開發(fā);2002年06期

4 劉琴;職稱評審:存在的問題與對策[J];人才w,

本文編號:1415647


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1415647.html


Copyright(c)文論論文網All Rights Reserved | 網站地圖 |

版權申明:資料由用戶db534***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com