本文關(guān)鍵詞：強(qiáng)勢普遍主義與弱勢再生產(chǎn)——高校學(xué)生干部身份獲得的機(jī)制檢驗(yàn)　出處：《青年研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 學(xué)生干部 再分配 社會不平等 普遍主義 再生產(chǎn)

【摘要】：學(xué)生干部身份在社會主義國家政治治理與再分配體系構(gòu)建中的重要性,盡管體現(xiàn)了制度轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)分割,卻極少被社會不平等研究所關(guān)注。通過對首都大學(xué)生成長跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的logistic回歸分析,本文發(fā)現(xiàn),在去意識形態(tài)化的背景下,普遍主義成為學(xué)生干部身份獲得的主導(dǎo)機(jī)制;父代職業(yè)優(yōu)勢的實(shí)際效應(yīng)相對微弱,階層再生產(chǎn)機(jī)制整體上并不占主導(dǎo)地位。不過,城鎮(zhèn)家庭大學(xué)生相對于農(nóng)村家庭大學(xué)生的比較優(yōu)勢仍然存在,高校組織體系對后者的發(fā)展有所排斥。
[Abstract]:The importance of student cadre identity in the construction of political governance and redistribution system in socialist countries, although it reflects the structural division of institutional transformation. Through the logistic regression analysis of the growth tracking data of college students in the capital, this paper finds that under the background of deideology. Universalism has become the leading mechanism for student cadres to obtain their identity. The actual effect of the father's professional advantage is relatively weak, and the stratum reproduction mechanism does not occupy the leading position on the whole. However, the comparative advantage of the urban family college students compared with the rural family college students still exists. The organizational system of colleges and universities rejects the development of the latter.
【作者單位】： 芝加哥大學(xué)社會科學(xué)部;
【分類號】：G645.5
【正文快照】： 一、學(xué)生干部身份獲得:不平等的理論意義對于接受過高等教育的國人,學(xué)生干部(student cadre)這一概念并不陌生�！吧厦媲l線,下面一根針”,嵌入在整個高校治理系統(tǒng)中,上達(dá)學(xué)校黨團(tuán)委領(lǐng)導(dǎo)部門、下至院系基層班級的學(xué)生工作體系所塑造的龐大學(xué)生干部隊(duì)伍,是高校得以充分調(diào)動社，

本文編號：1415627