發(fā)布時(shí)間：2020-11-16 13:46

　　 機(jī)會(huì)公平是教育公平的關(guān)鍵所在。想要實(shí)現(xiàn)教育的公平,必須往課堂教學(xué)中機(jī)會(huì)公平的層面落實(shí),而在具體落實(shí)過(guò)程中,最不容忽視的便是課堂提問(wèn)。課堂提問(wèn)作為師生互動(dòng)的主要方式,從學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)公平角度對(duì)課堂提問(wèn)進(jìn)行單獨(dú)的研究在細(xì)化教育公平研究上有著重要的意義。本論文在對(duì)學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)公平和課堂提問(wèn)的概念以及判斷準(zhǔn)則進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,綜合運(yùn)用課堂觀察法和問(wèn)卷調(diào)查法,從學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)公平角度出發(fā)對(duì)陜西省西安市R中學(xué)的初中數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)現(xiàn)狀進(jìn)行分析,主要有教師角度、學(xué)生角度和班級(jí)角度三個(gè)大的維度。其中從教師角度出發(fā)包括提問(wèn)機(jī)會(huì)分析、問(wèn)題類型分析、候答時(shí)間分析和教師反饋分析四個(gè)方面;學(xué)生角度有學(xué)生的主觀感受分析一個(gè)方面;班級(jí)角度有座位編排方式和班干部選拔制度兩方面的分析。最后得到的主要結(jié)論有:第一,教師在提問(wèn)時(shí)對(duì)不同性格、性別、職務(wù)和學(xué)業(yè)成就的學(xué)生在給予的答題機(jī)會(huì)、問(wèn)題類型、候答時(shí)間及答題反饋都存在不同程度的不公平現(xiàn)象。第二,在主觀感受方面大部分學(xué)生覺(jué)得老師采用的是誰(shuí)舉手誰(shuí)回答的叫答方式,而這對(duì)沒(méi)有舉手習(xí)慣的學(xué)生是不公平的。第三,在班級(jí)制度方面,首先是座位編排不合理;其次是普遍的班干部的選拔方式不合理。結(jié)合分析得到的主要結(jié)論,筆者相應(yīng)地從教師、學(xué)生和班級(jí)三個(gè)角度提出具體建議。教師角度主要有加深對(duì)公平的理解、保持提問(wèn)機(jī)會(huì)均等、廣泛分配提問(wèn)對(duì)象、合理安排候答時(shí)間、優(yōu)化問(wèn)題設(shè)計(jì)及分配和改善理答反饋方式六個(gè)方面的宏觀建議;學(xué)生角度有加強(qiáng)自身公平意識(shí)和珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)并積極參與課堂兩方面建議;班級(jí)角度也有改變座位編排方式和優(yōu)化班干部選拔制度兩方面建議。
【學(xué)位單位】：陜西師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：G633.6
【部分圖文】：

初中的數(shù)學(xué)課堂，教師的叫答類型中“總讓學(xué)優(yōu)生回答”和“總??讓學(xué)困生回答”這兩種情況不符合實(shí)際的比例之和均超過(guò)６０％。“根據(jù)難易程度”??選擇學(xué)生回答問(wèn)題符合實(shí)際的比例超過(guò)６０％，?“誰(shuí)舉手叫誰(shuí)回答”符合實(shí)際比例??超過(guò)８５％。上述的分析表明學(xué)生們主觀上認(rèn)為老師在提問(wèn)時(shí)所采用的方式最多的??是誰(shuí)舉手誰(shuí)回答，根據(jù)問(wèn)題難易選擇不同學(xué)生的叫答方式次之。像誰(shuí)舉手誰(shuí)回答??的方式最普遍，但是這種方式也存在很大的問(wèn)題，因?yàn)樵谕粋�(gè)班級(jí)舉手的人群??相對(duì)固定，獲得答問(wèn)機(jī)會(huì)的人也比較集中，所以對(duì)于那些不敢舉手的學(xué)生來(lái)講是??很不公平的。??４．３班級(jí)角度??４．３．１空間區(qū)域中的座位分析??學(xué)生學(xué)習(xí)的大部分時(shí)間都在教室中，所以教室的布置、座位安排都影響整個(gè)??

?８０％?１００％??圖４－１數(shù)學(xué)課堂教師提問(wèn)叫答情況匯總??由上圖知，初中的數(shù)學(xué)課堂，教師的叫答類型中“總讓學(xué)優(yōu)生回答”和“總??讓學(xué)困生回答”這兩種情況不符合實(shí)際的比例之和均超過(guò)６０％�！案鶕�(jù)難易程度”??選擇學(xué)生回答問(wèn)題符合實(shí)際的比例超過(guò)６０％，?“誰(shuí)舉手叫誰(shuí)回答”符合實(shí)際比例??超過(guò)８５％。上述的分析表明學(xué)生們主觀上認(rèn)為老師在提問(wèn)時(shí)所采用的方式最多的??是誰(shuí)舉手誰(shuí)回答，根據(jù)問(wèn)題難易選擇不同學(xué)生的叫答方式次之。像誰(shuí)舉手誰(shuí)回答??的方式最普遍，但是這種方式也存在很大的問(wèn)題，因?yàn)樵谕粋�(gè)班級(jí)舉手的人群??相對(duì)固定，獲得答問(wèn)機(jī)會(huì)的人也比較集中，所以對(duì)于那些不敢舉手的學(xué)生來(lái)講是??很不公平的。??４．３班級(jí)角度??４．３．１空間區(qū)域中的座位分析??學(xué)生學(xué)習(xí)的大部分時(shí)間都在教室中，所以教室的布置、座位安排都影響整個(gè)??課堂環(huán)境。戴維斯在他的研究中指出，“教師與處于教師第一排兩端點(diǎn)和最后排終??點(diǎn)所組成的三角形內(nèi)的學(xué)生的相互作

?８０％?１００％??圖４－１數(shù)學(xué)課堂教師提問(wèn)叫答情況匯總??由上圖知，初中的數(shù)學(xué)課堂，教師的叫答類型中“總讓學(xué)優(yōu)生回答”和“總??讓學(xué)困生回答”這兩種情況不符合實(shí)際的比例之和均超過(guò)６０％。“根據(jù)難易程度”??選擇學(xué)生回答問(wèn)題符合實(shí)際的比例超過(guò)６０％，?“誰(shuí)舉手叫誰(shuí)回答”符合實(shí)際比例??超過(guò)８５％。上述的分析表明學(xué)生們主觀上認(rèn)為老師在提問(wèn)時(shí)所采用的方式最多的??是誰(shuí)舉手誰(shuí)回答，根據(jù)問(wèn)題難易選擇不同學(xué)生的叫答方式次之。像誰(shuí)舉手誰(shuí)回答??的方式最普遍，但是這種方式也存在很大的問(wèn)題，因?yàn)樵谕粋�(gè)班級(jí)舉手的人群??相對(duì)固定，獲得答問(wèn)機(jī)會(huì)的人也比較集中，所以對(duì)于那些不敢舉手的學(xué)生來(lái)講是??很不公平的。??４．３班級(jí)角度??４．３．１空間區(qū)域中的座位分析??學(xué)生學(xué)習(xí)的大部分時(shí)間都在教室中，所以教室的布置、座位安排都影響整個(gè)??課堂環(huán)境。戴維斯在他的研究中指出，“教師與處于教師第一排兩端點(diǎn)和最后排終??點(diǎn)所組成的三角形內(nèi)的學(xué)生的相互作
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瓊;;為差生提供平等的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)[J];科學(xué)咨詢(教育科研);2013年04期

2 姜勇;;淺析課堂教學(xué)公平——讓每個(gè)學(xué)生都擁有屬于自己的發(fā)展空間[J];小學(xué)教學(xué)參考;2013年06期

3 郝文武;;課程教學(xué)公平的本質(zhì)特征和量化測(cè)評(píng)[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2011年05期

4 王春巖;;任務(wù)中的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)和價(jià)值[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

5 洪松舟;盧正芝;;中學(xué)教師課堂提問(wèn)的社會(huì)學(xué)分析[J];課程.教材.教法;2010年01期

6 宋華東;齊國(guó)鳳;;多給學(xué)生學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)[J];山東教育;2009年Z1期

7 顧明遠(yuǎn);;因材施教與教育公平[J];現(xiàn)代大學(xué)教育;2007年06期

8 黃宇;楊麗娟;;從羅爾斯的公平三原則談教育不公平現(xiàn)象及社會(huì)成因[J];成都大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2007年01期

9 陸瑞旗,譚娟娟;讓課堂成為學(xué)生的期待——透視中小學(xué)課堂公平現(xiàn)象[J];江西教育科研;2004年10期

10 陳桂生;漫話“滿堂問(wèn)”[J];教育發(fā)展研究;2001年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王立群;語(yǔ)文課堂提問(wèn)的有效實(shí)施研究[D];東北師范大學(xué);2005年

本文編號(hào)：2886302