發(fā)布時間：2019-11-07 01:34

【摘要】：公立中小學教師有償在線授課是否合法,存在著贊成派、中立派、反對派等不同看法。事實上,根據(jù)"法無授權(quán)不可為"的法律優(yōu)先原則,教師進行有償在線授課是有法律默許的,而且教師從事有償在線授課并不違反競業(yè)禁止義務。因此,公立中小學教師有償在線授課的合法性治理,可以有多重選擇路徑:既可以由教育行政部門牽頭建設優(yōu)質(zhì)在線課程并給予教師適當課酬,也可以在現(xiàn)有法律框架不鼓勵不主張的情況下對教師有償在線授課進行合法性引導,還可以明確界定公立中小學教師教育公務員的法律地位,從源頭上禁止教師有償在線授課。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 余芳 ,陳書昆;我國公立中小學法律地位的法理學分析[J];教學與管理;2003年20期

2 唐去病;;近十年法國公立中小學每班學生數(shù)比較[J];全球教育展望;1981年06期

3 代小菊;;中美公立中小學教師解聘制度比較研究[J];云南教育·視界;2006年09期

4 何山;周蘭清;;各國中小學生幾點到校上學[J];小讀者;2008年01期

5 王彥才;上海市公立中小學轉(zhuǎn)制試點的調(diào)查與思考[J];教育理論與實踐;2000年04期

6 劉愛云;公立中小學改制的必要性及可行性[J];南陽師范學院學報(社會科學版);2003年07期

7 謝靜;建國以來公立中小學校長職務的歷史分析[J];教學與管理;2005年25期

8 陳恩倫;代小菊;;公立中小學教師解聘制度評析[J];教學與管理;2006年10期

9 方帆;;美國的公立中小學老師為什么不愛看教學雜志[J];基礎教育;2007年08期

10 ;英國公立中小學課堂暴力嚴重受害者波及教師[J];世界教育信息;2008年04期

相關重要報紙文章 前5條

1 嚴圣禾;八成日本人主張中小學改革[N];光明日報;2007年

2 早報記者 陳均;足球、曲棍球被寫入英國公立中小學必修課的玄機[N];東方早報;2013年

3 特約評論員 顧昕;放開中小學擇校：基礎教育的競爭化與均等化[N];21世紀經(jīng)濟報道;2010年

4 本報記者 李茂;美國教育獲1400億救市金[N];中國教師報;2009年

5 張金平;農(nóng)村公立中小學現(xiàn)狀啟人思 發(fā)展令人憂[N];中國審計報;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 閆曉菲;美國公立中小學教師績效工資制度研究[D];曲阜師范大學;2016年

2 劉彬;美國公立中小學教師解聘制度的研究[D];西南大學;2010年

3 陳大興;美國公立中小學校園搜查行為研究[D];沈陽師范大學;2011年

4 謝靜;我國公立中小學校長權(quán)責的法學分析[D];蘇州大學;2005年

5 王小寧;我國公立中小學教師兼職的學校管理策略[D];西南大學;2012年

6 張水玲;社會轉(zhuǎn)型時期我國公立中小學組織變革研究[D];浙江師范大學;2005年

7 張立忠;公立中小學法人治理結(jié)構(gòu)研究[D];華南師范大學;2005年

8 何逢春;美國公立中小學教師任用制度研究[D];河北大學;2005年

9 梁延秋;美國公立中小學教師績效工資制度及其實施研究[D];華中師范大學;2010年

10 王靜;美國公立中小學教師工資制度歷史發(fā)展研究[D];福建師范大學;2008年

，

本文編號：2557036