本文選題：普通高中 + 綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)�。� 參考：《中國(guó)教育學(xué)刊》2017年07期

【摘要】：綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)在高中學(xué)校如何"保真"是一個(gè)亟待解決的理論與現(xiàn)實(shí)難題。基于綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)誠(chéng)信概念的理解,綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)誠(chéng)信建設(shè)需遵循其內(nèi)在邏輯,即"內(nèi)""外"兼修、懲"惡"揚(yáng)"善"及結(jié)果與過(guò)程并重。高中學(xué)校應(yīng)著力于構(gòu)建綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)"內(nèi)外全程式"誠(chéng)信機(jī)制,將外在約束作為前提,內(nèi)在自律作為根本,全程運(yùn)行作為保障。綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)"內(nèi)外全程式"誠(chéng)信機(jī)制的實(shí)現(xiàn)需要從事前防范、事中實(shí)施和事后補(bǔ)救三個(gè)方面開(kāi)展,即加強(qiáng)制度建設(shè),開(kāi)展誠(chéng)信教育;遵循評(píng)價(jià)程序,確保過(guò)程"四真";規(guī)范監(jiān)督機(jī)制,完善獎(jiǎng)懲舉措。
[Abstract]:Comprehensive quality evaluation is a theoretical and practical problem to be solved in high school. Based on the understanding of the concept of integrity in comprehensive quality evaluation, the construction of integrity in comprehensive quality evaluation should follow its internal logic, that is, "inside" outside "and" repairing ", punishing" evil ", promoting" good "and paying equal attention to the result and process. High school should focus on the construction of comprehensive quality evaluation "inside and outside the whole process" integrity mechanism, taking external constraints as the premise, internal self-discipline as the fundamental, the whole operation as the guarantee. The realization of the integrative quality evaluation "inside and outside the whole process" honesty mechanism needs to be carried out from three aspects: prevention beforehand, implementation in the matter and remedy afterwards, that is, strengthening the system construction, carrying out honesty education, following the evaluation procedure, Ensure the process of "four true"; standardize the supervision mechanism, improve the measures of reward and punishment.
【作者單位】： 河南大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;河南大學(xué)現(xiàn)代教育研究所;
【基金】：2014年度教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革研究”(項(xiàng)目編號(hào):14JZD042)階段性研究成果
【分類號(hào)】：G632.0

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 教育部“初中畢業(yè)和高中招生考試制度改革”項(xiàng)目組;解析初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)[J];中小學(xué)管理;2004年06期

2 江西省中考中招改革課題組;李洪平;王海仔;;將綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)引入中招的實(shí)踐與思考[J];江西教育科研;2006年10期

3 曲天立;;對(duì)初中畢業(yè)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的合理性質(zhì)疑[J];教學(xué)與管理;2006年07期

4 朱福榮;;對(duì)初中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的思考[J];當(dāng)代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年04期

5 趙德成;;初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)踐的問(wèn)題與思考[J];中國(guó)教育學(xué)刊;2007年07期

6 張愛(ài)蘭;;構(gòu)建北京高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的對(duì)話機(jī)制[J];中小學(xué)管理;2008年02期

7 張遠(yuǎn)增;;學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)踐的反思與對(duì)策[J];考試研究;2008年04期

8 林瓏;王f^;;中小學(xué)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的問(wèn)題及對(duì)策——對(duì)福建省中小學(xué)的個(gè)案調(diào)查分析[J];中國(guó)考試(研究版);2009年04期

9 朱建軍;梁時(shí)間;;大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革研究[J];中國(guó)校外教育;2010年18期

10 王永吉;;大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)及培養(yǎng)[J];現(xiàn)代交際;2010年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 宋德安;張躍忠;夏潔;;關(guān)于電子信息類學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)改革的幾點(diǎn)思考[A];電子高等教育學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

2 周建榮;;重視綜合素質(zhì)評(píng)價(jià) 發(fā)揮評(píng)價(jià)育人功能[A];中國(guó)教師發(fā)展基金會(huì)“全國(guó)教師隊(duì)伍建設(shè)研究”科研成果集（甘肅卷）[C];2013年

3 邢利紅;;中小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的一種新方式——基于一次小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)課的思考[A];中國(guó)教育學(xué)會(huì)基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2012年

4 李志兵;;長(zhǎng)春市第五十二中學(xué)“學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)”實(shí)施方案[A];中國(guó)教育學(xué)會(huì)基礎(chǔ)教育評(píng)價(jià)專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2012年

5 趙玉敏;;花兒愈香濃——淺談開(kāi)展綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)工作的點(diǎn)滴收獲[A];吉林省第二屆中小學(xué)教師優(yōu)秀科研成果評(píng)選獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編（特等獎(jiǎng)）[C];2011年

6 陸伊;;基于勝任力的優(yōu)秀大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究——以蘇州大學(xué)為例[A];第十一屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年

7 邵澤山;;“四評(píng)”同步一體,讓每一名學(xué)生追求成功[A];國(guó)家教師科研專項(xiàng)基金科研成果（華夏教師篇卷1）[C];2013年

8 楊眉;關(guān)心;;新課改背景下實(shí)施東城區(qū)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[A];基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會(huì)論文集[C];2011年

9 張新亮;閔佳園;;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在高校學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[A];第5屆教育教學(xué)改革與管理工程學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

10 王素芬;;學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的深化研究與實(shí)驗(yàn)——實(shí)施德育學(xué)分制的研究與實(shí)驗(yàn)[A];全國(guó)教育科研“十五”成果論文集（第一卷）[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省海門(mén)中學(xué) 顧助東;如何應(yīng)對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)遇到的挑戰(zhàn)[N];中國(guó)教育報(bào);2007年

2 實(shí)習(xí)記者 馬小麗;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)成為錄取首要條件[N];呼和浩特日?qǐng)?bào)(漢);2007年

3 孟召華邋曲維東;警惕初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)走樣[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 記者 張曉寧;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)首次納入中考招生依據(jù)[N];鐵嶺日?qǐng)?bào);2007年

5 初霞;小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)全面啟動(dòng)[N];哈爾濱日?qǐng)?bào);2008年

6 廈門(mén)大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo) 鄭若玲;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)到底應(yīng)該怎么評(píng)?[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

7 本報(bào)記者 程墨　實(shí)習(xí)生 羅曼;湖北：高中綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)自評(píng)互評(píng)三七開(kāi)[N];中國(guó)教育報(bào);2009年

8 教育部教育發(fā)展研究中心基礎(chǔ)教育研究室主任 汪明;綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)操作環(huán)節(jié)亟須破題[N];中國(guó)教育報(bào);2014年

9 ;對(duì)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的具體建議[N];中國(guó)教育報(bào);2005年

10 記者 呂揚(yáng);課改實(shí)驗(yàn)區(qū)初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)實(shí)施辦法出臺(tái)[N];陜西日?qǐng)?bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 方寶紅;基于多源信息融合的本科生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D];東華大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付莉;小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2008年

2 杜芳;學(xué)生評(píng)語(yǔ)在高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[D];河南大學(xué);2013年

3 付小倩;小學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果處理模型研究[D];西南大學(xué);2015年

4 邢小娟;高中學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

5 任華;中小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)與分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

6 曾英;高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D];贛南師范學(xué)院;2015年

7 黃一鋒;深灣小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2016年

8 周靈;N市高中實(shí)施學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)存在的困境及其對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2016年

9 張夢(mèng)怡;高中生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D];華中師范大學(xué);2016年

10 黃宇建;中職生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[D];廣東技術(shù)師范學(xué)院;2015年

，

本文編號(hào)：1961001