中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究:實(shí)然與應(yīng)然分析
本文關(guān)鍵詞:中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究:實(shí)然與應(yīng)然分析
更多相關(guān)文章: 中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià) 學(xué)業(yè)成就評價(jià) 中小學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo) 評價(jià)體系
【摘要】:中小學(xué)綜合素質(zhì)評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜、艱難的研究。近十年來,這類研究從教育部到地方各級教育部門,都作了許多探討,但至今在評價(jià)的體系、維度、指標(biāo)、權(quán)重和方式等方面尚未達(dá)成共識(shí)。從目前中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究的實(shí)然狀態(tài)與應(yīng)然追求兩個(gè)層面來看,應(yīng)從中小學(xué)生道德、品質(zhì)、學(xué)習(xí)素質(zhì)、身心健康、綜合能力、審美與表現(xiàn)美的本領(lǐng)等方面進(jìn)行研究。評價(jià)體系應(yīng)體現(xiàn)信度效度高,契合度好、公平合理、實(shí)效性強(qiáng),影響正面等特征。評價(jià)的實(shí)施可采取定量測評與定性評鑒、他人評價(jià)與自評價(jià)、總體評價(jià)與分項(xiàng)評價(jià)、個(gè)人評價(jià)與團(tuán)體評價(jià)相結(jié)合的方式進(jìn)行。
【作者單位】: 華南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià) 學(xué)業(yè)成就評價(jià) 中小學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo) 評價(jià)體系
【分類號】:G632.0
【正文快照】: 進(jìn)入21世紀(jì)以來,世界逐漸從信息社會(huì)向知識(shí)社會(huì)、知識(shí)型競爭社會(huì)轉(zhuǎn)型,新世紀(jì)對人的綜合素質(zhì)發(fā)展水平提出了更高的要求。各國教育界也意識(shí)到,傳統(tǒng)的教育方式和學(xué)業(yè)成績評價(jià)體系已經(jīng)遠(yuǎn)不能滿足培養(yǎng)和選拔新世紀(jì)高新人才的需要,促使其對基礎(chǔ)教育的多個(gè)方面,尤其是培養(yǎng)目標(biāo)和評價(jià)
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 羅祖兵;程龍;;高中綜合素質(zhì)評價(jià)研究綜述[J];教育導(dǎo)刊;2015年03期
2 孟憲云;秦淼;;中小學(xué)綜合素質(zhì)多元評價(jià)方法體系的建構(gòu)[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期
3 靳玉樂;樊亞嶠;;中小學(xué)實(shí)施綜合素質(zhì)評價(jià)的意義、問題及改進(jìn)[J];教育研究;2012年01期
4 李雁冰;;論綜合素質(zhì)評價(jià)的本質(zhì)[J];教育發(fā)展研究;2011年24期
5 楊啟亮;;合格性評價(jià):基礎(chǔ)教育評價(jià)的應(yīng)然選擇[J];教育研究;2006年11期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 付莉;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2008年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 史金峰;;綜合素質(zhì)評價(jià)體系:“實(shí)然”與“應(yīng)然”的偏離[J];課程教學(xué)研究;2016年12期
2 江汝;吳婉婷;孔德環(huán);李志厚;;關(guān)于義務(wù)教育階段學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究的調(diào)查[J];課程教學(xué)研究;2016年11期
3 熊偉榮;;初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的問題及其矯正[J];教學(xué)與管理;2016年31期
4 陳朝暉;劉志軍;;高中綜合素質(zhì)評價(jià)中學(xué)生主體性的發(fā)揮——基于主體性發(fā)展理論的視角[J];中國教育學(xué)刊;2016年10期
5 劉麗群;屈花妮;;我國普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的兩難困局[J];課程.教材.教法;2016年10期
6 王宏偉;劉志軍;;綜合素質(zhì)評價(jià)中的活動(dòng)寫實(shí)記錄:誤識(shí)與匡正[J];中國教育學(xué)刊;2016年09期
7 沙麗華;崔建京;;大連市普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)現(xiàn)狀、問題及建議——基于大連市普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)調(diào)查研究[J];中小學(xué)教師培訓(xùn);2016年09期
8 張東升;;多媒介視角下學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià):現(xiàn)存問題及優(yōu)化對策——以佛山市順德區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)項(xiàng)目為例[J];教育信息技術(shù);2016年Z2期
9 李亞培;謝小山;謝翌;;基于“大標(biāo)準(zhǔn)”的評價(jià)構(gòu)建:美國PARCC項(xiàng)目的啟示[J];課程教學(xué)研究;2016年08期
10 張玲;常攀攀;;對知識(shí)教學(xué)的審視——基于核心素養(yǎng)的視角[J];教育探索;2016年07期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 付延萍;初中生綜合素質(zhì)評價(jià)問題與對策研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年
2 孫瑜;小學(xué)生操行評語文本研究[D];四川師范大學(xué);2015年
3 陳海梅;小學(xué)生英語基礎(chǔ)素養(yǎng)綜合評估的實(shí)踐研究[D];上海師范大學(xué);2015年
4 李肖靜;成長記錄袋在小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用研究[D];河南大學(xué);2015年
5 付小倩;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)結(jié)果處理模型研究[D];西南大學(xué);2015年
6 程埡君;東西部小學(xué)生綜合素質(zhì)現(xiàn)狀的比較研究[D];蘇州大學(xué);2014年
7 梁麗群;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2013年
8 周雨懌;小學(xué)生綜合素質(zhì)教育的現(xiàn)狀及改進(jìn)策略研究[D];四川師范大學(xué);2013年
9 鄭楠;安徽省普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];安徽師范大學(xué);2011年
10 肖明為;基于層次分析的初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];遼寧師范大學(xué);2011年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邊玉芳;;綜合素質(zhì)評價(jià)的誤區(qū)分析與改革建議[J];基礎(chǔ)教育論壇;2013年20期
2 朱志平;;綜合素質(zhì)評價(jià):經(jīng)驗(yàn)、問題與對策[J];基礎(chǔ)教育課程;2013年04期
3 羅祖兵;鄒艷;;高中綜合素質(zhì)評價(jià)的矛盾探析[J];教育理論與實(shí)踐;2013年08期
4 高霞;;高中綜合素質(zhì)評價(jià)的有效性探究——以江蘇省為例[J];教育教學(xué)論壇;2012年38期
5 李寶慶;樊亞嶠;;高中生綜合素質(zhì)評價(jià)方案:問題及改進(jìn)[J];教育發(fā)展研究;2012年10期
6 李雁冰;;論綜合素質(zhì)評價(jià)的本質(zhì)[J];教育發(fā)展研究;2011年24期
7 羅祖兵;吳紹萍;;高中綜合素質(zhì)評價(jià)統(tǒng)一性的問題及其對策[J];教育科學(xué);2011年04期
8 羅祖兵;;以改革精神做好高中綜合素質(zhì)評價(jià)[J];基礎(chǔ)教育參考;2011年16期
9 羅祖兵;;內(nèi)外符應(yīng)理論對高中生綜合素質(zhì)評價(jià)之啟示[J];中國教育學(xué)刊;2011年08期
10 羅祖兵;;普通高中綜合素質(zhì)評價(jià)的隱憂[J];教學(xué)與管理;2011年16期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李曉雯;改革開放以來我國小學(xué)學(xué)生評價(jià)發(fā)展的回顧與思考[D];南京師范大學(xué);2004年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 教育部“初中畢業(yè)和高中招生考試制度改革”項(xiàng)目組;解析初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價(jià)[J];中小學(xué)管理;2004年06期
2 江西省中考中招改革課題組;李洪平;王海仔;;將綜合素質(zhì)評價(jià)引入中招的實(shí)踐與思考[J];江西教育科研;2006年10期
3 曲天立;;對初中畢業(yè)生進(jìn)行綜合素質(zhì)評價(jià)的合理性質(zhì)疑[J];教學(xué)與管理;2006年07期
4 朱福榮;;對初中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的思考[J];當(dāng)代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年04期
5 趙德成;;初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價(jià)實(shí)踐的問題與思考[J];中國教育學(xué)刊;2007年07期
6 張愛蘭;;構(gòu)建北京高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的對話機(jī)制[J];中小學(xué)管理;2008年02期
7 張遠(yuǎn)增;;學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)實(shí)踐的反思與對策[J];考試研究;2008年04期
8 林瓏;王f^;;中小學(xué)綜合素質(zhì)評價(jià)中的問題及對策——對福建省中小學(xué)的個(gè)案調(diào)查分析[J];中國考試(研究版);2009年04期
9 朱建軍;梁時(shí)間;;大學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)改革研究[J];中國校外教育;2010年18期
10 王永吉;;大學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)及培養(yǎng)[J];現(xiàn)代交際;2010年10期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋德安;張躍忠;夏潔;;關(guān)于電子信息類學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)改革的幾點(diǎn)思考[A];電子高等教育學(xué)會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年
2 周建榮;;重視綜合素質(zhì)評價(jià) 發(fā)揮評價(jià)育人功能[A];中國教師發(fā)展基金會(huì)“全國教師隊(duì)伍建設(shè)研究”科研成果集(甘肅卷)[C];2013年
3 邢利紅;;中小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的一種新方式——基于一次小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)課的思考[A];中國教育學(xué)會(huì)基礎(chǔ)教育評價(jià)專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2012年
4 李志兵;;長春市第五十二中學(xué)“學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)”實(shí)施方案[A];中國教育學(xué)會(huì)基礎(chǔ)教育評價(jià)專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文選集[C];2012年
5 趙玉敏;;花兒愈香濃——淺談開展綜合素質(zhì)評價(jià)工作的點(diǎn)滴收獲[A];吉林省第二屆中小學(xué)教師優(yōu)秀科研成果評選獲獎(jiǎng)?wù)撐膮R編(特等獎(jiǎng))[C];2011年
6 陸伊;;基于勝任力的優(yōu)秀大學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)指標(biāo)體系研究——以蘇州大學(xué)為例[A];第十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2007年
7 邵澤山;;“四評”同步一體,讓每一名學(xué)生追求成功[A];國家教師科研專項(xiàng)基金科研成果(華夏教師篇卷1)[C];2013年
8 楊眉;關(guān)心;;新課改背景下實(shí)施東城區(qū)普通高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[A];基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)控專題研討會(huì)論文集[C];2011年
9 張新亮;閔佳園;;BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在高校學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用[A];第5屆教育教學(xué)改革與管理工程學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年
10 王素芬;;學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)的深化研究與實(shí)驗(yàn)——實(shí)施德育學(xué)分制的研究與實(shí)驗(yàn)[A];全國教育科研“十五”成果論文集(第一卷)[C];2005年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 江蘇省海門中學(xué) 顧助東;如何應(yīng)對綜合素質(zhì)評價(jià)遇到的挑戰(zhàn)[N];中國教育報(bào);2007年
2 實(shí)習(xí)記者 馬小麗;綜合素質(zhì)評價(jià)成為錄取首要條件[N];呼和浩特日報(bào)(漢);2007年
3 孟召華邋曲維東;警惕初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價(jià)走樣[N];人民政協(xié)報(bào);2007年
4 記者 張曉寧;綜合素質(zhì)評價(jià)首次納入中考招生依據(jù)[N];鐵嶺日報(bào);2007年
5 初霞;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)全面啟動(dòng)[N];哈爾濱日報(bào);2008年
6 廈門大學(xué)高等教育發(fā)展研究中心教授、博導(dǎo) 鄭若玲;綜合素質(zhì)評價(jià)到底應(yīng)該怎么評?[N];中國教育報(bào);2009年
7 本報(bào)記者 程墨 實(shí)習(xí)生 羅曼;湖北:高中綜合素質(zhì)評價(jià)自評互評三七開[N];中國教育報(bào);2009年
8 教育部教育發(fā)展研究中心基礎(chǔ)教育研究室主任 汪明;綜合素質(zhì)評價(jià)操作環(huán)節(jié)亟須破題[N];中國教育報(bào);2014年
9 ;對綜合素質(zhì)評價(jià)的具體建議[N];中國教育報(bào);2005年
10 記者 呂揚(yáng);課改實(shí)驗(yàn)區(qū)初中畢業(yè)生綜合素質(zhì)評價(jià)實(shí)施辦法出臺(tái)[N];陜西日報(bào);2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 方寶紅;基于多源信息融合的本科生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];東華大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 付莉;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];東北師范大學(xué);2008年
2 杜芳;學(xué)生評語在高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用研究[D];河南大學(xué);2013年
3 付小倩;小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)結(jié)果處理模型研究[D];西南大學(xué);2015年
4 邢小娟;高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];陜西師范大學(xué);2015年
5 任華;中小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)與分析系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年
6 付延萍;初中生綜合素質(zhì)評價(jià)問題與對策研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2015年
7 李肖靜;成長記錄袋在小學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)中的應(yīng)用研究[D];河南大學(xué);2015年
8 曾英;高中生綜合素質(zhì)評價(jià)研究[D];贛南師范學(xué)院;2015年
9 黃一鋒;深灣小學(xué)學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2016年
10 周靈;N市高中實(shí)施學(xué)生綜合素質(zhì)評價(jià)存在的困境及其對策研究[D];四川師范大學(xué);2016年
,本文編號:1006776
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1006776.html