本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)減值類型與盈余管理的關(guān)系實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：摘要：資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提在一定程度上有利于真實(shí)地反映企業(yè)資產(chǎn)的狀況,然而,資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的轉(zhuǎn)回存在較強(qiáng)的主觀判斷性,這也導(dǎo)致資產(chǎn)減值準(zhǔn)備成為公司進(jìn)行盈余管理的重要手段之一。2006年2月15日,我國(guó)財(cái)政部發(fā)布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》,做出了長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備一經(jīng)計(jì)提在今后會(huì)計(jì)期間不允許轉(zhuǎn)回的規(guī)定,并對(duì)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提和轉(zhuǎn)回中的一些問題進(jìn)行了明確和細(xì)化,旨在遏制我國(guó)企業(yè)過度地進(jìn)行盈余管理。到目前為止,現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在上市公司已經(jīng)實(shí)施了七個(gè)會(huì)計(jì)年度,究竟現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是否在遏制企業(yè)盈余管理方面達(dá)到了其預(yù)期的目的?不同類型的資產(chǎn)減值與盈余管理之間的相關(guān)性又如何? 本文在科學(xué)地化分資產(chǎn)減值類型和對(duì)實(shí)證研究方法深入研究的基礎(chǔ)上,建立了衡量盈余管理水平的修正的Jones模型和估計(jì)各類型資產(chǎn)減值與盈余管理關(guān)系的相關(guān)性模型,以2010-2012年度創(chuàng)業(yè)板上市公司為數(shù)據(jù)樣本,通過參數(shù)估計(jì)、擬合優(yōu)度檢驗(yàn)以及相關(guān)性分析,實(shí)證檢驗(yàn)了資產(chǎn)減值與盈余管理的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：(1)創(chuàng)業(yè)板上市公司依然存在利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的現(xiàn)象；(2)創(chuàng)業(yè)板上市公司的壞賬準(zhǔn)備、非流動(dòng)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提依舊與盈余管理存在顯著相關(guān)性。 本文對(duì)資產(chǎn)減值進(jìn)行了科學(xué)合理的分類,并分析比較不同類型的資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的空間和手段。本文的研究為資產(chǎn)減值領(lǐng)域的理論研究提供了新的經(jīng)驗(yàn)證據(jù),指出了我國(guó)資產(chǎn)減值政策存在的一些缺陷與不足,進(jìn)而提出了相應(yīng)的改進(jìn)意見。為會(huì)計(jì)信息使用者、有關(guān)監(jiān)管部門和政策制定者提供有意義的參考。
【關(guān)鍵詞】：資產(chǎn)減值 盈余管理 壞賬準(zhǔn)備 存貨跌價(jià) 非流動(dòng)資產(chǎn)
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F275;F832.51
【目錄】：

• 致謝5-6
• 中文摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 目錄9-11
• 1 引言11-15
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.2.1 理論意義12
• 1.2.2 實(shí)踐意義12-13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容13-14
• 1.4 研究方法14-15
• 2 文獻(xiàn)綜述15-26
• 2.1 資產(chǎn)減值15-17
• 2.2 盈余管理17-18
• 2.3 現(xiàn)行資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的內(nèi)容及特點(diǎn)18-20
• 2.4 資產(chǎn)減值與盈余管理關(guān)系20-23
• 2.5 文獻(xiàn)述評(píng)23-26
• 3 研究設(shè)計(jì)26-32
• 3.1 研究假設(shè)26-28
• 3.2 模型設(shè)計(jì)28-30
• 3.2.1 盈余管理水平衡量模型28-29
• 3.2.2 各類型資產(chǎn)減值與盈余管理相關(guān)性模型設(shè)計(jì)29-30
• 3.3 變量列表30
• 3.4 樣本選擇30-32
• 4 實(shí)證分析32-41
• 4.1 描述性統(tǒng)計(jì)32-34
• 4.1.1 盈余模型描述性統(tǒng)計(jì)32-33
• 4.1.2 相關(guān)性模型描述性統(tǒng)計(jì)33-34
• 4.2 修正的Jones模型回歸分析34-36
• 4.2.1 參數(shù)估計(jì)34-35
• 4.2.2 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)35-36
• 4.3 相關(guān)性模型回歸分析36-41
• 4.3.1 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)36
• 4.3.2 相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)36-38
• 4.3.3 參數(shù)估計(jì)38-41
• 5 結(jié)論和建議41-45
• 5.1 研究結(jié)論41-42
• 5.2 政策性建議42-43
• 5.3 本文局限43-45
• 參考文獻(xiàn)45-49
• 附錄49-50
• 作者簡(jiǎn)歷50-52
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 任凌玉;;虧損上市公司利用資產(chǎn)減值進(jìn)行盈余管理的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2006年02期

2 丁方飛;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布對(duì)我國(guó)上市公司長(zhǎng)期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提影響的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年01期

3 薛爽;趙立新;肖澤忠;程緒蘭;;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同是否提高了會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性?——基于新老會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2008年09期

4 張小燕;;資產(chǎn)減值準(zhǔn)則對(duì)盈余管理的影響及對(duì)策[J];國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì);2010年05期

5 王建新;;長(zhǎng)期資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回研究——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2007年03期

6 汪海粟;梅良勇;文豪;王娟娟;;我國(guó)企業(yè)無形資產(chǎn)減值及其信息報(bào)告——基于問卷調(diào)查的實(shí)證研究[J];管理世界;2009年01期

7 廖理;許艷;;盈余管理理論研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2004年08期

8 王躍堂,孫錚,陳世敏;會(huì)計(jì)改革與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——來自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2001年07期

9 王建新;;公司治理結(jié)構(gòu)、盈余管理動(dòng)機(jī)與長(zhǎng)期資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2007年05期

10 朱宇;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中資產(chǎn)減值存在的問題及完善對(duì)策[J];會(huì)計(jì)之友(下旬刊);2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)業(yè)板上市公司資產(chǎn)減值類型與盈余管理的關(guān)系實(shí)證研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：331113