從上世紀60年代至今,戰(zhàn)略管理理論發(fā)展經歷了經典戰(zhàn)略管理理論、競爭戰(zhàn)略理論、資源基礎理論、超越競爭理論四個階段,并與其他學科交叉融合。前三個階段,戰(zhàn)略管理主要引入了經濟學的相關理論;第四階段,戰(zhàn)略管理主要引入了經濟學、組織社會學、心理學等學科的理論。通過對四個階段的戰(zhàn)略管理理論發(fā)展的闡述,揭示戰(zhàn)略管理理論的演進規(guī)律,分析戰(zhàn)略管理理論在發(fā)展過程中與其他學科理論融合的特點。 

【文章來源】：經營與管理. 2018,(02)

【文章頁數】：4 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、戰(zhàn)略管理理論發(fā)展歷程
    (一) 經典戰(zhàn)略管理理論 (20世紀60—80年代)
    (二) 競爭戰(zhàn)略理論 (20世紀80—90年代)
        1. 產業(yè)組織理論
        2. 交易成本理論
        3. 代理理論
    (三) 資源基礎理論 (20世紀90年代早期)
        1. 資源具有異質性
        2. 企業(yè)內部資源具有不完全流動性
    (四) 超越競爭理論 (20世紀90年代后期至今)
        1. 價值創(chuàng)新理論
        2. 制度理論
        3. 戰(zhàn)略領導力理論
三、結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高管勝任特征與戰(zhàn)略導向的匹配對企業(yè)績效的影響[J]. 賈建鋒,唐貴瑤,李俊鵬,王文娟,單翔.  管理世界. 2015(02)
[2]企業(yè)戰(zhàn)略理論形成與發(fā)展的辯證邏輯[J]. 吳照云,余長春.  經濟管理. 2014(10)
[3]21世紀以來戰(zhàn)略管理理論的前沿與演進——基于SMJ（2001-2012）文獻的科學計量分析[J]. 譚力文,丁靖坤.  南開管理評論. 2014(02)
[4]西方戰(zhàn)略管理學研究述評[J]. 王安琪.  財會通訊. 2014(06)
[5]戰(zhàn)略管理流派矛盾的對立與統一研究——基于價值創(chuàng)新戰(zhàn)略、競爭戰(zhàn)略與資源和能力理論的對比分析[J]. 李奕.  經濟研究導刊. 2013(27)
[6]基于代理理論的經營多元化對企業(yè)業(yè)績的影響研究[J]. 張根明,李楊揚.  財經理論與實踐. 2012(03)
[7]戰(zhàn)略視角決策框架研究:基于競爭戰(zhàn)略和藍海戰(zhàn)略的整合分析[J]. 蔣銀華.  科技進步與對策. 2012(01)
[8]企業(yè)戰(zhàn)略管理理論演變與戰(zhàn)略風險思想探析[J]. 商迎秋.  技術經濟與管理研究. 2011(03)
[9]基于SCP范式下在華跨國公司社會責任弱化分析——產業(yè)組織及戰(zhàn)略博弈視角[J]. 陳漢輝.  華東經濟管理. 2011(03)
[10]中國戰(zhàn)略管理學研究的發(fā)展述評[J]. 武常岐.  南開管理評論. 2010(06)



本文編號：3571600