戰(zhàn)略管理視角下的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2021-11-11 08:50
傳統(tǒng)的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系一般著重評(píng)價(jià)整個(gè)供應(yīng)鏈效率或者評(píng)價(jià)節(jié)點(diǎn)企業(yè)而忽視了各個(gè)節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間的聯(lián)系、影響和制約。本文從建立學(xué)習(xí)型供應(yīng)鏈企業(yè)戰(zhàn)略的視角出發(fā),構(gòu)建以客戶績(jī)效、社會(huì)績(jī)效、財(cái)務(wù)績(jī)效和學(xué)習(xí)績(jī)效為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在評(píng)價(jià)方法上采用了層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析相結(jié)合的模型,對(duì)四個(gè)模擬供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,證實(shí)該指標(biāo)評(píng)價(jià)體系和數(shù)學(xué)方法在實(shí)際操作中是可行的,比較準(zhǔn)確地反映了供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的實(shí)際效果。
【文章來源】:北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010,25(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 基于層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析的評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
1.層次分析法確定供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)各指標(biāo)權(quán)重
2.灰色關(guān)聯(lián)分析模型的構(gòu)建
三、 實(shí)證分析
1.確定供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.利用層次分析法計(jì)算各考核指標(biāo)權(quán)重
(1) 確定一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
(2) 確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
(3) 計(jì)算組合權(quán)重
3.利用灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)模型, 計(jì)算各供應(yīng)鏈企業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
(1) 對(duì)表2的原始評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理
(2) 根據(jù)表1所給的數(shù)據(jù), 得到相對(duì)理想供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效的因素指標(biāo)為:
(3) 通過上文灰色關(guān)聯(lián)分析模型構(gòu)建所述方法計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度系數(shù)
(4) 計(jì)算各供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度
四、 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綠色供應(yīng)鏈管理成熟度模型及評(píng)價(jià)研究[J]. 韓志新,陳通. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(16)
[2]基于模糊層次分析法的供應(yīng)鏈知識(shí)共享績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 孫亞楠,鐘映竑,李燕. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2009(18)
[3]構(gòu)建戰(zhàn)略導(dǎo)向的績(jī)效管理體系[J]. 王晨光. 中國(guó)人力資源開發(fā). 2009(03)
[4]基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的綠色供應(yīng)鏈管理——評(píng)價(jià)體系與績(jī)效檢驗(yàn)[J]. 繆朝煒,伍曉奕. 經(jīng)濟(jì)管理. 2009(02)
[5]供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[J]. 姜陣劍,張園. 中國(guó)市場(chǎng). 2007(02)
[6]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 楊茂盛,李濤,白庶. 西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]綠色供應(yīng)鏈中環(huán)境管理績(jī)效模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 趙麗娟,羅兵. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2003(11)
[8]基于產(chǎn)品的供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)[J]. 林勇,馬士華. 中國(guó)機(jī)械工程. 1998(10)
[9]基于供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的供應(yīng)鏈合作伙伴績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 汪曉麗,毛莉莉,陸錦洪. 集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究. 2006 (21)
本文編號(hào):3488564
【文章來源】:北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010,25(02)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:5 頁(yè)
【文章目錄】:
一、 引言
二、 基于層次分析法和灰色關(guān)聯(lián)分析的評(píng)價(jià)模型構(gòu)建
1.層次分析法確定供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)各指標(biāo)權(quán)重
2.灰色關(guān)聯(lián)分析模型的構(gòu)建
三、 實(shí)證分析
1.確定供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
2.利用層次分析法計(jì)算各考核指標(biāo)權(quán)重
(1) 確定一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
(2) 確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重
(3) 計(jì)算組合權(quán)重
3.利用灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)模型, 計(jì)算各供應(yīng)鏈企業(yè)灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)
(1) 對(duì)表2的原始評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理
(2) 根據(jù)表1所給的數(shù)據(jù), 得到相對(duì)理想供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效的因素指標(biāo)為:
(3) 通過上文灰色關(guān)聯(lián)分析模型構(gòu)建所述方法計(jì)算各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)關(guān)聯(lián)度系數(shù)
(4) 計(jì)算各供應(yīng)鏈企業(yè)績(jī)效的灰色加權(quán)關(guān)聯(lián)度
四、 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綠色供應(yīng)鏈管理成熟度模型及評(píng)價(jià)研究[J]. 韓志新,陳通. 科技進(jìn)步與對(duì)策. 2009(16)
[2]基于模糊層次分析法的供應(yīng)鏈知識(shí)共享績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 孫亞楠,鐘映竑,李燕. 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì). 2009(18)
[3]構(gòu)建戰(zhàn)略導(dǎo)向的績(jī)效管理體系[J]. 王晨光. 中國(guó)人力資源開發(fā). 2009(03)
[4]基于企業(yè)社會(huì)責(zé)任的綠色供應(yīng)鏈管理——評(píng)價(jià)體系與績(jī)效檢驗(yàn)[J]. 繆朝煒,伍曉奕. 經(jīng)濟(jì)管理. 2009(02)
[5]供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)模型研究[J]. 姜陣劍,張園. 中國(guó)市場(chǎng). 2007(02)
[6]基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的供應(yīng)鏈績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 楊茂盛,李濤,白庶. 西安工程科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(02)
[7]綠色供應(yīng)鏈中環(huán)境管理績(jī)效模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 趙麗娟,羅兵. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2003(11)
[8]基于產(chǎn)品的供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)[J]. 林勇,馬士華. 中國(guó)機(jī)械工程. 1998(10)
[9]基于供應(yīng)鏈戰(zhàn)略的供應(yīng)鏈合作伙伴績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 汪曉麗,毛莉莉,陸錦洪. 集團(tuán)經(jīng)濟(jì)研究. 2006 (21)
本文編號(hào):3488564
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/zhanlueguanli/3488564.html
最近更新
教材專著